سیستم حقوقی انگلوساکسون، تاریخ و برخی ویژگی های آن

سیستم حقوقی انگلوساکسون مجموعه ای از هنجارهای قانونی و روابط بین آنها است که مشخصه انگلیس، ایالات متحده، استرالیا و دیگر قلمروهایی است که بعدها بخشی از امپراتوری بریتانیا بودند. همچنین می توان آن را یک سیستم انگلیسی یا آمریکایی نامید . مفاد اصلی این نظام حقوقی در قرون وسطی شکل گرفت. اعتقاد بر این است که این حکم پس از نبرد هیستینگز در سال 1066، از فروپاشی نورمن انگلستان حاصل شد. سپس، همانطور که در تمام اروپا، قانون قانونگذاری متعلق به پادشاهان یا دیگر ملل سلطنتی بود. از آنجا که دادگاه های پایتخت کشور فتح شده سلطنتی بود و نورمن ها حکم قدیمی را از بین بردند، تصمیمات این دادگاه ها مقرراتی بود که از لحاظ قانونی لازم بود.

بنابراین وضعیتی وجود داشت که در مورد یک مورد خاص، قضات سلطنتی تصمیم گرفتند و قواعدی را تصویب کردند که آنها را در تصویب حکم خود هدایت کردند. اغلب قضات از آداب و رسوم استفاده می کنند که خارج از هر چارچوب قانونی است. این تصمیمات به دانش تمام دادگاه های دیگر در دولت تحویل داده شد و آنها مجبور بودند از همان قوانین پیروی کنند و تصمیمات مشابهی را در موارد مشابه اتخاذ کنند. این نوع منبع به درستی یک سابقه نامیده می شود، یعنی یک نمونه اجباری است که باید موارد مشابه را مرتب سازد. سیستم حقوقی آنگلوساکسون با این واقعیت مشخص می شود که هنجارهای قانونی آن تعداد زیادی از موارد پیش رو را نشان می دهد.

با گذشت زمان، فروپاشی نظام اقتصادی فئودالی و رشد شهرها و بورژوازی، شکل دیگری از قانون شکل گرفت، زمانی که صدراعظم پادشاه، مطابق با قواعد روش صریح، حل اختلافات را مطرح کرد که دادگران به پادشاه تبدیل شدند. این نوع از قدرت های قانونی، در مقابل مجموعه مقدماتی قضایی قضایی (قانون مشترک)، حق عدالت را نامیده اند. ما می توانیم بگوییم که سیستم حقوقی انگلوساکسون برای مدت طولانی دوگانه بوده است، چرا که تصمیمات هر دو بخش حقوقی به طور جداگانه ثبت شده و زمینه های مختلفی از کاربرد دارند.

زمانی که در نیمه دوم قرن نوزدهم در کشور اصلاحات قضایی صورت گرفت، هر دو مقررات، که از سابقه به عنوان یک منبع نظارتی استفاده می کردند، تبدیل به یکی شد. تا کنون، سنت توسعه قوانین مبتنی بر تصمیمات قضایی یکی از اصلی ترین انگلستان است و بر کلیه نظام حقوقی جامعه متکی است. بر خلاف قانون قاره ای، چنین هنجارهای انعطاف پذیر تر و نه یکپارچه تر هستند، اما از سوی دیگر، آنها اجازه می دهند تفسیر نسبتا گسترده ای داشته باشند، و نقش مهمی در اجرای آنها به لحاظ های رویه ای تعلق دارد. از آنجاییکه مقررات بسیاری از قوانین رومی در مجموعه "جزیره" نهادهای حقوقی که به طور خودمختاری توسعه یافتند، گنجانده نشده است، تقسیمات هم به قوانین عمومی و خصوصی وجود ندارد.

سیستم حقوقی انگلستان هرگز شناخته نشده است و هنوز کدهای چندجملهای را که بقیه اروپا را مشخص می کنند نمی دانند. اگرچه در جامعه مدرن قانون به نوع خاصی تقسیم می شود، اما در عمل، در تئوری، این تمایز اهمیت زیادی نمی دهد. تمام دادگاه های این کشور دارای صلاحیت عمومی هستند و دادگاه های مشابه می توانند مواردی از قوانین مدنی، جنایی، اداری، تجاری، و غیره را اداره کنند. سلسله مراتب در این نظام قانونی بین قوانین وجود ندارد، اما بین سنت ها و اولویت سابقه بستگی دارد به سطح تصویب دادگاه. بالاترین الزام قانونی تصمیمات مجلس لردان، دادگاه ها و دادگاه های عالی است.

سیستم حقوقی آنگلوساکسون امکان تغییر پیش فرض قبلی را می دهد، اما این نیاز به حکم بالاترین مقام یا مجلس دارد. اما چنین مواردی بسیار نادر است، به ویژه از آنجا که به ندرت ممکن است برای رسیدگی به موارد، به عنوان دو قطره آب شبیه به یکدیگر هستند. بنابراین، اگر قضات معتقد باشند که پرونده قبل از آنها هیچ شباهتی به هیچ یک از دیگران ندارد، ممکن است خودشان نویسندگان قانون جدید باشند. در این نوع مقررات قانونی قدرت قضات بسیار وسیع است. با این حال، آنها توسط قانون قانونی به اصطلاح تنظیم می شوند، که شامل قوانین و مقرراتی است که توسط پارلمان تصویب شده است (شناخته شده است که حدود هشت ده چنین اسناد هر ساله تایید می شود). به تازگی، این نوع نظام حقوقی نقش مهمی در سیستم قانون "جزیره" ایفا می کند.