قانوندولت و قانون

ماده 148 قانون آئین دادرسی کیفری. امتناع به موسسه دادرسی کیفری

هنر. 148 قانون آئین دادرسی کیفری به اظهارات روش بررسی در مورد جرم و جنایت اختصاص داده است. او توضیح چگونگی اقدامات مقامات عدالت کیفری، همچنین توضیح اقدامات ممکن است از متقاضی. این غیر ممکن است برای فراموش کردن به این ترتیب در مورد ارتباط آن با سایر مفاد کد.

مفهوم کلی

هنر. 148 قانون آئین دادرسی کیفری توصیف مراحل دخیل در پرونده کیفری، زمانی که تصمیم به ترک دادستان است.

سلب مسئولیت نشان دهنده اتمام کل مرحله از فرایند کیفری، با شروع از دریافت اسناد از متقاضی و با پایان دادن به اتخاذ یک منفی و یا یک تصمیم مثبت.

اقدامات نهادهای اجرای قانون در این مرحله در خارج از پرونده جنایی انجام شده است، و قدرت از بازرسان است به اندازه کافی مشخص شده اند.

هنر. 148 قانون آئین دادرسی کیفری نتایج طراحی تنظیم به منظور بررسی اظهارات در مورد جرم و جنایت.

ارزش امتناع از موسسه

گروه قوانین در امتناع از باز کردن پرونده کیفری، با هدف مواد که نیست دلایل و زمینه برای شروع یک تولید کامل غربالگری است. پس از بررسی ناموجه و در نتیجه انحراف از محققان نیروهای و عاملان از چیزهایی که واقعا نیاز به توجه است.

تصمیم به اخراج پیامدهای جدی برای آینده است. هر گونه اقدام در مواد دیگر ممکن نیست و متقاضی نمی تواند دوباره برای افراد برای اقدامات مشابه اعمال می شود. تنها راه - لغو سفارش.

دلایل عدم

هنر. 148 قانون آئین دادرسی کیفری به دیگر احکام قانون، به ویژه اشاره مقاله. 24 قانون آئین دادرسی کیفری، آموزش به بررسی اینکه آیا زمینه برای باز کردن این پرونده است.

چه نظر گرفته می شود به همین دلیل برای امتناع از یک پرونده جنایی باز؟

  • کمبود کارکنان؛
  • عدم وجود یک جرم و جنایت.
  • بیانیه کسی که حق ندارد به انجام این کار است خطاب؛
  • مرگ بالقوه متهم؛
  • متقاضی از دست رفته قانون مرور تحت پیگرد قانونی قرار.
  • لغو مسئولیت های به استثنای مقاله مربوط به قانون جزا.

هنگامی که تولید آغاز شد، به رغم شرایط ذکر شد، آن را به عنوان به زودی به عنوان آنها شناخته شده هستند را متوقف کرد.

هیچ یک از پرسنل

کمبود پرسنل بدان معنی است که تمام عناصر یک عمل مجرمانه به منظور بالا بردن مسئولیت شهروندان وجود دارد. برای مثال، او تا سن حداقل مورد نیاز نمی رسید یا وضعیت روانی او را اجازه نداد او را به درک خطر جرم است.

قسمت 1 از هنر. 148 قانون آئین دادرسی کیفری به شما اجازه استفاده از این موقعیت که با توجه به یک برنامه کاربردی در رابطه با یک فرد خاص است. اگر نرم افزار بدون ارجاع ارسال به یک فرد خاص از لینک غیر قابل قبول است.

بدون شواهد جرم

این به این معنی است که آن را اعمال اجتماعی خطرناک و یا حذفیات مرتکب نشده است. هیچ دلیل رسمی به صورت اقدامات که در آن برنامه را دریافت کرده بود وجود دارد.

سیستم های انتقال مواد فرد غیر معتبر

تقریبا همه مقالات از پرونده کیفری با بیانیه ای از کسی که به نحوی شاهد ارتکاب جرم یا برنامه ریزی شده آغاز می شود.

اگر ما در حال صحبت کردن در مورد امور شاکی خصوصی یا خصوصی و دولتی، آنها صرفا به درخواست قربانی آغاز می شود.

قانون در همان زمان این حق را برای رئیس اداره تحقیقات دادستان با رضایت تولید باز در موارد استثنایی می دهد که در آن قربانی به دلیل بهداشت ضعیف، سن، بسته به مظنون است که قادر به خود دفاع کنند.

که در آن همه آغاز می شود

هنر. 144-148 آیین دادرسی کیفری اقدامات پیچیده ای از محققان و پژوهشگران توصیف می کند. در صلاحیت پذیرفته و چک بر روی آنها انجام شده است. آنچه که در اینجا گنجانده شده است؟

  • نمونه؛
  • اصلاح مواد؛
  • انتصاب تخصص؛
  • مطالعه نظر کارشناس.

کارکنان واحدهای عملیاتی فعال درگیر هستند.

وزارت کشور، انگلستان و FSB: قانون رده از پرونده های جنایی بین خدمات تحقیقی از بدن های مختلف اختصاص داده است.

اگر مواد نرم افزار وارد بدن شود، که مورد بررسی تحت مقالات مربوط به قانون نیست، اقداماتی برای انتقال مواد به ساختار مرجع صالح.

البته، پلیس و دیگر سازمان های اجرای قانون حاضر به قبول برنامه های کاربردی برای "دیگر" اقلام، اما آنها نیاز به انجام این کار و اقداماتی را برای حفظ فضا و آثار جرم و جنایت. این از در نظر گرفتن مشترک هنری مشهود است. 145 و 148 از قانون آئین دادرسی کیفری.

عدم تمایل به مقابله با کار شخص دیگری مشهود است حتی زمانی که شهروندان با صلاحیت تحقیقی ارضی است. به عنوان مثال، بیانیه ای را باید به یک بخش یا مدیریت همسایه نسبت داد.

استفاده از نتایج حاصل از OSA

اطمینان از عملیاتی - فعالیت های آشکار و پنهان سرویس های عملیاتی، با هدف شناسایی و یا تشخیص جرم و جنایت.

کار انجام شده توسط خدمات عملیاتی است، ویژگی خود را دارد. در همان زمان، شواهد به دست آمده توسط آنها، می تواند در پرونده کیفری، موضوع به رویه های حفاظتی استفاده می شود. به عنوان مثال، نفوذ از مسکن برگزار شده توسط یک دادگاه، کنترل و ضبط مکالمات تلفنی انجام با اجازه از همان دادگاه.

این یک لینک مستقیم به قانون فراهم می کند "در عمل، فعالیت جستجو."

اگر تخلف صورت گرفته، آن است که در نظر گرفته است که شواهد به دست آمده با استفاده غیر قانونی، علاوه بر این، کارکنان ممکن است پرونده کیفری شروع می شود.

مواد OSA به تست مواد بر اساس پذیرش افسران گزارش متصل شده است.

محقق و یا مواد محقق نسبت OSA تصمیم خود، پس از آن برای دسترسی به شاکی و نماینده او و دیگر شرکت کنندگان در این مورد با توجه به هنجارهای قانون آئین دادرسی کیفری ارائه شده است.

نقش آزمایش در دادرسی جزایی

در همان زمان اقدامات مقامات کافی تنظیم نیست و آنها را در قانون و مقررات تکیه نمی کند. در مرحله از آزمون است که در واقع در حال بررسی، اگر چه از لحاظ فنی آن نمی باشد. این همه منجر به شکایت به دادستان یا دادگاه. و مقامات نظارتی اغلب با شکایت کنید.

بنابراین، این روش برای تایید مدارک مالی، حسابرسی توسط مقررات که هیچ ارتباطی مستقیم اجرای قانون اداره می شود.

مواد به دست آمده در طول حسابرسی، متصل به مورد، مشمول حقوق از دفاع. اگر آن را نقض می شود، نتایج بازجویی غیر قابل قبول است.

اگر معاینه در هر مرحله از شروع مورد انجام شده، دفاع حق درخواست برای یک معاینه جدید از محقق و یا محقق می کند حق حاضر به انجام این کار ندارد است.

مسائل حقوقی

یکی از حقوق دفتر دادستان - به ارسال اسناد برای تصویب توسط تصمیم به شروع دادرسی جزایی. اگر دلیل این است که لزوما رضایت رئیس تحقیقات است.

همراه با امتناع از باز کردن یک پرونده جنایی حل شده است و مشکل اتهام نادرست در زیر قسمت 2، هنر. 148 قانون آئین دادرسی کیفری. به عنوان یک قاعده، موارد اتهام نادرست تقریبا باز است. این مورد را ارزیابی استفاده از افراد خاص تاثیر می گذارد.

پیام به متقاضی از نتایج

شناخته شده است که ساعت. 4 قاشق غذاخوری. 148 قانون آئین دادرسی کیفری نیاز محقق یا پژوهشگر، که تصمیم به ارسال تصمیم به متقاضی نه بعد از بیست و چهار ساعت در زمان، اما در واقع اخطار به ظرف یک ماه ارائه شده است. این همه به چه مشغول فردی بستگی دارد.

چه حکمی دارد؟

  • تاریخ، در شهرستان شهر، و یا مکان از سوال و یا محقق؛
  • روایت؛
  • بخش انگیزه؛
  • بخش عمل؛
  • نام، موقعیت و رتبه این مقام است.
  • باید توسط محقق یا پژوهشگر را امضا کردند.

برای بخش توصیفی مجموعه است که با آنچه که مورد نیاز و استدلال پرداخته شده است.

در استدلال به دلیل بیان شده که چرا نویسنده از رسمی می کند با استدلال از متقاضی را قبول ندارند.

اگر امتناع غیر قانونی، متن است که اغلب جمله بندی در حال حاضر "برای عدم وجود شواهد."

قطعنامه های کلیشه ای و در تهیه پیش نویس آنها اشتباهات طور مداوم ساخته شده است که به اندازه کافی به را حتی در زمینه های رسمی برای سرنگونی کشیده شده است.

در این قطعنامه از مرجع باید به ساعت. 5 V ساخته شده است. 148 قانون آئین دادرسی کیفری: امتناع می توان در دادستان دادگاه تجدید نظر، رئیس بخش تحقیقات یا دادگاه.

اغلب کارکنان عمدا از دست ندهید این لحظه، در تلاش برای پیچیده روش تجدید نظر.

مکانیسم درخواست تجدید نظر

تمام تصمیمات با شروع از مواد را برای بررسی به دفتر دادستان ارسال: قانون مکانیسم کنترل گذاشته شد. متقاضی همچنین حق ارسال نامه شکایت به دادستان است.

تقریبا تمام تحقیقات تصمیمات دادستان یا پرس و جو طول می کشد یک تصمیم مثبت. پس از دریافت شکایت، دادستان عمومی و انقلاب می تواند ذهن خود را تغییر دهید.

لغو این تصمیم، او باید دلایل لغو توضیح و نشان می دهد که چه اقدامات فرد انجام این تحقیقات باید است.

به طور مشابه عمل می کند کنترل دپارتمان پرونده های جنایی.

افسر مافوق تصمیم خود برای ابطال و ارائه دستورالعمل به تصحیح کمبود انگیزه.

دادگاه مواد به طور انحصاری در ابتکار عمل را از شاکی می داند. تصمیم دادگاه تقدم تصمیم رئیس تحقیق و پرس و جو و دادستان. در حکم دادگاه تنها توسط یک دادگاه بالاتر لغو، هیچ مرجع دیگری حق به انجام این کار است.

این قانون شهروندان در شرایط جذاب امتناع محدود نمی کند، اما این تاخیر ممکن است به از دست دادن حس از لغو تصمیمات غیر قانونی منجر شود.

با در نظر گرفتن درخواست از شکست در آغاز دادرسی جزایی، را به حساب هنر رابطه نزدیک آن لازم است. 144، 145، 148 قانون آئین دادرسی کیفری.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.