جلسه رسیدگی اولیه در دعاوی مدنی: اهداف، مقاصد و زمان

در صورت تخلف از حقوق و یا تخلف از منافع این موضوع می توانید تقاضای خود را به بازگرداندن آن در موارد مختلف. رایج ترین روش برای حفاظت از غرفه عرضه برنامه به دادگاه. توجه به این (شکایت) است با توجه به قوانین تاسیس در چند مرحله انجام شده است. به عنوان اولین انجام آزمایش های اولیه است. در دعاوی مدنی ، این مرحله بسیار مهم است. جزئیات بیشتر این مرحله در نظر بگیرید.

نمای کلی

درخواست تجدید نظر به دادگاه به عنوان وسیله ای برای محافظت از منافع و حقوق تضمین شده توسط دولت عمل می کند. امکان ادعاهای مستقیم سازمان مجاز ارائه شده توسط قانون اساسی است. موضوع می تواند مورد نیاز از هر دو ماهیت غیر اختصاصی و اختصاصی آدرس. همراه با این بازیگران تضمین این فرصت را به درخواست تجدید نظر در برابر اعمال غیر قانونی / حذفیات از نهادهای قدرت و یا گرایش به، بر خلاف قانون است.

مبنای تجویزی

دادگاه مجاز نرم افزار به تولید، که توسط مقررات و قواعد هدایت می پذیرد. شنوایی نیز در انطباق با مفاد قانون انجام شده است. به طور کلی، مجموعه ای کامل از اقدامات به نام دادخواهی. قوانین و مقررات جاری ایجاد وظایف و اختیارات مقامات صالح قواعد رفتار از شرکت کنندگان از رسیدگی را تعریف کنیم. همه روابط کسب و کار توسط احزاب به آیین دادرسی مدنی را اداره می شود. آیین دادرسی مدنی را از این روش، روش ها و موارد تجدید نظر در برابر تصمیمات، و همچنین سایر ویژگی های این روش تعریف می کند. در بررسی این پرونده را ممکن است نه تنها به طور مستقیم خواهان و خوانده، بلکه افراد دیگر دعوت شده توسط دادگاه یا درخواست از احزاب بخشی.

در دادرسی مقدماتی در دعاوی مدنی

پس از پذیرش از نرم افزار رسمی مجاز قبل از آن انجام تعدادی از عمل الزامی است. آنها در حصول اطمینان از جنبش پس از آن در مورد هدف. یک جلسه مقدماتی است که برای شناسایی نقص در استفاده، کفایت شواهد، اعتبار استدلال است. بر اساس این مقام تصمیمگیری میکنند. اگر این ادعا می کند مورد نیاز از آیین دادرسی مدنی را برآورده نمی کنند، ممکن است آن را بدون حرکت باقی مانده است. در این مورد، اگر کمبود شناسایی را می توان اصلاح، شاکی است که در این زمان خاص داده شده است. اگر در پایان از اختصاص داده شده / تصحیح روشن ساخته شده است، این ادعا در نظر گرفته نشده. بر این اساس، تمام مواد قبلا فرستاده می شوند را دوباره به درخواست ارسال می شود. اگر موانعی که برای حرکت بیشتر از این ادعا نیست، آن را برای تولید قابل قبول است. در انجام دادرسی مقدماتی احزاب در دوره به دلیل ابلاغ شده است.

ویژگی

دادرسی مقدماتی در دعاوی مدنی برای سرعت بخشیدن به روند. در این مرحله، احزاب فرصت برای اصلاح کاستی های مورد نیاز، مشخص آنها و یا به ارائه اسناد و مدارک اضافی و درخواست. مدت زمان کل این فعالیت ها مشخص نشده است در این قانون. این است که به طور جداگانه برای هر مورد تنظیم شده است. در همان زمان باید فراتر از منطقی نیست. اقدام به عنوان یک گام اولیه، یک جلسه مقدماتی کمکی است. از اقدامات شخص مجاز در این مرحله بستگی به حرکت کلی مورد. یک جلسه مقدماتی در یک فرایند مدنی - یک گام ضروری در بسیاری از موارد. آن را بر روی پیچیدگی اختلاف، موضوع این ادعا، تعداد شرکت کنندگان و شرایط دیگر بستگی ندارد.

موسسه توسعه

قانون حاکم دعاوی مدنی، دستخوش تغییرات بسیاری شده است. نهادهای جدید توسط نظام حقوقی معرفی شدند. تغییرات تحت تاثیر نه تنها به طور مستقیم مجموعه مقالات امور، بلکه اصول که در آن بنا شده است. در این دوره از اصلاحات یک سوال در گنجاندن در روند دادرسی مقدماتی عنوان یک گام ضروری بود. بازیگری قوانین گذشته انجام داد برای یک مرحله مقدماتی ارائه نمی دهد. در حال حاضر، جلسه مقدماتی در دعاوی مدنی در نظر گرفته می شود تعریف گام حرکت بیشتر مورد. به عنوان بخشی از این روش فرموله پیگیری از شرکت کنندگان.

تفاوت های ظریف

برخی از کارشناسان بر این باورند که دادرسی مقدماتی می کند در تمام موارد نیست مناسب است. در همین حال، این قانون برای موارد خاص به آن محدود می شود، به نظر می رسد که کاملا معقول فراهم می کند. در عمل، دادگاه ها برای دلایل مختلف درمان می شود. شخص مجاز به ادعاهای، در هر صورت، از آن زمان به منظور بررسی انطباق با الزامات قانونی طول می کشد. علاوه بر این، جلسه مقدماتی در دعاوی مدنی یک گام که در آن مسئولیت های به اشتراک گذاشته شده از شرکت کنندگان فرموله مجموعه ای از اقدامات و مقررات برای پیشبرد رفتار خود است. شخص مجاز در این مرحله میانی آشنا نه تنها با الزامات و شواهد، بلکه تعیین نیازی به دخالت اشخاص ثالث، از جمله متخصصان در زمینه های مختلف فعالیت (متخصص، به عنوان مثال).

اقدامات احزاب

یک دادرسی مقدماتی است با اطلاع از شرکت کنندگان برگزار شد. در این مرحله، احزاب از حقوق که آنها به تصمیم به فروش برساند. مدعی در این مرحله ممکن است:

1. توضیح یا تکمیل چنین درخواست.
2. فراهم می کند که مواد جدید / اضافی را به او ثابت کند حق.
3. درخواست برای کشف از اسناد است که او می تواند خود نشان نمی دهد.
4. درخاست درخواست، دادخواست. برای مثال، می توانید بپرسید را به یک متخصص شخص ثالث.

پاسخ دهنده فرصت های کمتری ارائه شده است. با این وجود، عمل از عضو به عنوان به طور عمده در ارائه اطلاعات بیشتر در مورد محاسن است. متهم حق دارد:

1. ارائه اعتراض به نرم افزار است.
2. ثبت کردن مواد برای رد استدلال شاکی.
3. دادخواست و ضد ادعا می کند.
4. نمایش بر روی دوره محدودیت.

احیاء مواد

همانطور که در بالا گفته شد، می توان آن را بر روی درخواست شاکی انجام شده است. این قانون همچنین برای حق به دادگاه در ابتکار عمل خود به اسناد و مواد راجع به اختلاف فراهم می کند. برای این آموزش فرستاده می شود، درخواست ایمیل به مقامات مربوطه (نهادها، سازمانهای دولتی، و غیره). علاوه بر این، دادگاه حق درخواست اطلاعات اضافی که لازم است برای او به تصمیم گیری آگاهانه، قانونی و بی طرفانه است.

اهداف

هدف اصلی تعیین شده توسط مصوبات از شخص مجاز و طرفین اختلاف. احزاب را خود، و یا به درخواست حکم دادگاه. برای مثال، در مورد دوم، متهم ممکن است با وظیفه متهم به ارائه اعتراض به شرایط. شرکت کنندگان همچنین می توانید برای اجرای آنچه برخی از فعالیت های اعمال می شود. به عنوان بخشی از مرحله متوسط دادگاه کفایت شواهد و مواد مورد تعیین می کند. به عنوان یک گل دیگه در خدمت به ایجاد تمام شرایط مربوط به دادرسی در محاسن. این است که با مطالعه مباحث، اعتراض طرف به دست آورد. نتیجه گیری مربوطه نیز در نظر گرفتن بیانیه نوشته شده است و آشکار است. در جلسه دادرسی مقدماتی متهم ممکن است از انقضای دوره محدودیت نشان می دهد، و دادگاه، به نوبه خود، این فرصت را به منظور بررسی این واقعیت، به ارزیابی مناسب حقوقی و پاسخ در صورت لزوم.

نتایج

یک جلسه مقدماتی می تواند نه تنها به طور قابل توجهی کاهش زمان کلی از اختلاف، بلکه برای تکمیل روند. در این مرحله، فرد مجاز مجاز به انجام فعالیت های که تولید متوقف خواهد شد. این قانون همچنین برای تعلیق از رسیدگی در این مرحله اجازه می دهد تا. درباره برگزاری جلسه دادرسی مقدماتی در این مورد نشان می دهد که تعریف متناظر. اگر مدعی به هر دلیل، او در جلسه به نظر می رسد، برنامه ممکن است بدون در نظر گرفتن است. در مرحله میانی، شرکت کنندگان همچنین می توانید ترتیب یک توافق دوستانه. متقاضی حق به طور داوطلبانه صرف نظر از شرایط، که او تولید کرده است. به نوبه خود، متهم را بپذیرد. آن را نیز به پایان تولید منجر شود. در صورت عدم حضور هر دو طرف، دادگاه ممکن دادرسی مقدماتی دوم منصوب کند. این وضعیت داده شده در بالا، ممکن است تکرار شود، یا آن است که در مرحله بعدی که در آن مورد خواهد شد قابلیت های آن را در نظر گرفته تعیین می شود.

عامل مهم

این را باید در مورد مشخص کردن متهم به طور جداگانه در یک دوره محدودیت از دست رفته است. اگر دادگاه که دوره برای ارائه نرم افزار در واقع تمام شده، و شواهدی ارائه دلایل معتبر و بیانیه بهبودی خود را ارسال کنید وجود دارد، آن خواهد شد عواقب منفی داشته باشد. به طور خاص، مورد نیاز رد خواهد شد. با این حال، باید در نظر داشت که متقاضی خود نمی تواند از آن دوره محدودیت تمام شده است آگاه است. بر این اساس، او نمی تواند بلافاصله توضیح ارائه و یا احترام شواهد دلایل عبور می کند. در این رابطه، دادگاه باید پیدا کردن تمام حقایق و شرایط، به منظور اجتناب از تصمیم گیری که حقوق کسی نقض می کند.

نتیجه

اگر در مرحله مقدماتی نمی زمینه را برای تعلیق یا فسخ مورد نیاز تولید بدون توجه به چپ نیست، دادگاه باید تصمیم گیری و تعیین اولین جلسه کامل. امکان سنجی و نیاز به پیاده سازی اقدامات مقدماتی تعیین شده توسط مرجع صالح است محاکمه شود.