اخبار و جامعهفرهنگ

تضاد چیست؟ به عنوان آن شناسایی و اینکه آیا لازم است به مقابله با آن؟

آیا تا به حال به بحث با کسی که به این نقطه مقابل دیدگاه را دریافت کنم؟ بنابراین، ما یک مورد خاص از تناقضات احساس کرده اند. این سخت بود برای اثبات خود. مطمئنا آن غیر ممکن است. و چه تضاد در یک مفهوم کلی است؟ چرا ما به آن نیاز دارید و چگونه به مقابله با آن؟ بیایید سعی کنید به درک.

یک تناقض است

این مفهوم در منطق، فقه، روابط، علم استفاده می شود، و بسیاری دیگر که در آن. واقعیت این است که چنین تناقضی، آنها را در کتاب های درسی ارسال، معنی کلمات تلاش برای توضیح به پزشکان مشتریان. در واقع، همه چیز با یک مثال خوب درک شده است. آن را از برنامه درسی مدرسه به طور منظم. شما به مطالعه فیزیک، مکانیک، به یاد داشته باشید؟ این نظم و انضباط تعامل بین اشیاء ثابت و متحرک توصیف می کند. بنابراین، در طول مطالعه، ما با تناقضات مواجه است. استاتیک و جنبش وجود دارد. این دو به دو در چارچوب این رشته منحصر به فرد است. اگر جسم با ارزش است، پس از آن حرکت نمی کند، و بالعکس. به تکرار: در بالا فقط در مکانیک عادی است. دیگر نهاد علمی از یک دیدگاه متفاوت در سیستم گسترش هماهنگی که در آن این تناقض ناچیز و یا غیر موجود است در نظر گرفته. مثال دیگر: دو دوست جمع آوری بازی. نخست او پیشنهاد کرد به گوش دادن به موسیقی، دوم - سکوت. در همان زمان برای انجام کاری، و از سوی دیگر غیر ممکن است. در حال حاضر آن است که چنین تضادی روشن است؟ این مفاهیم متقابلا منحصر به فرد، نظرات و یا پدیده است.

معنای فلسفی

اجازه دهید نگاه کمی عمیق تر. تضادها نه تنها در علم بلکه در جامعه وجود دارد. در اینجا آنها خود را کمی نشان متفاوت، و نه یک معنی متفاوت به دست آوردن. تمام ماده در تنوع لذت بخش و تعجب آور از جهان است. انسان تولید ایده های مختلف. گاهی اوقات آنها روبرو هستند، و یا به جای افرادی که این دیدگاه ها و حرفه ای به مبارزه آمده است. به عنوان مثال، پرولتاریا و بورژوازی نمی تواند آشتی، در قرن گذشته با هر حق دیگر بحث می کرد. کارگران نمی خواست به نیروگاه صاحبان، بلکه حاضر به کار خواهد کرد از این فرصت نیست. توسعه تضاد بین دو کلاس به رویدادهای انقلابی، خونریزی منجر شده است. اما وجود دارد نه اراده مردم، و در یک راه طبیعی است.

توسعه فن آوری است به این واقعیت است که برخی از مردم صاحبان تبدیل شده اند منجر نیروهای مولده. بسیاری از وجود ندارد. و اکثریت مورد نیاز در کار برای به دست آوردن پول برای خانواده از محتوا. در ابتدا، این وضعیت به نظر می رسید امیدوار به دلیل آن اجازه می دهد تا به توسعه جامعه است. اما نابرابری از مردم به ظهور درگیری بین گروه های بزرگ منجر شده است. اگر شما در مورد این مسئله به طور گسترده تر نگاه کنید، ما با دو افراط، که باعث و انکار هر یک از دیگر به طور همزمان.

تناقض در منطق

علم است که همیشه در تلاش برای پیدا کردن حقیقت است. برخی تلاش می کنند آن را اثبات کند تجربی، دیگران استفاده روش منطقی است. آنها بیان هر گونه ایده، مصرف آن را به عنوان یک اصل. سپس این ایده شکل گرفته است، در مقابل اول، متضاد به آن است. برای آمدن به حقیقت جفت ارز در حدود ایده ساخته ساختار منطقی است که هدف آن اثبات یک موقعیت خاص است. است که، دانشمندان، با استفاده از دستاوردهای خود و سایر افراد را، وجود داشته است بحث در تلاش برای مقایسه چارچوب منطقی توجیه اظهارات متناقض بوده است. در حالت ایده آل، اگر شما انجام کارهای میکشید تا خطا، سپس در نهایت به حقیقت است. به هر حال، تناقض در جامعه به معنای مقدس است. اگر آنها وجود ندارد، ما هنوز هم احتمالا ماموتها شکار و میوه برداشت است. تناقضات منجر به توسعه انقلابی یا تکاملی بشریت است. همان را می توان در مورد علم است. اغلب مهمترین اکتشافات رخ می دهد که در تئوری های آشکار تناقض است.

در یک رابطه

هر کس چشم انداز خود را در زندگی، اولویت های خود را، عادات و مانند آن. فقط دو مورد اول سعی کنید لطفا هر یک از دیگر. این دوره به نام buketny آب نبات. با گذشت زمان، مسائل بحث برانگیز وجود دارد. یکی از خانه سرد است، از سوی دیگر گرم است. و آنها در همان آپارتمان زندگی می کنند. اما این، البته، یک چیز جزیی. بسیار مهم است که درک رابطه بیشتر است، یک تضاد بین دو نفر حس اساسی وجود دارد. آنها بوجود می آیند که مردم پایگاه های ایدئولوژیک متفاوت است. برای مثال، یکی در یک خانواده از مؤمنان آورده شد و همه چیز طبیعی مانند شفقت، نیاز به اشتراک گذاری و کمک به همسایه خود را در نظر می گیرد. مرد حتی در یک موقعیت که شما می توانید به دیگران در هر راه دیگری مربوط تصور نیست. شریک نیز دیدگاه های بدبینانه خود را اعتراف می کند. او از این واقعیت می آید که هر انسان برای خود. بنابراین، تمایل به کمک به آنها را به عنوان احمق و یا غرابت درک شده است. و، دوباره، یکی مبانی فلسفی تجزیه و تحلیل نیست، به عنوان دیگر نمی داند. به طور طبیعی، آنها اغلب در مورد چگونگی ادامه استدلال می کنند. اغلب، مردم نمی توانند یکدیگر را درک و شکستن، هر چند به عشق بس نیست.

آیا من باید به مبارزه؟

البته، آن را بسیار خسته کننده برای مقابله با تعارضات است. اما ما باید به یاد داشته باشید که نشان می دهد که تنوع در جهان. به طور معمول، درگیری طرف مقابل از یک رویداد یا فرایند واحد هستند. آنها تکمیل و افزایش هر یک از دیگر، هل دادن کسانی که با آنها مواجه است، به توسعه، بهبود. اما نه برای این اگر ما به جهان زیبای ما آمده است؟

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.