منابع قانون امنیت بین المللی است. سیستم امنیت جمعی

سیستم حقوقی امنیت بین المللی بخشی از صنعت روابط مدرن بین دو کشور است. در زیر آنها به معنی این قواعد و اصول حاکم بر روابط میان دولتها. اهداف ساده، روشن و برای بشریت بسیار مهم است - جلوگیری از نظامی و انتظامی درگیری های محلی و از عود از جنگ جهانی جهانی است.

روابط دایره حاکم

حقوق امنیت بین المللی انواع زیر از روابط عبارتند از:

• تعامل به منظور جلوگیری از جنگ و درگیری های خشونت آمیز. این نیز به میانجیگری بین المللی اعمال می شود برای "خنک کننده" از نیروهای مخالف.
• تداخلات مربوط به استقرار سیستم های امنیت جمعی بین المللی است.
• رابطه با محدود کردن نوع مختلف از سلاح.

اصول اساسی

مناسبات بین المللی به عنوان یک سیستم حقوقی جداگانه دارای قوانین خاص خود:

• اصل برابری. آن را به دولت اشاره دارد به عنوان یک موضوع حقوق بین الملل است از حقوق برابر با دیگر کشورها است. سخنرانی معروف رئیس جمهور V. V. Putina روسیه در کنفرانس امنیت بین المللی در مونیخ در سال 2006، نشان دهنده در این رابطه است. پس از آن بود که رئيس جمهور روسیه علنا اظهار داشت که این اصل است که اغلب توسط ایالات متحده آمریکا نقض کرده است. این کشور یک جانبه با دیگر کشورهای مستقل در نظر گرفته نشده است. می توانید تمام توافقنامه های موجود و حقوق نیروهای شکستن دست به اقدام نظامی با ضعیف نظامی ایالات. قبل از این که نقض اصل برابری به رسمیت شناخته شده، اما هیچ کس آشکارا گفت: تا. در خود، دولت به عنوان یک موضوع حقوق بین الملل به حقوق مشابه با کشورهای لحاظ اقتصادی و نظامی بیشتر توسعه یافته ندارد. ابزار لازم برای اجرای این اصل است. تنها یک سیستم کارآمد روابط بین المللی از این کشورها محافظت و جلوگیری از وضعیت پر تنش.
• اصل ناروایی از آسیب رساندن به دولت دیگر. این است که به اطمینان حاصل شود که امنیت ملی و بین المللی است از نابسامانی های موضوع هدفمند از قوانین بین المللی را تهدید کردند. هیچ دولتی نمیتواند از نیروی نظامی علیه دیگری را بدون رضایت و تایید جامعه بین المللی استفاده نمی کند.

منابع قانون امنیت بین المللی

ما فقط اصلی، چرا که بسیاری از آنها در جهان است. هر موافقتنامه دو جانبه بین کشورهای در این منطقه می افتد تحت مفهوم "منبع قانون امنیت بین المللی». اما اصلی مدارک زیر می باشد:

• منشور سازمان ملل متحد. سازمان ملل متحد پس از جنگ جهانی دوم به منظور جلوگیری از درگیری ها و حل و فصل همه تناقضات دیپلماتیک (ص) ایجاد شده است به این معنی است. این نیز می تواند به قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل متحد نسبت داد. به عنوان مثال، "در عدم استفاده از زور در روابط بین المللی و منع استفاده از سلاح های هسته ای" و دیگران است.
• معاهدات بین المللی، که به طور مشروط به چند گروه تقسیم می شوند: برگزاری مسابقه تسلیحات هسته ای و منع آزمایش در هر فضای؛ محدود کردن ساخت تا از هر نوع سلاح. تولید و توزیع انواع خاصی از سلاح. مانع از جنگ در حال ظهور تصادفی.
• اعمال بین المللی سازمان های منطقه ای و جناح های سیاسی-نظامی (EDO، ناتو، سازمان امنیت و همکاری، کشورهای مستقل مشترک المنافع).

امنیت بین المللی ناکارآمد

نتایج حاصل از شکست توافق جمعی - اقدام نظامی است. از نظر قانونی، آنها یک تعریف است.

جنگ - واکنش کشورهای مستقل که در آن نیروی رخ می دهد therebetween (مخرب) عمل است. در این حالت تمام روابط دیپلماتیک و شرایط اولیه لغو شده است.

وضعیت حقوقی جنگ

این فقط می تواند بین کشورهای مستقل، که به رسمیت شناخته شده است. آنها باید یک وضعیت حاکمیت داشته باشد: تعیین جهت سیاست داخلی و خارجی است. این شرح است که اقدام نظامی علیه به رسمیت شناخته نشده، تروریسم، و همچنین دیگر سازمان ها و گروه هایی که وضعیت یک موضوع جداگانه ای از قوانین بین المللی نیست، جنگ در نظر گرفته شده است.

انواع تعارضات از نقطه نظر قوانین بین المللی

از نظر قانونی به دو دسته تقسیم می شوند:

• مجاز است. که مشروع است. این وضعیت تنها در دنیای مدرن می دهد شورای امنیت سازمان ملل متحد، متشکل از نمایندگان چند کشور. روسیه به عنوان جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی به عنوان عضو دائم است، و ممکن است یک "حق وتو" در هر گونه تصمیم گیری را تحمیل کنند.
• غیر مجاز. از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد مورد تایید نیست، و به همین دلیل از نظر استانداردهای جهانی، که از سیستم امنیت دسته جمعی تشکیل غیر قانونی

به عنوان یک قاعده، دولت است که راه اندازی یک جنگ غیرمجاز، تشخیص متجاوز. چنین کشوری به طور خودکار یک تهدید برای جامعه جهانی محسوب می شود. با آن، متوقف کردن همه دیپلماتیک، اقتصادی و دیگر روابط. متجاوز دولت رانده در سیاست جهانی می شود. افراد دیگر از بس قوانین بین المللی به همکاری با او را به هم نمی مطابق با تحریم های مختلف نمی افتد. بسیاری از موارد شده اند وجود دارد. به عنوان مثال، عراق تجاوز به کویت مرتکب شده است. یا ایران در تصمیم گیری شورای امنیت سازمان ملل به اجازه کارشناسان بین المللی انرژی هسته ای در خاک خود را تکذیب کرد. همچنین، کره شمالی، که هنوز هم از نظر قانونی از سال 1950 در حالت جنگ با کره جنوبی، و غیره. D. اما موارد وجود داشته است که اقدام نظامی غیر مجاز شورای امنیت سازمان ملل بود، و کشورهای متجاوز مطلقا هیچ اثر منفی داشت. در مقابل، آنها حتی سود اقتصادی از چنین عمل می باشد. این نمونه مربوط به ایالات متحده، ساخته شده است در حمله به عراق در برابر قطعنامه سازمان ملل. اسرائیل، که یک حمله نظامی علیه لیبی خسارت ببین. این فقط می گوید که سیستم امنیت دسته جمعی ناقص است. در جهان است یک سیاست دوگانه وجود دارد، زمانی که یک کمیسیون از یک و همان عمل افراد مختلف حقوق بین الملل فقط در مقابل بوده است. این چیزی است که نقض اصل برابری در سیستم امنیت دسته جمعی، که منجر به تشدید درگیری ها، به صحبت کردن با موضع قدرت.

"تمدن" به راه انداختن جنگ

جنگ طبیعت خود وحشتناک و غیر قابل قبول است. این مناسب برای کسی که هرگز او را دوباره دیدم. اما به رغم همه ظلم و ستم از جنگ، انسان موافقت کرده است به انجام "تمدن" به معنای آن، مگر اینکه قتل عام مجاز می توان به نام. این روش برای اولین بار به کنوانسیون لاهه در سال 1907 گرفته شد. کارشناسان در حال حاضر پیش بینی بود کشتار جمعی جنگ جهانی که همه اصول حقوق بین الملل را نقض کند.

قوانین جدید از جنگ

با توجه به کنوانسیون لاهه وجود داشته است تغییرات عمده در روش های قانونی از جنگ:

• باز اجباری، اعلام دیپلماتیک جنگ و صلح بین کشورها.
• رفتار خصومت تنها "مجاز" سلاح. با توسعه فن آوری های تحت ممنوعیت تمام امکانات جدید و جدید قرار می گیرند. امروز، آن را هسته ای، هیدروژن، باکتری شناسی، سلاح های شیمیایی، بمب های خوشه ای، و گلوله های انفجاری با یک مرکز ثقل آواره، و سلاح های دیگر که باعث درد و رنج تخریب ظالمانه و عظیم از جمعیت غیر نظامی است.
• معرفی یک وضعیت زندانی جنگی.
• نمایندگان مجلس حفاظت، پزشکان، مترجمان، وکلا و حرفه ای دیگر که باید به تهدید به نابودی قرار گیرند.