قانون, دولت و قانون
مفهوم و نوع انتخابات است. در مورد قانون از فدراسیون روسیه در انتخابات
انتخابات - جمعیت مسئولین انتخابات. این روش مهم ترین شکل مشارکت مدنی در زندگی سیاسی و عمومی کشور است. امروز، در بسیاری از کشورها در جهان و یا برخی دیگر انتخابات، به لطف که تشکیل شده است و یک قدرت مشروع تغییر کرده است.
مفهوم انتخابات
حق رای - زیرگونه کلیدی حقوق اساسی مندرج در قانون اساسی - قانون اساسی است. بدون آن غیر ممکن است تصور یک جامعه مدنی رایگان. رای گیری - اجرای حق رای فعال جمعیت (از راست به تفویض اختیارات به مقامات).
در هسته آن، مفهوم انتخابات به طور جدایی ناپذیری به مفاهیم سیستم انتخاباتی و قانون انتخابات مرتبط است. در هر کشور، رای گیری به طور منظم مطابق با قانون حل و فصل انجام شده است.
قانون انتخابات از فدراسیون روسیه
روسیه مدرن، انتخابات باید توسط نمایندگان از پارلمان جهانی و محلی، رئيس جمهور، شهرداران و رؤسای افراد فدراسیون انتخاب می شوند. منابع چند از قانون انتخابات این کشور وجود دارد. این اعمال هنجاری (قوانین) تنظیم روش رای گیری.
مفهوم انتخابات و جای خود را در زندگی از کشور توسط قانون اساسی تعیین می کند، اساسنامه استان، مناطق، شهرستانها، و قانون اساسی جمهوری، شامل در فدراسیون. این قانون در طول دوره از تاریخ مدرن از فدراسیون روسیه اساس سیستم انتخاباتی خود باقی مانده است.
مقررات خاص وجود دارد. این در درجه اول یک قانون فدرال مصوب سال 2002. هدف اصلی آن - برای تضمین شهروندان فدراسیون روسیه برای حفظ حق رای خود. این قانون فدرال روش رای گیری و اصول مبارزات انتخاباتی توصیف می کند. در طول این سالها، سند رفتن را از طریق چندین تجدید نظر و مخفی شود. با این وجود، با وجود تمام تغییرات، جوهر اصلی آن یکسان باقی می ماند.
تغییر قانون انتخابات دوره ای است. این است که در پاسخ به وضعیت سیاسی در حال تغییر ویرایش شده است. به عنوان مثال، انتخابات فرمانداری در سال 2004 لغو شد و چند سال بعد آنها بازگردانده شدند. تغییرات فردی تابع مقررات خاص و فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه. برخی از جزئیات از قانون انتخابات در صلاحیت کمیسیون مرکزی انتخابات و دومای دولتی هستند. بنابراین، انتخابات نیز در قضاوت و تصمیم گیری آنها بستگی دارد.
انتخابات مستقیم و غیر مستقیم
در اغلب کشورهای انتخابات مستقیم و دموکراتیک به تصویب رسید. این به این معنی است که مقامات به طور مستقیم از شهروندان را تعیین میکند. مراکز رای دهی برای رای دادن به کار گیرند. یکی از ساکنان این کشور رفع انتخاب خود در انتخابات. اراده مردم توسط مقدار از این اوراق بهادار تعیین می شود.
علاوه بر هدایت است، نیز به آنها انتخابات غیرمستقیم مخالف است. معروف ترین مثال از چنین سیستم ایالات متحده است. در مورد انتخابات غیر مستقیم، رای دهندگان قدرت انتخاب کنندگان خود را واگذار کرده است (به عنوان آنها بعد اراده رای دهندگان خود را ترجمه و پایان انتخاب). این یک سیستم پیچیده و گیج کننده به تصویب رسید در کشورهای مختلف تا حد زیادی به تعهد به سنت توجه است. به عنوان مثال، شهروندان در رئيس جمهور آمریکا و کالج انتخاباتی انتخاب نشده. به طور مشابه، دو درجه تشکیل شده توسط مجلس علیای پارلمان هند.
انتخابات جایگزین و غیر جایگزین
دو سیستم انتخابات (یک جایگزین و غیر جایگزین)، تعیین شخصیت از کل سیستم انتخاباتی، بدون در نظر گرفتن ویژگی های دیگر آن است. طبیعت خود، و تفاوت چیست؟ Alternativeness نشان می دهد که یک فرد دارای یک انتخاب بین چند نامزد. در این مورد، شهروندان ترجیح می دهند برنامه ها و ایده های سیاسی مخالف.
انتخابات بلامنازع به یک حزب واحد (یا نام) در انتخابات کاهش می یابد. امروز، از جمله سیستم عملا از عمل مشترک ناپدید شد. با این وجود انتخابات بلامنازع در یک سیستم تک حزبی در کشور که در آن قدرت می تواند اقتدارگرا یا تمامیت خواه ذخیره می شود.
سیستم انتخاباتی اکثریتی
در جهان امروز انواع بسیار متفاوتی از انتخابات وجود دارد. اگر چه هر کشور را توسعه داده است عمل منحصر به فرد خود، چندین گرایش های کلیدی وجود دارد. به عنوان مثال، یکی از سیستم انتخاباتی شایع ترین - اکثریت. در چنین انتخاباتی، خاک کشور را به مناطق تقسیم شده و هر یک از آنها (با لیستی منحصر به فرد از نامزدها) انجام رای خود را.
به خصوص در سیستم اکثریت برای انتخابات مجلس موثر است. با تشکر به او بدن نماینده نمایندگان مجلس پاییز، که به نمایندگی از منافع همه کشورها را بدون استثنا مناطق. به عنوان یک قاعده، نامزد در حال اجرا است از منطقه، بومی است که او خودش است. هنگامی که در مجلس، از جمله اعضای یک ایده روشن و دقیق از منافع مردم که برای آنها رای داده اند. پس از آن بود در بهترین شکل یک تابع نماینده انجام شده است. آن را به انطباق با اصل چیزی که واقعا در رای پارلمان هیچ MP مهم است و شهروندان و نماینده خود را به او را انتخاب کردند.
انواع سیستم اکثریت
سیستم اکثریت به سه گونه تقسیم شده. اولین - اصل اکثریت مطلق. در این مورد، به منظور پیروزی در، نامزد باید بیش از نیمی از آرا را دریافت کنید. اگر در ابتدا غیر ممکن است برای شناسایی چنین یک نامزد، باید یک انتخابات ویژه است. دو نفر درگیر در آنها، دارایی که بیشترین تعداد آراء را. چنین سیستمی است که اغلب به طور معمول برای انتخابات شهرداری.
اصل دوم مربوط به اکثریت نسبی. به گفته وی، نامزد به نفع استفاده ریاضی به اندازه کافی بیش از هر حریف، حتی اگر این رقم در آستانه 50٪ غلبه کند. اصل سوم بسیار نادر مربوط به اکثریت واجد شرایط. در این مورد، از آن مجموعه یک نیاز خاص به منظور کسب رأی.
سیستم انتخاباتی متناسب
انواع متداول انتخابات بر اساس حضور حزب. با توجه به این اصل، نظام تناسبی عمل می کند. آن را به شکل بدن انتخاب از طریق لیست حزب. که در شهری انتخاب شده، متقاضی می تواند از منافع نشان از سازمان سیاسی (به عنوان مثال، کمونیست ها و لیبرال ها)، اما بالاتر از همه آن ارائه می دهد شهروندان از برنامه خود را دارند.
در مورد فهرست های حزبی و سیستم متناسب است که چنین نیست. چنین رای در انتخابات به جنبش ها و سازمان سیاسی تمرکز، به جای در سیاست های فردی است. در آستانه انتخابات حزب لیست کاندیداهای خود را از را تشکیل می دهند. سپس، پس از رای گیری، هر حرکت می شود کرسی های پارلمانی متناسب با رای. بدن نماینده از نامزدها در لیست. در این مورد، اولویت را به اعداد اول ارائه شده است: .. خوب در کشور شناخته شده است، سیاستمداران، شخصیت های عمومی، سخنرانان محبوب، و غیره نوع اصلی از انتخابات می تواند متفاوت مشخص می شود. اکثریت - متناسب فردی - جمعی.
فهرست احزاب باز و بسته
در نظام تناسبی (همانطور که در اکثریت) حاضر گونه های خود را دارند. در میان این دو زیرگونه اصلی شامل یک رای در فهرست احزاب باز (برزیل، فنلاند، هلند). چنین انتخاب مستقیم - یک فرصت است برای رای دهندگان به انتخاب نه تنها لیست حزب، بلکه به حمایت از یک عضو حزب خاص (در برخی از کشورها می توانید دو یا چند پشتیبانی). این چگونه رتبه بندی از اولویت کاندیدا شده است. یک حزب یک جانبه نمی تواند تصمیم بگیرد در چنین سیستمی، بخشی از آن را رو به جلو به مجلس.
لیست بسته در روسیه، اسرائیل، اتحادیه اروپا و آفریقای جنوبی استفاده می شود. در این مورد، شهروند حق رای تنها به حزب مورد علاقه خود را دارد. در بعضی افراد به مجلس است، توسط سازمان سیاسی تعیین می شود. رای دهنده باید در وهله اول برای برنامه کلی رای دهید.
جوانب مثبت و منفی از سیستم متناسب
همه نوع از انتخاب مزایا و معایب خود را. سیستم متناسب مثبت توسط این واقعیت است که صدای شهروندان انجام فقط می خواهم که ناپدید می شوند نیست مشخص می شود. آنها به خزانه کل حزب بروید و دستور کار سیاسی را تحت تاثیر قرار. در این قانون و واقعیت مهم وجود دارد. هر کشور یک آستانه خاص اتخاذ کرده است. احزاب که این علامت نگذرانده باشند، مجلس نمی افتد. بنابراین، این نمایشگاه در این مورد انتخابات در اسرائیل، که در آن آستانه حداقل تنها 1٪ (5٪ در روسیه) محسوب می شود.
عیب از سیستم در نظر گرفته می شود متناسب با اعوجاج بخشی از اصل دموکراسی است. فهرست-انتخاب به ناچار با اجزای تشکیل دهنده خود از دست بدهند. اگر نامزد تعیین حزب، آنها لازم نیست برای اثبات به صلاحیت خود مردم است. بسیاری از کارشناسان لیست انتقاد قرار گرفتن در معرض انواع فن آوری سیاسی بسته است. به عنوان مثال، یک "اصل لوکوموتیو" وجود دارد. با استفاده از آن، قرار دادن حزب پیش از فهرست های بسته تشخیص توسط مردم مردم (ستارگان سینما، موسیقی پاپ و ورزش). پس از انتخابات، این "لوکوموتیو" تا کرسی های خود را در حمایت از کارگزاران حزب کمتر شناخته شده. تاریخ می داند که بسیاری از موارد که در آن از بسته شدن حزب منجر به دیکتاتوری در داخل سازمان و تسلط بوروکراسی.
انتخابات مختلط
نظام انتخاباتی می توانید دو اصل اساسی (اکثریت و متناسب) ترکیب. با این پیکربندی، از آن خواهد شد در نظر گرفته به عنوان مخلوط می شوند. در روسیه، انتخابات مجلس امروز چنین انتخابات عمومی مستقیم وجود دارد. در حوزه تک عضوی - نیمی از نمایندگان توسط لیست، نیمه دیگر تعیین می شود. سیستم انتخاباتی مختلط خواهد شد به اعمال انتخابات دومای دولتی از 2016 سپتامبر 18 (قبل از آن در انتخابات دوما تا سال 2003 فراگیر مورد استفاده قرار گرفت). در 2007 و 2011th عمل اصل متناسب با لیست حزب بسته شده است.
به نام یک سیستم مخلوط، و فرمت های دیگر سیستم انتخاباتی. برای مثال، در استرالیا، یک خانه از پارلمان در فهرست احزاب و از سوی دیگر انتخاب - در حوزه های تک عضوی. همچنین یک سیستم مخلوط محدود وجود دارد. با توجه به قواعد آن، کرسی های پارلمانی در تک دستور اصل اکثریت توزیع شده، اما یک رای است در لیست برگزار شد.
مزایا و معایب اصل مخلوط
هر سیستم مخلوط انعطاف پذیر و دموکراتیک است. آن است که همواره در حال تغییر و کشور ارائه می دهد تعدادی از راه های به شکل ترکیب بدن نماینده. مراکز رای دهی در این مورد می تواند یک مکان از چند انتخابات در حال وقوع در اصول مختلف. به عنوان مثال، در روسیه رای در سطح شهری، شهرستانها به طور فزاینده ای در این فرمت انجام شده است.
انتخابات مستقیم مخلوط - یک عامل مهم در فروپاشی نظام سیاسی. بنابراین، کارشناسان در نظر آن به یک چالش جدی برای کشورهای با دموکراسی های جوان شکست خورده است. سازمان های سیاسی پراکنده اند برای ایجاد ائتلاف. اکثریت حزب در پارلمان در این مورد تقریبا غیر ممکن است. از یک طرف، آن را مانع تصمیم گیری، از سوی دیگر، چنین تصویر - یک مثال زنده از تطبیق پذیری از یک جامعه که در آن گروه های بسیاری با منافع مختلف وجود دارد. سیستم انتخاباتی مختلط و تعداد زیادی از احزاب کوچکتر برای روسیه و اوکراین از 1990s معمولی بود.
Similar articles
Trending Now