دموکراسی مستقیم چیست و چرا لازم است؟

به تازگی، یک رژیم دموکراتیک نظر گرفته می شود مناسب ترین راه از حاکم بر کشور است. بحث در مورد آنچه آن را نشان دهنده، و به بحث در مورد مزایا و معایب آن، آن است که لازم نیست. نکته اصلی این است که برای تعیین دو شکل وجود دارد: یک دموکراسی نمایندگی و مستقیم. این آخرین موضوع این مقاله است.

مفهوم و اشکال دموکراسی مستقیم

مشخص شده است که در بسیاری از کشورهای جهان که امروز توسط قانون اساسی از قدرت دولت متعلق به مردم است. این ادعا نه تنها از مفاد در قانون گذاشته، اما از جوهره دموکراسی ساقه (در ترجمه از یونانی. "قدرت مردم"). اما در همان زمان، وضعیت که در آن قدرت متعلق به همه و در نتیجه همه انجام شده است، آن را نمی ممکن است منجر به توسعه موثر است. مستقیم و نمایندگی - بنابراین، دموکراسی خود را به دو نوع تقسیم شد. نماینده دلالت یک تغییر از مسئولیت برای دست زدن به امور عمومی به یک فرد یا گروه خاصی.

دموکراسی مستقیم (همان خط)، به نوبه خود، بیان زنده ترین ماهیت قدرت عمومی است. در واقع، در این رژیم سیاسی از هر شهروند حق صحبت کردن و به گرفتن یک تصمیم در مورد یک مسئله خاص از عملکرد دولت است. این گروه ممکن است شامل: تصمیم گیری در مورد توسعه کشور، تشکیل نهادهای دموکراسی نمایندگی، و همچنین مسائل مهم دیگر تلقی می شود. و بر اساس این حقوق می توان اشکال دموکراسی مستقیم مشتق شده است.

از فرم اول و اصلی نهاد انتخابات و یا شکل گیری است از نماینده دموکراسی است. آنها معمولا یک بار یک مقدار زمان اختصاص داده شده برگزار می شود. اما بسیاری از رزرو وجود دارد، ارائه برای تغییرات در هر دو سطح ملی و محلی است.

در شکل دوم می توانید رفراندوم که در آن امکان تغییر اساسی در جنبه ملی را مورد بحث خدمت می کنند. رفراندوم می تواند هر دو در سطح کل کشور برگزار شد، و همچنین در بخش های فردی آن است. اکثر نظریه پردازان علوم سیاسی و حقوق مربوط به این نهاد را به عنوان یک همه پرسی، نظرسنجی و بحث و گفتگو.

نوع سوم ابتکار قانون گذاری محبوب به نظر می رسد. در این مورد، از مقامات دولتی از دموکراسی نمایندگی است یک سند حاوی پایان نامه در تنظیم خاص روابط مهم در جامعه ارسال می شود.

چهارمین و آخرین بزرگ، حق تجمع است. بنابراین، جمعیت می توانید نارضایتی خود را بیان با راه و تصمیم گیری بر اساس دموکراسی نمایندگی ساخته شده است.

دموکراسی مستقیم: پیامدها برای توسعه دولت

به نظر می رسد که اگر چنین فرم به عنوان وجود دارد یک دموکراسی نمایندگی، آنچه مورد نیاز است و هدایت؟ در واقع، ارزش دومی بزرگ است. در این بیانیه بر این واقعیت است که دموکراسی مستقیم در واقع تولید تمام قدرت در این کشور است. بر اساس آن می توانید سازمان های دولتی عمل اعمال ایجاد، توابع اجرای قانون انجام شده است.

با این حال، خطرات وجود دارد. نهادهای دموکراسی مستقیم در استفاده مستقیم آنها ممکن است در یک نقض اصل اصلی رژیم سیاسی، یعنی نظر اقلیت منجر شود. به هر صورت نمی کنند یک دموکراسی مستقیم، در نتیجه استفاده از آن است که همیشه موقعیت اکثریت. در این وضعیت دولت باید ساز و بازدارندگی و حفاظت از قسمت مخالف جامعه عمل می کنند. در غیر این صورت، نهادهای دموکراسی مستقیم می تواند در توسعه رژیمهای استبدادی است. در نتیجه، تنها وجود از نوع بالا کافی نیست.

خطر دیگری که ممکن است بوجود می آیند عدم درک و جهل از فرآیندهای حکومت است. مجموع سطح آموزشی و فکری از کل جمعیت اجازه نمی دهد که به طور موثر اجرا و انجام سیاست های خاص است. و تا زمانی که اجرای هر شکلی از دموکراسی مستقیم، مردم این کشور یک راهنمای کلی، و اجساد منتخب در حال توسعه تاکتیک های لازم است.

در نتیجه، ما توجه داشته باشید که دموکراسی مستقیم است که ذاتا به عنوان عامل در شکل گیری دوم نماینده و بازدارنده. و در نتیجه یک وجود جداگانه از این اشکال دموکراسی صحبت امکان پذیر نیست.