نمونه هایی علیت در حقوق کیفری

با توجه به قوانین روسیه برای ایجاد روابط علت و معلولی است که باید جنایات را بررسی کند. این ارتباط بین وقایع خاص و یا شرایط، و نتیجه نهایی یک عمل متخلفانه یا عدم انجام عملی است. این نوع ارتباط می گیرد تنها در مواردی که جرم و جنایت شده است را به پایان رسانده، و آن عواقب منفی بود.

خلاصه

رابطه علی به حقوق کیفری برای تشخیص تقصیر از یک فرد در یک جرم خاص. طبق قانون، مسئولیت تنها خطرناک به عواقب عمومی فعل یا ترک فعل مجرم. بنابراین، اگر پیامدهای منفی برای این شرکت از اقدامات (یا فقدان آن) از یک شهروند آمد، پس او باید محاکمه شوند. در مورد که در آن نتایج اجتماعی خطرناک از اقدامات یا رفتار دیگران، به هر شهروند از تحریم اقدامات نمی تواند اعمال شود آمد. در ارتباط با این سوال مهم در اینکه آیا عمل می تواند یک فرد از عواقب منفی یا کیفری شود.

قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان یک علم

این نظم و انضباط های انسان دوستانه را بر اساس فلسفه ماتریالیستی. نظریه های علمی از یک ارتباط علیتی بین عمل شخص (یا فقدان آن) و یک نتیجه منفی برای این شرکت از این واقعیت است که در طبیعت همه این وقایع به هم پیوسته و مطبوع است.

هر گونه اقدامات و یا عدم اعمال چیزی فرد به علت. به منظور درک این که آیا رفتار یک شهروند از دلیل وقوع عواقب خطرناک برای جامعه بود، از یک روش خاص است در قوانین کیفری استفاده می شود. دو تن از این حوادث به صورت مصنوعی از یکدیگر جدا شده، پس از آن روشن می شود که از آنها علت و اثر بود. این روش فلسفه ماتریالیستی و قانون فدراسیون روسیه اقدام شروع در تحقیقات است و تصمیم گیری است یک رابطه علی وجود دارد. در تئوری حقوق کیفری در تعالیم الگوهای و حوادث طبیعی است.

تئوری ماتریالیستی فلسفی

این آموزش شامل منطق برای فرآیندها و پدیده، که پیوسته هستند. است که، در شرایط خاص تحولات برنامه ریزی شده.

اتفاقی، در مقابل، یک پیوست قابل توجهی را به حوادث قبلی ندارد. این است و نه یک اثر جانبی، که لزوما رخ می دهد و قابل پیش بینی نیست است.

تئوری ماتریالیستی فلسفی نیاز به مجموعه ای از اتفاقات می داند. به عنوان یک نتیجه از یک تصادف - بخشی جدایی ناپذیر از تظاهر و لازم است.
با توجه به تمام شرایط از این حادثه، حقوق جنایی آن را به عنوان نتیجه ضرورت و فرصت را می بیند. این است که، جرم و جنایت می تواند به طور منظم و طبیعی است، اما مسئولیت آنها می آید تنها با جلوه ای از نیاز. این به خاطر این واقعیت است که شخص قادر به درستی منعکس است، یادگیری حوادث تنها مشروع است.

این نتیجه رسیدند که جرم و جنایت در نتیجه عمل یک فرد خاص بود، بر توالی زمان است. برای مثال، اگر فرد اقدام پس از نتیجه گرفت، می توان آن را به عنوان علت در نظر گرفته.

سیستم های ارتباطی

در حال حاضر، دو دسته است که مشخص جرم وجود دارد. نمونه هایی از رابطه علت و معلولی:

1. مستقیم. در این مورد، توسعه حوادث باعث ایجاد شده توسط رفتار کسی که خطری برای جامعه انجام شده است. نیروهای دیگر و مردم روند تاثیر نمی گذارد. به عنوان مثال، مجرم به طور مستقیم به قلب به ضرب گلوله قربانی.
2. پیچیده است که در نتیجه پایان مشخص - این عمل نه تنها مهاجم بلکه نیروهای خارجی است. برای مثال، یک فرد کمی تحت فشار قرار دادند از سوی دیگر، قربانی تضعیف و ضربه با یک ماشین.

در مورد دوم، نمونه هایی از رابطه علت و معلولی است که با این امکان را به ارتکاب جرم و عمل نیروهای خارجی است.

در هنگام بررسی فرد مسئول حادثه است که بسته به تعداد اثرات شخص ثالث از یک رویداد در نظر گرفته شود قصد مجرمانه و شرایط دیگر کاهش می یابد.

نمونه هایی علیت

به منظور در نظر گرفته شود پایه ای برای رفتار شخص به جرم، باید آن را احتمال عواقب منفی را تولید کند. این است که، شوهر است که برای این واقعیت که همسر خود را غرق در رفت و آمد مکرر، حتی اگر آن است که او را یک بلیط به دریا به دست آورد سرزنش نمی کنم. حلقه اتصال در این زنجیره از دست رفته است، به دلیل اقدامات همسر مراقبت بود خطر به قربانی را شکل داد.

نمونه هایی از علیت، که در آن نقطه شروع حذف فرد در دادگاه بود، بحث برانگیز در نظر گرفته. واقعیت این است که شهروندان حذف می کند وضعیت ایجاد کنید، اما اجازه می دهد تا اتفاق می افتد چه طبیعی است.

در هر صورت، این نقطه در این تحقیقات بسیار مهم است و توسط پزشکی قانونی و دیگر چیزهای تاسیس، برای ارائه مناسب از اتهامات عنوان شده علیه. این امر به ویژه زمانی که یک مهلک وجود دارد. نتیجه آن معلوم است که دقیقا چگونه شما می توانید اقدامات مرتکب واجد شرایط: قتل عمدی، بیش از حد برای دفاع از خود، باعث مرگ با سهل انگاری. هر گزینه است اقدام پیشگیرانه آن، و پایه اشاره به قانون تک آیتم.