قانوندولت و قانون

منابع از روند داوری. منابع قانون داوری

منابع روند داوری - یک شکل از بیان از قانون خارجی است. از آنجا که فدراسیون روسیه متعلق به روم-germankoy خانواده حقوقی، به ترتیب، و محبوب ترین منابع مقررات هستند.

انواع اشکال مختلف بیان

منابع قانون داوری به دو نوع تقسیم می شوند:

  1. قوانین.
  2. مقررات تابع.

علاوه بر این، ماده 3 از Arbitrazh روش کد تعریف به عنوان یک منبع نه تنها فوق مفاهیم، بلکه اشاره به آن دسته از قانون اساسی از دولت، دولت فدرال قانون اساسی قوانین، و همچنین به عنوان یک شماره بین المللی معاهدات.

شرط لازم برای که تمام منابع روند داوری - متعلق به این منطقه از فعالیت. بنابراین، به عنوان یک شکل از بیان از حاکمیت قانون خواهد شد تنها توسط کسانی که معاهدات بین المللی، کنوانسیون ها و اعمال، که در منطقه توصیف تنظیم شناخته شده است.

بسیار در طراحی و مراحل پیچیده است روند داوری. مجموعه مقالات از این نوع فقط توسط قانون فدرال است. مناطق یک محدوده کوچک از قدرت و مسائل که می تواند از طریق صدور اسناد مربوطه را تحت تاثیر قرار.

ویژگی های فرایند داوری به عنوان شاخه ای از قانون، از جمله مقررات آئین به طور عمده در این واقعیت است که این زمینه فعالیت تنها توسط قانون تنظیم است دروغ است. وحدت رویه قضائی، آداب و رسوم، و همچنین دیگر اشکال حقوق بیان برای داوری احترام نیست.

انواع خاصی از منابع

فصل هفتم قانون اساسی فدراسیون روسیه ایجاد مقررات کلی که تنظیم فعالیت کل سیستم قضایی، به ویژه، روند داوری. مفهوم، انواع، و دیگر مباحث اساسی در قانون اساسی را نمی توان یافت، اما می توانیم به نتایج بر اساس اطلاعات موجود در قرعه کشی. برای مثال، در این بخش ایجاد اصول کلی عملکرد قوه قضائیه. نسبتا به تازگی قانون اساسی در هنر فولاد به طور مستقیم در عمل استفاده می شود.

نقش ویژه ای در حکم داوری عالی دادگاه داوری رئیسه ایفا کرده است. اسناد رسمی ارائه شده توسط آن بدن، منابع قانون نیست، و حاوی هیچ گونه قانون موجود است. با این حال، نقش مقررات است به روشن شدن مسائل بحث برانگیز است.

نقش قانون فدرال و قانون اساسی فدرال

منابع روند داوری شامل قوانین اساسی فدرال و فدرال را به سیستم خود. برخی از آنها به طور خاص به اجرای عدالت اختصاص داده، برخی دیگر تنها به طور غیر مستقیم به این نوع از فعالیت های مربوط. در هر صورت، هر یک از آنها یک منبع از قانون است. در میان انواع، مهم ترین عبارتند از:

  • قانون اساسی فدرال "در سیستم قضایی" و "در دادگاه داوری در فدراسیون روسیه است."

ارزش NAP اول این است که ایجاد یک اساس را که بر پایه کل سیستم قضایی به طور کلی. صلاحیت این دادگاه، صلاحیت، کشتی ترکیب و غیره: سیستم دوم به طور مستقیم دستگاه روند داوری تعیین می کند.

  • داوری روش کد از فدراسیون روسیه است.

منابع قانون داوری شامل Arbitrazh روش کد. این عمل قانونی شامل تعدادی از قوانین اداری که به طور مستقیم در روند داوری اعمال می شود.

  • این قانون "در وضعیت قضات".

آن را به کل سیستم قضایی روسیه اشاره صرف نظر از وابستگی به دادگاه خاص است. این قانون حمایت های قانونی و تضمین برای افراد مجاز به اجرای عدالت.

کد تلفن در داوری

همانطور که قبلا ذکر شد، روند داوری به عنوان شاخه ای از قانون بر اساس نه تنها در قوانین فدرال، بلکه کدهای که وضعیت اعمال حقوقی بالا ذکر شد. بخش عمده ای از قوانین حاکم بر روند و تعیین رفتار از رسیدگی داوری، محور در متن Arbitrazh روش کد. این سند هنجاری اساسی، که در آن مفاهیم، اصطلاحات، شرایط پذیرش یا عدم پذیرش برنامه، طیف وسیعی از افراد وجود دارد و به همین ترتیب است.

در این رابطه سوال مطرح می شود: چرا تمام قوانین را در یک عمل قانونی تنها تجمع نیست و به ساخت فعالیت های دادگاه داوری مطابق با آن؟ پاسخ واضح و ساده است. بسیاری از منابع از روند داوری یک کاراکتر ویژه. آنها استفاده می شود و در رابطه با یک گروه خاص از موارد استفاده می شود. بنابراین، آن را می سازد هیچ حس به رفع نرخ در کد است، که نه به طور کلی قابل اجرا است و توسط یک عمل حقوقی جداگانه تنظیم می شود.

حقوق بین الملل

کامل از انواع بسیار متنوعی از منابع از روند داوری. جدول تخصیص نیروی قانونی خود نشان می دهد که مقررات شخصیت های بین المللی به رهبری است به این لیست.

قسمت 4 از ماده 15 قانون اساسی می گوید که معاهدات بین المللی و موافقت نامه ها، اعمال، قراردادها و اسناد دیگر بخشی از نظام حقوقی دولت است. این نه تنها شامل اصول پذیرفته شده جهانی، بلکه قانون اساسی و رویه.

یک مثال قابل توجه از این وضعیت توافق حاکم بر حل و فصل اختلافات است که به عنوان یک نتیجه از فعالیت های اقتصادی بوجود آمده است. یک ارزش مهم است کنوانسیون که نیاز به قانونی در قلمرو یک اسناد رسمی کشور خارجی ملغا اعلام نمود. ارزش روند داوری آنقدر بزرگ است که حتی منبع کنوانسیون اروپایی حقوق بشر است. یعنی، ماده 6 بیان می کند که هر شهروند از دولت حق محاکمه عادلانه است.

در رویه های قضایی

با وجود این واقعیت است که تقدم تنظیم روابط اجتماعی متعلق به هنجارهای حقوقی، عمل قضایی روسیه در درجات مختلف حل و دسته خاصی از اختلافات تاثیر می گذارد. تا به امروز، اکثریت از دانشمندان، وکلا می گویند که رویه های قضایی به ارمغان می آورد نه تنها قانونگذاری اما pravorealizuyuschee تاثیر.

این است که در تصمیمات منعکس دیوان بین المللی دادگستری، و در تصمیمات دادگاه های برتر، و در تصمیمات قضات. بر اساس تجزیه و تحلیل از تصمیم دادگاه های متعدد، قاضی باید حکم یا تصمیم بر مبنای برابر با قانون، توسط تصمیمات دادگاه قبلا صادر شده هدایت صادر کند. علاوه بر این، اولویت را به مقامات، که در بالای نردبان کار می داده می شود، که بالاترین شکل از عدالت است.

دلیل برای استفاده از سابقه قضایی

به نظر می رسد که در فدراسیون روسیه ایجاد تمام پیش شرط های منابع داوری فرآیند وجود داشته تنها در نظارتی قوانین و مقررات. با این حال، رویه قضایی به طور فزاینده ای در فعالیت های قضایی به دلیل حضور یکی از دلایل زیر استفاده می شود:

  1. تصمیم نهایی تاثیر مستقیم بر روی فعالیت های مقامات مقننه و مجریه. و تاثیر نه تنها در سطح فدرال بلکه در سطح منطقه و حتی محلی است. بنابراین، قاضی می تواند به کنترل ورزش بر فعالیت های نهادهای دولتی دیگر کمک نمی کند، هر چند در واقع این نباید باشد. به همین دلیل است احتمال خطا را به طور کامل حذف شده است. به منظور ایجاد یک راه حل درست قانونی که با تمام الزامات قانونی از قوانین روسیه، ساده ترین راه برای استفاده از تجربه از همکاران خود و به انجام همان.
  2. نظام حقوقی دولت است در یک مرحله جدیدی از توسعه. به تدریج از مرزهای و تعداد درگیری که نه تنها منحصر به حاکمیت قانون حل و فصل شود گسترش دهد. تا به امروز، غیر ممکن است برای ایجاد یک عمل مدون واحد است که تمام جنبه های روابط در جامعه ساده. علاوه بر این، هر یک از آنها به انواع مختلفی تقسیم می شوند. به عنوان مثال، در قانون مدنی، نگرش اقتصادی و اخلاقی، که در میان ایستادگی کردن به عنوان یک گروه مجزا، و دیگر رابطه منحصر به فرد وجود دارد.

عمل حقوقی بین المللی

منابع مراحل داوری حقوقی شامل سابقه حقوقی که در قوانین بین المللی وجود دارد. قضات روسیه تجزیه و تحلیل قضاوت دادگاه حقوق بشر اروپا به عنوان یکی از عدالت غالب است.

علاوه بر این، کنوانسیون اروپایی، که از حقوق بشر حمایت، تعیین می کند که راه حل از قدرت بالا الزام آور در قلمرو فدراسیون روسیه است. اگر یک شهروند به معنای داخلی حفاظت از وضعیت حقوقی آنها را خسته کرده است، او به هر دلیلی برای درخواست تجدید نظر به دادگاه اروپایی.

عواقب رویه از تصمیم گیری های عدالت بین المللی

عمل برنامه از تصمیم دادگاه اروپا بین المللی منجر به اثرات خاصی که الزام آور در قلمرو فدراسیون روسیه می دهد. با توجه به Arbitrazh روش کد، اگر دادرسی در مورد در مجموعه مقالات یک نهاد بین المللی از عدالت است، که قلمرو فدراسیون روسیه، تمام اقدامات در مورد خاتمه یافته است.

اگر پس از تصمیم رسیدگی به درخواست تجدید نظر، که منجر به تخلف از مقررات کنوانسیون آغاز شد، این واقعیت پایه ای برای تجدید نظر در قانون قضایی ارائه شده توسط دادگاه اروپایی حقوق بشر، با توجه به شرایط تازه کشف شده است.

صلاحیت این دادگاه فدرال

منابع از روند داوری با نمونه زینت وب سایت رسمی دادگاه های فدرال. از اهمیت ویژه ای در فعالیت های رویه دادگاه های داوری به رسیدن به یک تصمیم دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه داده شده است.

پیش از تمام قدرت به حل و فصل اختلافات در حوزه عدالت مدنی متعلق به داوری دیوان عالی کشور، در حال حاضر این زمینه فعالیت به صلاحیت دادگاه عالی مربوط می شود. از ویژگی های متمایز این دسته از راه حل های این است که آنها نه تنها برای افراد و اشخاص حقوقی در خاک روسیه مورد نیاز، بلکه برای نماینده، اجرایی و نهادهای قانون گذاری، و همچنین LSG.

ویژگی این تصمیمات دادگاه قانون اساسی

ویژگی این دسته از راه حل های در این واقعیت است که پس از اعلام آن را بلافاصله به نیروی وارد نهفته است. علاوه بر این، تمام تصمیمات دادگاه قانون اساسی تجدید نظر نمی شود، نمی تایید توسط سایر مقامات و یا هر مقامات دولتی نیاز ندارد.

ارزش تصمیمات دادگاه قانون اساسی است که تجدید نظر در مقررات خاصی از قانون اساسی دارای تاثیر مستقیم بر مشروعیت عدالت، از جمله اجرای مراحل داوری. همه تصمیمات گرفته شده توسط دادگاه، که در نرخ است که موضوع را به بررسی توسط دادگاه قانون اساسی منوط به لغو شود است.

آن است شایان ذکر است که عمل از دادگاه قانون اساسی شامل بسیاری از قوانین و مقررات که قابل انتساب به داوری روش فعالیت. در اکثر موارد، توجه به AIC کشیده شده است، مفاد که گاهی اوقات به عنوان مغایر با قانون اساسی فدراسیون روسیه شناخته شده است. نسبتا به تازگی، قوانین به تجدید نظر در موارد توسط دادگاه داوری بر شواهد تازه کشف شده اصلاح شد.

اعتبار

همه منابع از موازین قانونی به اجرا قانونی تقسیم شده است. قانون اساسی فدراسیون روسیه سر لیست، و عمل قضایی و انجام دارای یک ارزش غیر مستقیم. در هر صورت، سیستم قانونی در روسیه در حال توسعه در طول زمان و ارائه راه های جدید و انواع بیان از حاکمیت قانون، و همچنین نظارتی. علاوه بر این، طیف گسترده ای از روابط عمومی، تنظیم شده توسط قانون داوری به طور مداوم در حال گسترش. این است که با دیدگاه های متعددی از حقوقدانان، نه تنها در سطح فدرال، بلکه در فرمت بین المللی مشهود است.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.