مفهوم این ادعا، انواع و عناصر آن است. نمونه از ادعاهای

با توجه به قانون اساسی، هر شهروند روسیه می تواند در حفاظت از دادگاه به حساب. در نقض آزادی و منافع موضوع آن می تواند ادعا خود را برای بازیابی را ارسال. امتناع از دسترسی به یک دادگاه غیر قانونی است. ادعای افراد در طرح دعوی در دادگاه بیان شده است. در نظر بگیرید جزئیات بیشتر آنچه در آن است. также будут представлены в статье. نمونه از ادعاهای نیز در مقاله ارائه می شود.

نمای کلی

در صورت تخلف از حقوق و آزادی از حق شهروندان به حفاظت. به عنوان یک سازمان دولتی، ارائه بازیابی نقض منافع، دادگاه می کند. , то он является средством, активизирующим деятельность уполномоченной инстанции. اگر ما مفهوم این ادعا به این معنا رویه در نظر بگیریم، آن را وسیله ای برای تحریک فعالیت دادگاه مجاز است. نظم، که در آن حفاظت از موضوع مورد علاقه، در روند مراحل قانونی ارجاع شده است. این شامل شاکی، متهم، دادستان، اشخاص ثالث.

افراد

مدعی ممکن است به صورت افراد و یا سازمان. این موضوع ادعای خود را در صورت نقض هر از منافع خود بیان می کند. متهم، به ترتیب - تولید حزب پاسخگو باشند. اشخاص ثالث ممکن است در هر دو طرف عمل می کنند. برخی از این بازیگران می تواند ادعا مستقل به هر کسی از طرفین اختلاف را بیان کنند.

مفهوم این ادعا را در روند داوری، عناصر و انواع آن

سهامداران مایل به بازگرداندن منافع خود، به دادگاه درخواست را با این ادعا مناسب است. следует рассматривать через его структуру. مفهوم عمل باید از طریق ساختار آن مشاهده شده است. گفته شده است که در ادبیات استفاده دو روش برای مطالعه است.

формируется по его содержанию, основанию и предмету. با توجه به اول، مفهوم اشکال ادعای به محتوای آن، و شی پایه. روش دوم تنها شامل دو جزء است. ترین وکلا توافق دارند که ساختار باید در دسترس نه تنها به موضوع و پایه، بلکه محتوای ساخته شده است. . در این مورد، یک جمله بندی دقیق تر به دست آوردن مفهوم و ویژگی های این ادعا. در حالت دوم، به نوبه خود، به عنوان یک معیار طبقه بندی عمل می کنند.

ادعا شده توسط زمینه قانونی اساسی و رویه جدا شده است. در عمل، طبقه بندی زیر استفاده می شود. با توجه به اولین معیار و تخصیص اثبات حقانیت ادعاهای negatornogo، دوم - ادعا کند که به جایزه، به رسمیت شناختن، اصلاح / ختم رابطه حقوقی. ثبت نام خود مطابق با مقررات APK انجام شده است. также включает в себя указанные компоненты. بنابراین مفهوم این ادعا را نیز شامل قطعات در یک دادرسی مدنی است. به عنوان بخشی از طراحی تولید از ادعاهای ساخته شده توسط GIC.

مقدار

, остановимся подробнее на его сути. با توجه به مفهوم این ادعا، ما را بر ذات خود ساکن شود. محتوای این ادعا را - این است که در واقع عمل از دادگاه، که شخص مورد نظر را می پرسد. این است که توسط متقاضی تعیین می شود. در این مورد، موضوع این است با استفاده از ابزار ارائه شده توسط قانون است. شرط این است که مدعی ممکن است به کارگردانی:

1. نسبت دادن متهم را به یک عمل خاص / انفعال. برای مثال، ممکن است دچار پرداخت از دست دادن، پرداخت مبلغی پول و غیره.
2. شناخت از وجود یا عدم وجود روابط قانونی، وظایف و حقوق.

موضوع

همانطور که ممکن است یک نگرانی، است که توسط قانون محافظت می شود، و به طور کلی رابطه حقوقی خاص. موضوع باید از هم متمایز شود نهاد قانونی است. اولین مفهوم جامع تر است. موضوع از این ادعا فعال می شود و هدف از این اختلاف است.

پایه

این است که به شرایط نشان می دهد که مدعی تشکیل شده است. با آنها، او را به عنوان به حقایق مرتبط قانونی است متصل می شود. پایه ممکن است یک معامله، قرارداد، خسارت، حمله به یک دوره مشخص و یا هر شرایط. به طور معمول، آن را در حال حاضر یکی نیست، اما چند واقعیت. آنها مطابق با مجموعه ای فرضیه از مقررات به نام ترکیب واقعی از اختلاف هستند.

ویژگی

формируются посредством тесной взаимосвязи его компонентов. مفهوم و ماهیت حقوقی را تشکیل توسط اجزای نزدیک مرتبط است. حقایق تشکیل پایگاه خود را، تحت فرضیه استانداردهای مواد مناسب به ارمغان آورد. این حقایق اشاره به ماهیت حقوقی از رابطه، اقدام به عنوان یک موضوع از این ادعا. او، به نوبه خود، تعیین محتوا. چه به آن محافظت شود، قالب حفاظت را تعیین میکند. به عنوان مثال، پرداخت غرامت پولی یا ارائه اقلام تهیه شده اعطای، نبود / وجود رابطه - به رسمیت شناختن و غیره.

مفهوم و نوع ادعا

درخواست مربوط به جایزه است که در اجرای وظایف متهم هدف، دادگاه را تایید کرد. به عنوان یک شی، در این مورد به نفع شاکی حق تقاضای رفتار خاص از طرف دیگر از اختلاف، به عنوان یک نتیجه از عدم انجام تعهد فرض به طور داوطلبانه.

زمینه برای ثبت نام از این ادعاها در درجه اول شرایط با که به ظاهر از این امکان بسیار قانونی است. به عنوان مثال، فعالیت شرکت در تولید مبلمان، کار هنرمند برای ایجاد نقاشی و غیره. علاوه بر این، پایگاه های حقایق، که متصل به ظهور حق فایل طرح دعوی در دادگاه است. این می تواند دوره های توهین آمیز تصریح شده، یک بیماری در حال توقف، نقض علاقه (برای مثال، طرح دعوی در دادگاه اداری).

содержания связано с просительной частью документа. مفهوم محتوا را به دلیل به اقامه دعوا از سند است. این ادعا ممکن است به یک تایید یک رابطه و یا سمت راست است. در این مورد ما از ادعای مثبت صحبت می کنند. اگر این ادعا به کارگردانی است برای اعلام عدم ظرفیت قانونی و یا ارتباط، آن است که منفی نامیده می شود. مبدل نام طرح دعوی در دادگاه، که شامل تغییر / ختم تعاملات متقاضی و مخاطب. به عنوان یک شی، در این مورد خواهد بود که فرصت از شخص مورد نظر به طور یک جانبه از رابطه عقب نشینی کند. به عنوان مثال، می توان به نیاز عرضه شده به فسخ قرارداد.

زمینه حقایقی را که یک معنی دو هستند. اولین شرایطی که متصل به ظهور روابط است، که موضوع به ختم / تغییر است. علاوه بر این، بر اساس حقایق حاضر در مورد امکان سنجی از قدرت دگرگون است.

دفاع

может рассматриваться в рамках материальных норм. مفهوم عمل را می توان به عنوان بخشی از قوانین اساسی در نظر گرفته. یکی از راه حل های رایج ترین در دادگاه اثبات بیگناهی است. این شامل ارائه یک ادعا برای بهبود ارزش های مادی از استفاده غیر قانونی. Replevin - ادعاهای غیر قراردادی از مالک، که یک چیز نمی دانم، به صاحب واقعی آن است.

شرایط

اثبات حقانیت مورد نیاز تشکیل پرونده باید تعدادی از قوانین ارائه شده توسط قانون را مشاهده کند. اول از همه دارنده عنوان باید از همه چیز محروم است. این است که، جسم است که به کناره گیری از اختیار او است. همچنین لازم است که از اموال، که مالک از دست داده است، در حفظ طبیعت و در اختیار داشتن واقعی از نهاد دیگری بود. اگر یک چیز نابود شده است، پردازش، استفاده می شود، پس از آن مالکیت خاتمه یافته است. در این وضعیت، دارنده عنوان تنها می تواند در حفاظت از منافع اموال تکیه می کنند. او حق دارد را به یک مطالبه خسارت یا غنی سازی غیر قابل توجیه.

توضیحات

ویژگی های دفاع از اموال از اختیار داشتن غیر قانونی تعریف شده در هنر. 301 CC. با توجه به هنجار، به ارائه replevin نه تنها مالک بلکه نهاد دیگری که دارای چیزی که توسط قانون یا قرارداد. به عنوان مثال، ممکن است مستاجر، نماینده کمیسیون، به سرایدار. توانایی ارسال replevin همچنین دارای صاحب یک حق واقعی در اموال - مدیریت عمل، مالکیت زندگی، مدیریت اقتصادی است.

اختلافات در مورد درآمد

لباس بررسی اثبات حقانیت اغلب سوال در مورد سرنوشت سود به دست آمده در طول استفاده غیر قانونی از چیزی صاحب، و همچنین هزینه های متحمل شده در ارتباط با این. قوانین در محاسبات چنین ثابت در مقاله 303 از قانون مدنی.

هنجار تفاوت بین صاحبان عادلانه و ناعادلانه است. اتهام وظیفه برای آخرین عنوان دارنده از چیزهایی که همه از سود به دست آمده از استفاده غیر قانونی خود را جبران کند. صاحب وجدان باید درآمد تنها از لحظه ای جبران که او می دانست یا او می تواند از این واقعیت است که جسم در نقض خود است، و یا اطلاع از طرح دعوی در دادگاه علیه دریافت کرده است آگاه می شوند.

تفاوت های ظریف

استفاده از مقاله 303 باید به شرایط زیر را. اول از همه درآمد تحت قوانین خواهد بود نه تنها پول، بلکه محصولات طبیعی (محصولات، به عنوان مثال). علاوه بر این، آن را به سود است، که به دست آمده و یا می تواند برداشته شود با توجه به در اختیار داشتن غیرقانونی اموال. صاحب واقعی، به نوبه خود، ممکن است برای جبران از صاحب نیاز به هزینه های نگهداری است. علاوه بر این، این فرصت مانند یک عادلانه و ناعادلانه در این موضوع. وظیفه ممکن است به آن زمان است که دارنده عنوان به دریافت درآمد از استفاده از غیر قانونی استخراج تحت عنوان شد نسبت.

این negatornogo

در نظر بگیرید مفهوم از عمل است. در دعاوی مدنی ممکن است یک اختلاف مربوط به رفع موانع برای تحقق این موضوع از گزینه های قانونی خود را به استفاده، دفع و در اختیار داشتن اجناس. این negatornogo پایه مخفف آغاز تولید. این ادعا غیر قراردادی از مالک، که صاحب چیز به یک سوم شخص است. ممکن است سوژه حذف هر گونه موانع درخواست، حتی اگر آنها را با محرومیت از فرصت برای لذت بردن از این موضوع متصل نیست. در این مورد، مورد نیاز می توان برای جلوگیری از نقض ظاهری، اگر چنین تهدید وجود دارد. شخص مورد نظر در چنین مواردی لازم است تا ثابت کند که اقدامات متهم با استفاده از نرمال و دفع اموال دخالت، اگر دومی را قانونی بودن رفتار خود اعلام نشده است.

این روش برای تدوین ادعا

تمام نمونه ها از ادعاهای پر شرایط و مقررات عمومی. صرف نظر از نوع رسیدگی، محتوای اسناد باید با الزامات قانون را رعایت کنند. به ادعای تولید پذیرفته شد، شما باید به درستی آن را کامپایل. در قانون، لیست خاص الزامی است. اینها عبارتند از:

1. نام و نام خانوادگی دادگاه، صلاحیت شامل در نظر گرفتن اختلاف است.
2. برای اطلاعات در مورد مدعی. این نام (یا مشخص نام شرکت)، جزئیات آدرس، تماس بگیرید.
3. اطلاعات در مورد مخاطب. همچنین نشان می دهد نام نهاد حقوقی، اطلاعات تماس، آدرس.
4. متن.
5. التماس بخش.
6. شماره، امضا.
7. لیست برنامه های.

جوهر از این

محتوای این شرایط ادعای مورد باید در جهت مشخص شده به عنوان آنها رخ داده است. در این مورد، شما باید سعی کنید به طور خلاصه حقایق. اول از همه آن را به مشخص اساس اختلاف ضروری است. به عنوان مثال، بین خواهان و توافق توسط متهم به امضا رسید و طرف دیگر شرایط را نقض کرده است.

ساعت محتوای مشخص و محل امضای قرارداد، موضوع آن است. در زیر به شرط شد که برآورده نشده است. اقامه دعوا مطرح از نیاز مشخص است. برای مثال، "من خواهش می کنم برای بازیابی خسارات وارده در ارتباط با نقض شرایط قرارداد، در کامل". آن را برای اشاره به هنجارهای قانون، فراهم می کند که برای مسئولیت مربوطه مفید است.

لیست برنامه های می توانید اسناد و مدارک تایید حقایق مندرج در این در حال حاضر. این ممکن است یک کپی از قرارداد، دریافت، فاکتور، گواهی از بانک و غیره. اگر نیاز به جبران خسارت مربوط برای از دست دادن سود، توصیه می شود به محاسبه. او مقدار که شخص مورد نظر به عنوان جبران خسارت می پرسد را توجیه کند. را با توجه به اعمال یک رسید از تایید پرداخت هزینه. اگر نام افراد علاقه مند و یا سازمان اقدام نماینده، او باید یک وکالتنامه را ارسال کنید.