عکاسی به عنوان یک ابزار ارتباطی

همه می دانند که هر چیزی در این زندگی اهداف خود را دارد. همه، حتی شیء بی فایده، بر زندگی ما تاثیر می گذارد. و در نهایت معلوم می شود که ما در مورد چنین اشیاء "ضروری" بیشتر بدانیم، نه در مورد اشیائی که نقل قول در ابتدا توسط طبیعت آنها مورد نیاز نیست. به عبارت دیگر، انسان مدرن ماهیت چیزهای ساده، اما بسیار مهم را نمی داند. اما او آموخته است که فرآیندهای پیچیده را درک کند.

شاید این برای بهترین است. تقریبا در واقع، عکاسی، تولد آن را به این موجود هوشمند که روح او "نیاز" به توسعه تکنیکی نه تنها برای خود، بلکه برای کل جامعه به طور کلی، متعهد می داند. می توان تصور کرد که این یک پیشینه مختصر در مورد علل ظهور هنر عکاسی و یا افسانه دیگری است، اگر چه در نسخه بسیار ساده شده است. اما ذات در تعریف معمولی از علل یا پیش نیازهای ریشه نیست.

زبان جدیدی برای بشریت ایجاد شده است که قطعا متعلق به وسیله ی زیباترین، بیانگرانه و عاطفی است. در حال گسترش، عکاسی به مردم فرصتی منحصر به فرد برای گفتن بدون گفتن یک کلمه داده است. در مراحل اولیه شکل گیری و تعریف جایگاه خود در جهان هنر و جهان مردم، چنین بود. امروز چه اتفاقی افتاد؟

اتفاق می افتد هر تصویری به یک فانتزی زیبایی شناسی شخص مربوط می شود. مهم است که زیبایی را بسازیم، جذب کنیم و نشان دهیم. اساسا، این اصلی برای عکاسی است. از آن است که از هر دو احساس خالص ترین و نه دلپذیر ترین احساسات و اعمال ما در ما ایجاد شود. تاثیر هنر عکاسی عالی است. هرگز نمیتوان دو برابر آن را داشته باشد، زیرا حاوی مقدار لحظه "گرفتار" است که طبق قوانین جهان و زمان تکرار نمی شود.

عکس چند وجهی است، بسیار چند جانبه. بنابراین، این شاهکارهای استثنایی که او در آن به دنیا می آورد، بیشتر و بیشتر از عکاسی به عنوان ابزار ثبت، انتقال اطلاعات و خلاقیت به طور کلی فراتر می رود. به معنای انسان، تلاش زیادی نمی کند، استعداد استثنایی، یا توانایی گرفتن عکس. این عکس را گرفته و به آن نگاه می کند. بله، هر تصویر عکس ارزش این را ندارد که با یک اثر هنری معادل شود، که با قدرت آن منحصر به فرد خواهد بود و متعلق به شاهکارهای آن است. بنابراین، یک عکس یک کار "ساده" از هنر است، که هیچ نام دیگری برای چنین نتیجه ای از خلقت از سوی اتحاد مرد و طبیعت ندارد.

تصویر واقعیت با واقعیتی که در آن وجود دارد وجود ندارد. این یک دنیای کاملا متفاوت است، که بر مبنای قوانین دیگر ساخته شده است. این جهان هنر است، قوانین هنر است. اما این به این معنا نیست که عکاسی تنها در چارچوب آن است. او می تواند در یک قلمرو با حوزه ها و وسایلی که به طور کامل دور از او هستند، به وجود آورد و فرم جدید و مدرن تر را به نفع شخص خلاق برای تجسم محتوای اصلی اش، به ارمغان بیاورد.

این عکس قادر به سازگاری با آن محیط و شرایط آن است، که در آن باید به عنوان یک ارتباط بین یک فرد یا گروهی از افراد با یک شیء خاص عمل کند. عکس ها همه جا هستند و بنابراین می توانند ما را از یک اطلاعات به خاطر یکی دیگر از منحرف کنند. آیا ما همیشه به معنای آنچه که ما درست می بینیم را درک می کنیم؟ آیا ما همیشه به درستی درک می کنیم که عکاس می خواهد از طریق عکس به ما بگوید؟ شاید برنارد شاو واقعا درست بود، وقتی که عکاسان را به یک میلیون کیلوگرم تخم مرغ تقسیم کرد، فقط چند تا از آنها مسیر زندگی خود را ادامه خواهند داد ... پس از آن که "محاصره شدن" این شانس یک عنصر مهم برای عکاسی است - نه همه.

سؤال این است که چه کسی فرد را به یک عکس یا عکس بر روی یک فرد تاثیر می گذارد نیز بسیار بحث برانگیز است و موجب واکنش های متفاوتی در ارزیابی، نگرش و نظرات مختلف می شود. نقش عکاسی در سیستم رسانه های جمعی چیست؟ آیا او به او داده شده بود؟ امکان پاسخ دادن به این سوالات به روش های مختلف وجود دارد، اما کاملا صادقانه و بدون ابهام است که اعتراف کنیم که عکاسی به عنوان وسیله ای برای ارتباطات جمعی ما را قادر می سازد تا دنیای اطلاعات را به صورت جامع و کیفی ببینیم. با تشکر از هنر عکاسی، ما خلاقیت را توسعه می دهیم در حالیکه در همان زمان موفق شدیم از یک جریان رویدادها به سوی دیگر تبدیل شویم.