حکومت اراذل و اوباش چیست؟

"حکومت اوباش" - یک مدت با اشاره به قدرت از جمعیت. برای اولین بار این مفهوم ظاهر شد و به تدریج در فلسفه یونان باستان بالغ شده است. اصطلاح "حکومت اوباش" مربوط به ارزش کلمه "دموکراسی" است.

حکومت توده خلق - "دموکراسی اشتباه"

برای کمی به روشن شدن وضعیت، ما به ایده های افلاطون را روشن کنید. طبق این نظریه، سه فرم از دولت وجود دارد:

• سلطنت؛
• اشراف؛
• دموکراسی است.

امروز، هر دانش آموز می داند که یک جامعه عادلانه تر از شکل دموکراتیک دولت است، اما بهترین ذهن از دوران باستان یک نقطه کمی متفاوت از نمایش.

فرم دولتی از دوران باستان

در نظریه مدرن دولت و سلطنت قانون را به قانون اساسی، مطلق، و غیره. D. تقسیم اما در دوران باستان آن را به یک مشروع (در سر پادشاه)، تقسیم شده و به ریاست یک مستبد خشونت آمیز است. اصطلاح "استبداد" از این رو به وجود آمد. چه، در واقع، یکسان است به درک ما از استبداد.

اشراف زادگان - قدرت از معدود است. اشراف واقعی - یک قانون بهترین مردم است. و، به گفته خردمندترین روشنگری از دوران باستان، او "درست" شکلی از حکومت، که منجر به موفقیت یک جامعه است. یکی دیگر از اشکال - یک الیگارشی، و یا قدرت از بدترین.

و در نهایت، دموکراسی را به قانون و بی قانونی تقسیم شده است. در حالت دوم به نام "حکومت توده خلق"، و یا خشونت، قدرت و عوام فریب. امروز آن را حکومت توده خلق - قدرت از جمعیت. در دوران باستان - آن شکلی از حکومت است. هر چند پس از آن، به عنوان امروز، اصطلاح یک ارزیابی منفی بود.

ارسطو در مورد حکومت اوباش

از نظر ارسطو، حکومت توده خلق - و نه فقط قدرت از جمعیت، و آن را مظهر منحرف از دموکراسی واقعی بود.

اندیشمند نمونه های بتن فراهم می کند از تاریخ زمانی که قدرت از جمعیت، و یا، به عنوان او آن را به نام، "معمولا به رنگ سیاه" است که تاثیر منفی بر وضعیت اقتصادی و سیاسی از سیاست. درس حکومت پریکلس در آتن است. کتاب های تاریخ مدرن با صدای بلند این دوره شکوفایی دموکراسی است. اما باهوش مردم آن زمان دیدگاه متفاوتی داشت. با از بین بردن "بهترین" مردم (یک تفسیر مدرن از "حرفه ای")، "معمولا سیاه و سفید" بود به کشور حکومت کنند. برای انتخاب زیادی - که دقیقا مسئول آنچه است.

تبعات یک الگوی: فروپاشی کامل توسعه اقتصادی و سیاسی، شکوفایی استبداد. نتیجه یک - قدرت از جمعیت، و یا حکومت توده خلق به عنوان بالاترین بیان دموکراسی برای جامعه مضر به عنوان یک کل است.

نمونه هایی از "مخرب دموکراسی"

درک دانشمندان باستان به عنوان امکان پذیر است. فقط برای یک لحظه که تمام موقعیت در جامعه از طریق بسیاری اختصاص داده تصور کنید. به عنوان مثال، یک مرد که تمام عمر خود را شده است تعمیر اتومبیل به طور ناگهانی مدیر کل منابع کشاورزی به طور تصادفی شد. آن را دشوار است به حدس زدن که احتمال خراب شدن برخی از توسعه اقتصادی از شرکت های بسیار بالا است. در حال حاضر من درک کنند که چرا قدما که دموکراسی در بدترین شود حکومت توده خلق آن را باور - اجازه دهید ما به خاطر، مدت دلالت قدرت از جمعیت است، و یا به اصطلاح امروزی، مدیریت مردم عوام.

به همین دلیل است اشراف، در نظر آنها، بهترین شکل حکومت است، به عنوان رئیس موضع هوشمند، حرفه ای ها که می دانید کسب و کار خود. در عدالت، بسیاری از می توانید تعدادی از مواردی که در آن پدر و مادر موفق هستند بعد از مرگ میلیون ها دلار را به فرزندان خود این شرکت را ترک استناد. تنها چند کار خوب خود ادامه داده اند. بقیه، به عنوان یک قاعده، از بین برد و یا این کسب و کار با توجه به عدم حرفه ای به فروش می رسد، عدم توانایی در مدیریت کند.

نمونه هایی از حکومت اوباش در روسیه

متاسفانه، درس های تاریخ اغلب فراموش شده است. اجازه دهید ما به یاد داشته باشید رویدادهای انقلابی در روسیه، هنگامی که قدرت از جمعیت بیش از در سال 1917 صورت گرفت. ارتش نا مناسب برای عمل بود، اقتصاد شروع به سقوط از هم جدا بود، قحطی، که هیچ ربطی به هزینه های جنگ جهانی اول است. فروپاشی می آید زمانی که مردم به اصول مدیریت را نمی دانم، در اختیار داشتن قدرت دولتی، در سر کشور می باشد.

قدرت از جمعیت چه امروز است؟ این حکومت توده خلق، که حامل یک معنای عمیق تر. در مدرن زندگی سیاسی آن است که در شکل بحران آشکار می شود. در طول انقلاب، جنگ داخلی، در زمان دولت انتقالی. بر این اساس، حکومت توده خلق امروز به عنوان آن در دوران باستان بود، منفی است.

علائم ohlokratii مدرن

• تنوع غیر قابل پیش بینی سیاست، تصمیمات سیاسی تکانشگری، پوپولیسم، ایدههای تخیلی.
• رکود اقتصادی شدید. دوره بی ثباتی می ترساند کردن سرمایه و سرمایه گذاران. شرکت های صنعتی قدیمی، معمولا بسته است، و تجار فقط در حال انتظار برای بار بهتر و به دنبال یک کشور صلح آمیز است.
• افزایش شدید جرم و جنایت. حتی در مقیاس بزرگ عملیات های نظامی، و یا جنگ داخلی وجود دارد. هرج و مرج همیشه به خشونت، فقر منجر می شود.

• زمان کوتاه از وجود است. مردم از آن خسته شده اند، به طوری که روز از هرج و مرج و استبداد، به عنوان یک قاعده، به سرعت به پایان رسیده است با توجه به استانداردهای تاریخ بشر است. البته، شما می توانید در طول سال های جنگ صد یک درگیری طولانی به یاد داشته باشید، زمانی که خونریزی بیش از یک صد سال به طول انجامید. اما این یک مثال کمی متفاوت است که نشان می آداب زمان، به جای یک بحران سیاسی در اروپا است.
• علاوه بر این به انقلاب سال 1917 ، کشور ما این حوادث مشخص شده اند. برای مثال، این در طول زمان از مشکلات در اوایل قرن 17 رخ می دهد. انفجار اجتماعی و قدرت از جمعیت به این واقعیت است که تقریبا 15 سال، کشور را به هرج و مرج جنگ و انقلاب فرو شد منجر شده است.

دلایل ohlokratii

اراذل و اوباش حکومت - فقط یک پدیده طبیعی، که به طور ناگهانی ظاهر می شود، مانند رعد و برق از آسمان روشن نیست. تجلی حکومت اوباش با عوامل بسیاری در ارتباط است. اغلب آن را در بحران سیاسی از دولت فعلی رخ می دهد. مردم به سادگی آن را باور نمی کنند و کنترل را در دست خود. برخی ناامیدی، دیگران در حال تلاش برای استخراج منافع فوری. اما نتیجه این است که همیشه همان - بدتر شدن زندگی سیاسی، اقتصادی و اجتماعی دولت است.

حکومت توده خلق پس از فروپاشی اتحاد

چنین می تواند در روسیه پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی مشاهده شده است. به طور رسمی حکومت توده خلق قرار بود به نظر می رسد در یک بار، در سال اول پس از فروپاشی عنوان به طور کامل کل نظام سیاسی در این کشور سقوط کرد، و به جای آن دیگری آمد است. اما ما باید ادای احترام به قوی پرداخت رهبر سیاسی ب N. Eltsinu - در آن زمان. در واقع، مردم امروز منفی در مورد او صحبت می کنند. بسیاری از اشتباهات پس از آن ساخته شد. اما این واقعیت که کشور در مدنی، جنگ بین قومی در کل خاک روسیه فرو رفته نیست، اما به اعتبار خود.

دیدن یک رهبر قوی در اوایل دهه 90-IES از قرن گذشته، بسیاری از ایده یک جنگ رو با مسکو را رها کرد. اما این عملیات پس از آن از دولت، تورم، خصوصی سازی ناعادلانه، عدم سازمان های اجرای قانون قوی به هرج و مرج منجر شده است. همانطور که در بالا ذکر شد، قدرت از جمعیت به نام حکومت توده خلق. این مفهوم بسیار به وضوح آشکار است در زمان است.

از ویژگی های متمایز حکومت اوباش در روسیه

موارد زیر را می توان شناسایی:

• افزایش جرم و جنایت، جرم و جنایت. در صورت عدم وجود اراده سیاسی و دولت از هرج و مرج جایگزین جرم و جنایت، مالیات و کل اقتصاد است. مردم می ترسند به حرکت به دور از مقامات مالیاتی نیست، اما آنها واقعا ترس به پرداخت به اصطلاح جرم و جنایت سقف نیست. مسئولیت مدنی، عدالت اجتماعی، کمی در مورد کسب و کار نگران در آن زمان. اما آنها می توانند درک کنند. هنگامی که فساد است حتی پنهان کردن نیست زمانی که مردم باور نمی کنم که پول می رود به خزانه، پس از آن، البته، این نوع از قدرت، کمتر کسی باور.
• فقدان حقوق بازنشستگی، حقوق در بخش عمومی، منافع امنیت اجتماعی. این سخت است نه به حدس زدن آنچه این بدان معنی است. مردم جان سالم به عنوان بهترین آنها می تواند.
• مراقبت در این زمینه کسب و کار غیر قانونی است. در صورت عدم وجود مالی اهرم و نهادهای اجرای قانون و تبلیغات باز از فساد در این بود تعجب آور نیست.
• کیفردهی غیرقانونی و "تخریب". البته، تعداد کمی از مردم در محاکمه عادلانه بر این باور بودند. هر قضاوت، با توجه به احساس خود را از عدالت است. این اغلب به یک واکنش زنجیره ای و طولانی مدت آن منجر جنگ های محلی بین شهروندان بر اساس دمکراسی نظامی «چشم در برابر چشم، دندان در برابر دندان."

جمعیت به عنوان یک مظهر جزئی از حکومت اوباش

مشکل این است که یک جمعیت غیر قابل کنترل را ندارد هدف خاص است. او همیشه خود به خود. این هیچ برنامه ای روشن است. چه خواهد شد گام بعدی دقیقهای تصمیم گرفت. واقعیت این است که قدرت از جمعیت است که به نام هرج و مرج، به خوبی استراتژیستهای سیاسی شناخته شده است. تجلی حکومت اوباش در مقیاس کوچک را می توان در طول اقدامات خود به خود از طرفداران فوتبال مشاهده می شود، به عنوان مثال، و همچنین در دوره اعتصاب علیه و تظاهرات مسالمت آمیز. این هم وجود دارد مدت ویژه "تحریک در میان جمعیت." این افراد که احساس "گرم کردن" جمعیت و موثر می تواند ارسال آن به دوره تهاجمی هستند.

پدیده مشابهی نیز در تظاهرات سیاسی در میدان Bolotnaya در Moscow مشاهده شده است. اما وزارت كشور پیش در مورد این تحریک و در زمان به آنها را مسدود می دانستند. طرفداران می توانند از قتل عام در سال 2002 در مسکو، به یاد زمانی که پس از شکست تیم فوتبال روسیه، هزاران نفر از مردم رفت به سر و صدا و از بین بردن همه چیز را در راه خود را. امروز مشخص شده است که در میان آنها بودند نیز تحریک ویژه ای که یک راهپیمایی مشابه سازمان وجود دارد.

بنابراین، به طور خلاصه: قدرت از جمعیت به نام حکومت توده خلق، اما در واقع آن را یک مفهوم بسیار وسیع و چند وجهی است.