حقوق جزا. به استثنای شرایط جرم و جنایت

در زندگی شرایط وجود دارد که رفتار از موضوع، ظاهرا در حال سقوط را به جرم و در شرایط عادی و ظهور مسئولیت کیفری، آن را به عنوان مفید اجتماعی عمل می کند. در شرایط خاص انفعال یا عمل مرد را بدست محتوای متفاوت. چنین رفتاری توسط پوشش داده نمی قانون جزا. دفاع جنایی، اشغال جایگاه ویژه ای در دکترین حقوقی. سوال از حضور آنها بوجود می آیند تنها زمانی که چنین رفتاری مخل به روابط اجتماعی محافظت شده و در قانون جزا (قسمت ویژه) است منع مربوطه در استفاده از مجازات ثبت شده است. در نظر بگیرید پیشبرد مفهوم و انواع شرایط مانع جرم و جنایت.

نمای کلی

این سیستم از شرایط مانع جرم و جنایت، نقش مهمی را در روند ایجاد حرمت از رفتار و افراد مجرم ایفا می کند. فقط به دستور قانونگذاران معرفی حقایق زودتر جدید و یا حذف شده است، بر طبق آن عاملان ظاهرا اقدامات غیر قانونی ممکن است استفاده از مجازات در رابطه با خود اجتناب کنند. مفهوم و نوع دفاع جنایی، فرموله شده در استانداردهای اجباری. این به این معنی که در هر مورد، فرد می تواند بین چندین مدل از رفتار را انتخاب نمایید. در این مورد، موضوع این است تجویز نمی بلامنازع و به روشنی تعریف اعمال رفتاری. این رویکرد به طور کامل منعکس اصول عدالت و انسانیت به عنوان در ثانیه تعریف شده است. 1 از قانون جزا.

مفهوم دفاع جنایی

است یک تعریف کلی پذیرفته از رده در سوال وجود دارد. شرایط به جز جنایت و مسئولیت کیفری به دلیل عدم وجود خطا و غیرقانونی - این عمل / انفعال، در ظاهر شبیه به اعمال رفتاری برای در مقالات قانون جزا، آشکار در آسیب به منافع حفاظت ارائه شده، اما اجرای یک حق ذهنی، به موجب تعهدات قانونی است و یا قصور در انجام وظیفه، منوط به شرایط مشروعیت خود را.

ویژگی های متمایز

در مقالات خاص در حال حاضر از این قانون، تدوین دفاع جنایی. ارزش هر یک از عوامل به صورت جداگانه برای هر مورد ارزیابی به صورت جداگانه. در همان زمان، ویژگی های مشترک به تمام این اقدامات رفتاری وجود دارد. ویژگی های عمومی از شرایط مانع جرم و جنایت از یک عمل، به شرح زیر:

1. هنگام انجام اعمال رفتاری مشخص شده در مورد. 37-42 از قانون جزا است، همیشه فعالیت وجود دارد. این اقدامات باعث آسیب قابل توجهی به منافع حفاظت، این است که، به دیگران، به دولت و یا جامعه است. در این زمینه، این سوال در مورد احتمال مجازات ناشی می شود.
2. رفتار تقریبا همیشه در انگیزه اجتماعی مفید است. در برخی شرایط، مانند انگیزه توسط عوامل خارجی باعث شده است. به عنوان مثال، به استثنای شرایط جرم و جنایت ممکن است از میل به محافظت از خود از حمله خطرناک و یا دفاع از حمله به شخص دیگری بوجود می آیند، مجرم را نگه دارید، برای جلوگیری از آسیب های جدی ممکن است، و به همین ترتیب. در شرایط دیگر، انگیزه تحت تاثیر تاسیسات داخلی بوجود می آیند و ابراز تمایل به دستیابی به نتایج اجتماعی مفید.
3. اگر شرایط قانونی وجود دارد، اعمال رفتاری را به عنوان شرایط مانع جرم و جنایت و مجازات کیفری، اداری، مدنی یا انضباطی عمل می کنند.
4. آسیب به عدم رعایت قانونی بودن شرایط ایجاد شده توسط این قانون، قابل مجازات است. با این حال، با در نظر گرفتن ابزار اجتماعی از اهداف در هنگام ساخت چنین اعمال رفتاری، آنها به عنوان یک جرم و جنایت با به رسمیت شناخته شرایط کاهش.

اطلاعات تاریخی

دفاع جنایی، ویژگی های چنین رفتاری، در دکترین شوروی به عنوان یک کثرت از تعداد محدودی از استانداردهای در نظر گرفته. در این مورد، اعمال سابق پارلمانی بیشتر از این نوع مقالات تنظیم شده است. بنابراین، در کد از 1903 شرایط مانع زشتی رفتار ثابت و جرم باعث آسیب شد. گروه اول، برای مثال، عبارت بودند از:

• مماسشده سن مناسب برای استفاده از مجازات است.
• اختلال دردناک و غیره.

گروه دوم شامل:

• اضطرار.
• فوتی و فوری.
• دفاع لازم است.
• اجرای نظم و یا قانون است.

با توجه به قانون سال 1996 به دفاع جنایی، عبارتند از:

1. آسیب در فرایند افراد بازداشت نقض قانون است.
2. دفاع لازم است.
3. جسمی و روانی اجبار.
4. اضطرار.
5. اجرای نظم و یا سفارشات.
6. ریسک منطقی.

علاوه بر موارد فوق، دکترین از تماس ها و شرایط دیگر مانع عمل جرم و جنایت. آنها به ویژه رضایت، انجام وظایف حرفه ای، اجرای حقوق ذهنی و غیره را تحت تاثیر قرار.

ماهیت

اهمیت قانونی کیفری نهاد به نظر می رسد در:

1. خروج از مجازات در حضور قانونی بودن رفتار است.
2. نرم تحریم در هنگام ارتکاب اعمال در ابتدا به عنوان مانع رفتار مرتکب جرم شده، اما نمی متعاقبا تاسیس در ارتباط با مشروعیت محدودیت نقض و یا به دلیل عوامل دیگر (به جز هنر. 40 ساعت. 1 CC).
3. استفاده از مجازات برای بیش از مرزهای آسیب غیر قانونی است.

ارائه دومی تنها به اعمال برخی شرایط بدون در نظر گرفتن جرم و جنایت می شود.

حوادث سنتی

از اوضاع و احوال مانع جرم و جنایت، چندین شرایط اشاره دارد. با این حال، بسیاری از آنها وارد قانون نسبتا جدید است. عوامل سنتی شامل دفاع از خود. محققان تجزیه و تحلیل تاریخ این نهاد، نشان می دهد تمایل به گسترش استفاده از آن. دفاع از خود به عنوان یک مانع جنایات شرایط، برای اولین بار در آغاز سال 1919 ذکر شده است. برخی از امکانات خود را در تعداد محدودی در قانون سال 1922. استفاده شد در اوایل 1924 تاکید دامنه از اقدامات برای اولین بار از موسسه به طور قابل توجهی گسترش یافته است. دفاع به طور خاص لازم به عنوان یک مانع جنایات شرایط، در ارتباط نه تنها به مدافع شخصیت و نهادهای دیگر که از آن حذف خطر است. کد مراجع و معرفی شد در حمایت از منافع دولت شوروی، نظام انقلابی و اقتدار است. این فرمول به در هنر تکثیر شده است. 13 کد از RSFSR قانون 1926 بازیگری در حال حاضر نیز در دفاع مجرمانه آن شامل. RF - حاکمیت قانون، که در آن شرایط برای انطباق با قانون. این کار نهفته است با ارگان ها و مقامات مختلف. برای آنها، اجرای برای دفاع از خود به عنوان یک قصور در انجام وظیفه عمل می کند. رد قرارداد خود سوء رفتار متضمن مجازات مناسب است.

شرایط اجباری

اعمال رفتاری برای محافظت از خود و یا افراد دیگر، منافع دولت، می تواند به عنوان یک دفاع جنایی تنها در موارد خاص عمل می کنند،. این قانون شرایط مورد نیاز برای عدم اجرای حداقل یکی از که است که موضوع انگیزه متوقف می شود مفید اجتماعی، و می افتد تحت قانون مفصل. بنابراین، این حمله باید اجتماعی خطرناک، پول نقد واقعی باشد. حق برخورداری از حمایت هم زمانی فرا تجاوز تهدید به منافع محافظت می شود. معمولا، دفاع طول می کشد محل در یک رفتار مجرمانه مجازات شخص دیگری. به عنوان مثال، حفاظت است که توسط بازتاب تلاش برای به قتل انجام شد، سرقت انسان، زن تجاوز غارت رهگذر و غیره. حمله نقدی به معنی یک آغاز یا نزدیک شدن به زمان هنگامی که آن را مرتکب شد. حمله باید بلافاصله و به ناچار باعث آسیب خطرناک به جامعه است. در ایجاد احساس گناه را به حساب واقعیت این حملات است. نقض باید واقعی، متصور نیست و یا انتظار می رود.

خسارت در طول بازداشت مجرم

این رفتار بخشی از دفاع جنایی است. برای این دسته، تنظیم شرایط آن از قانونی بودن. آنها عبارتند از:

1. بازداشت باید در رابطه با فردی که مرتکب یک عمل است که تحت قانون عمل است، نه کد های دیگر می افتد اعمال شود. شواهد عینی از یک عمل باید بی چون و چرا، آشکار و آشکار باشد.
2. استفاده از خشونت تنها در مورد این اعتقاد راسخ که این موضوع مقصر است، مجاز است. به عنوان مثال، زمانی که یک فرد قرمز دست در صحنه گرفتار است، شاهدان آن را در او اشاره خواهد شد، در آپارتمان خود و یا در لباس خود خواهد بود اثری از عمل، و غیره. عنوان پایه ای برای بازداشت در خدمت محکومیت یا سفارش برای جستجو می باشد.
3. خسارت وارده به فرد می تواند تنها در صورتی است یک تهدید واقعی برای فرار از پرداخت آن از مجازات وجود دارد. درباره این خطر ممکن است نشان دهد، برای مثال، مقاومت در برابر، غیر تحقق الزامات یک افسر پلیس، اقدام به فرار، و غیره.
4. تنها آسیب را می توان به هدف از بازداشت خود باعث برای بعد به مسئولین مربوطه تحویل داده است. در این مورد، آن را سرکوب این فرصت برای فرار از مسئولیت، و آسیب انجام به عنوان ابزاری برای رسیدن به این هدف است. هنگامی که صدمه زدن به برای عدالت فشار و یا برای رسیدن به اهداف دیگر آن مشروعیت خود را از دست می دهد. در این مورد فرد با استفاده از خشونت، مجازات تحت قانون قرار می گیرند.
5. اقداماتی که در طول بازداشت صورت گرفته است، باید متناسب با خطر و ماهیت جرم و مجرم فرد باشد. به عنوان مثال، محرومیت از زندگی از این موضوع، که در تلاش برای فرار، آن است که در نظر گرفته مشروع تنها در صورتی او مرتکب قتل، گروگان گیری، یک اقدام تروریستی را انجام داد و به همین ترتیب.
6. ماهیت اقدامات انجام شده در طول بازداشت باید با شرایطی که تحت آن آن انجام شده است را رعایت کنند. در این مورد، را به حساب روش شدت و مقاومت رندر، تعداد مجرمین ATC و زمان کارکنان (شب / روز)، و صحنه، حضور که امکان استفاده از یک ابزار نرم و بدون درد است.

اورژانس

این رده است در کانون بحث ثابت. با وجود این واقعیت که این نهاد بخشی از اقدامات سنتی شرایط مانع جرم و جنایت است، درمان از تعریف موضوع به ارزیابی نقادانه است. اولین و کارشناسان فاصله نقطه غیر منطقی مواد استاندارد و قرار دادن آن نه تنها در ماده 39 از کد، بلکه مقررات مربوط به شکنجههای روحی و جسمی (ماده 40، فصل 2). در مورد دوم، هیچ فرمول ویژگی های خاص اضطراری، به جز ارجاع به منبع خاص از خطر وجود دارد. این تنها مسئله باقی مانده در تئوری و عمل حل نشده است. بنابراین، این قانون می کند معیارهای ایجاد نه برای حقوق کیفری برای ارزیابی exceedances از حد کاملا ضروری است.

روشن تعریف

به عنوان یک اورژانس است وضعیتی که در آن تهدید انزجار واقعا برای منافع مشروع افراد خاص و یا اشخاص دیگر، و همچنین به عنوان جامعه و دولت وجود دارد در نظر گرفته است، آن را با یک آسیب به افراد دیگر انجام شده است. در این مورد، برای برآوردن این شرط که در وضعیت موجود، خطر را نمی توان به وسیله های دیگر حذف شده و آسیب قابل ملاحظه ای کمتر از امر می تواند مورد برای انفعال. در این مواقع، شرایط مانع جرم و جنایت در اکثر مفید اجتماعی. خطری که از این و یا سایر منابع سرچشمه، باید:

• این یک تهدید به حقوق انسان، جامعه، شهروندان، سلامت افراد جامعه است.
• پول نقد و واقعی است.
• وجود در یک محیط که در آن روش های دیگر، آسیب نیست، آن را ممکن است برای از بین بردن آن است.

اجبار

این می تواند جسمی یا روانی. وادار کردن این نوع است که توسط هنر تنظیم می شود. 40 از کد. این حقیقت دارای جایگاه ویژه ای در میان همه. اجباری باعث آسیب به منافع حفاظت شده توسط قانون، در شرایط استثنایی آن را تا به طبیعت تبرئه. این اثبات عدم تحریم های جنایی و یکپارچه سازی با شرایط دیگر که رد مسئولیت. به عنوان یک ویژگی خاص در این مورد آسیب با اراده فلج یا محدود و عدم رفتار عام المنفعه است.

شرح

ماده 40 مواردی که با قوانین و یا اقدامات واجد شرایط را پوشش می دهد از فورس ماژور و یا یک اورژانس است. اگر موضوع قهر فیزیکی می تواند رفتار خود را مدیریت نیست، است که، به اعمال انتخاباتی، و در نتیجه باعث صدمه به منافع حفاظت، مجازات نمی تواند اعمال شود. این به خاطر این واقعیت است که فرد عمل و یا حذف شده است که تحت تاثیر عوامل فورس ماژور، فورس ماژور عمل می کنند. این به نوبه خود، گسل و رفتار با انگیزه فراهم می کند. به عنوان مثال، گارد همراه نمی تواند انجام دهد دور زدن قلمرو سپرده به او. تهدید روحی است که همیشه قابل اجتناب در نظر گرفته. این است که با این واقعیت است که، صرف نظر از درجه شدت عمل، موضوع این است حفظ توانایی مدیریت اعمال رفتاری خود را توضیح داد. تهدید روحی را می توان بیان تهدید به استفاده از خشونت، باعث آسیب اخلاقی / مواد و هشدارهای دیگر که می تواند بلافاصله اجرا می شود. احتمالا تاثیر مستقیم بر وضعیت روانی توسط روانگردان، هیپنوتیزم، بوق و دیگر. به عنوان هدف اعمالی از قبیل اجبار به القاء میل انسان را به ضرر منافع حفاظت شده توسط قانون است. در مورد قابل اجتناب (ذهنی) تاثیر از موضوع انتخاب بین آسیب و تهدید و کسانی که به آن نیاز به از بین بردن تهدیدات موجود است. در این ارتباط، که با توجه به اقدامات با استفاده از قوانین کاملا ضروری است. به عنوان نمونه های معمولی ممکن است خدمت می کنند، به طور خاص، اقدامات صندوقدار است که می پردازد مهاجم پول او را با یک سلاح، مدیر سازمان بانکی، که زیر شکنجه می دهد کلید به فروشگاه و غیره تهدید می شود.

ریسک منطقی

این در شکل گیری از خطر احتمال زیاد به منافع حفاظت شامل به منظور دستیابی به یک هدف اجتماعی مفید است. این نباید امکان به دست آوردن چنین neriskovannymi نتیجه، با استفاده معمولی است. خطر در نظر گرفته می شود تا کسی را به پیدا، جسارت (به عنوان مثال، در طول توسعه فن آوری های جدید در تولید، توسعه درمان های نوآورانه و غیره). این امکان را به انجام بررسی های هر شهروند. این مهم نیست که آیا آن را در چه شرایط شدید است. به همین دلیل است که در قانون 1996 با استفاده از مفهوم "ریسک منطقی". حجم آن در کد فعلی به طور قابل توجهی گسترش یافته است. به عنوان یک منبع تولید احتمال ایجاد آسیب در معرض خطر معقول اقدامات از موضوع، که عمدا از الزامات ایمنی تاسیس و به طور کلی پذیرفته شده برای دستیابی به آنها اهداف مفید اجتماعی انحراف هستند.

شرایط استفاده از قانونی بودن

آنها عبارتند از:

1. آسیب به منافع مشروع خطر رفتاری استفاده می شود، که به نتایج اجتماعی مفید است.
2. هدف دنبال شده توسط فرد می تواند توسط دیگر، یعنی امن تر به دست آورد.
3. اثرات منفی از ریسک تنها به عنوان یک گزینه ممکن و سمت اعمال خود.
4. رفتار انسان است بر مهارت های موجود و دانش است، که عینی در مورد فردی برای جلوگیری از وقوع خسارت قادر است.
5. بازیگران را به همه مناسب، در نظر او، اقدامات برای جلوگیری از آسیب برساند.

اجرای دستور / سفارشات

به عنوان شرایطی که حذف جرم، چنین رفتاری شده است برای اولین بار در قانون فعلی امروز ثابت شده است. با این حال، در عمل آن است که تقریبا همیشه نظر گرفته شود که واجد شرایط رفتار کارکنان تابع، برای اجرای سفارش و یا دستور مافوق خود. این واقعیت در نظر گرفته می شود جهانی است. آن را به تمام موارد آسیب شامل زمانی که توان مورد نیاز در هر بخش از فعالیت اجتماعی است.