حقوق تطبیقی در حقوق بین الملل خصوصی

در دوران مدرن، توسعه دموکراسی را تقویت و اهمیت قانون عمومی بین المللی. در این راستا، آن نیاز به توسعه تکنیک ها و روش های پژوهش جدید خود را. روش تطبیقی فقه در این مطالعه از قوانین بین المللی، جایگاه ویژه ای است. به نوبه خود، گفت: دریافت و نظم و انضباط خود را بسیار مهم است.

حقوق تطبیقی در اختیار حقوق بین الملل عمومی از یک ابزار خاص را فراهم می کند. این اجازه می دهد شما را به کشف انواع مسائل علمی و کاربردی. حقوق تطبیقی و یک روش مطالعه به طور گسترده ای در قانون عمومی بین المللی اعمال می شود. برای مثال، این روش در مطالعه واکنشهای سیستم نظارتی داخلی و بین المللی موثر است، در روند وحدت هنجارهای قانونی مواد از اهمیت بین المللی، و همچنین در شکل گیری شیوه های نظارتی بین المللی و مقررات کلی.

حقوق تطبیقی حرفه ای علاقه مند در خصوصی جهانی قانون است. این است بیشتر به کار با ویژگی های صنعت. با این حال، برخی از دانشمندان (به عنوان مثال مجارستان Madl) طرفدار آن است که، به صورت یک قانون خصوصی تطبیقی خاص در فرمت بین المللی است. لازم به ذکر است که سیستم نظارتی جهانی و این روش رشته های تحقیقاتی امروزه وجود دارند، در همکاری نزدیک. در این حقوق تطبیقی، و همچنین حقوق خصوصی میان ملی است، به یک سیستم واحد محدود نمی شود. هر دو جهت بر روی سیستم خارجی (خارجی) متمرکز شده است.

ساختار روش از خصوصی قوانین بین المللی روش مقایسه با معنی خاص برخوردار است. این به خاطر این واقعیت است که تعارض قوانین راه حل شامل استفاده از سیستم در شرایط خاص هنجارهای خارجی است. در همان زمان موقعیت نظام حقوقی ملی مربوط به احکام قانون خارجی است.

کارشناسان توجه داشته باشید به ارتباط تنگاتنگ حقوق تطبیقی با صنعت مکاتب حقوقی. مناطق منحصر به فرد از علم ترویج مشکلات به گسترش است. روش مقایسه ای در همان زمان تامین مواد برای مطالعه و تعمیم نظری رشته در صنعت در سطح بالا.

در حالی که روش پژوهش گفته شده است به طور گسترده ای توسط وکلای استفاده می شود، کارشناسان در مورد وضعیت آن به بحث. به گفته برخی، حقوق تطبیقی باید به عنوان روش استفاده می شود. برای دیگران - آن یک علم است. با این حال، نویسنده سوم، پیوستن به اصل "و این و آن" آن را باور chastnonauchnogo روشی است که در رشته های مختلف عمومی و قانونی استفاده می شود.

کارشناسان توجه داشته باشید که استفاده از حقوق تطبیقی به تجمع حجم زیادی از مواد و توسعه مورد نیاز از پیش شرط های مختلف نظری برای استفاده از آن کمک کرده است. در همان زمان در واقعیت نظارتی است به اندازه کافی تعداد زیادی از مناطق است که می تواند با استفاده از روش بررسی نمی شود شرح داده شده است وجود دارد. همه موارد فوق و منجر به تمایل بیشتری برای دستیابی به حقوق تطبیقی ویژگی های یک رشته نسبتا مستقل. برخی از نویسندگان کمکی آن است.

کافی است استفاده گسترده از این استقبال تضمین می کند که تشکیل و توسعه یافته یک روند مشخص در نظام حقوقی - مقایسه قانون اساسی است. به عنوان بخشی از این روند ممکن است خرد و makrosopostavlenie، خارجی و داخلی، کاربردی و اصولی، همزمان و در زمانی. در ترکیب با ابزارها و تکنیک های فقه در قانون اساسی دیگر به ما اجازه می دهد تا به بررسی پدیده های که قبلا فراتر از توانایی های مشروطه خواهان بود.