نمونه ای از درخواست تجدید نظر. رسیدگی به درخواست تجدید نظر

رسیدگی به درخواست تجدید نظر است که در اصل مجموعه ای از اقدامات روند را با هدف ساخت چک در قانونی بودن و اعتبار. در فدراسیون روسیه، و همچنین در هر قانون مدنی دولت، ابطال بیشتر زیر نمونه ای از سیستم قضایی فرانسه توسعه داده شد. در سال 2014 آن را اصلاح قوه قضائیه مطابق با تعهدات بین المللی، ساخته شده در ارتباط با بود که مفهوم درخواست تجدید نظر دو وجود دارد شد.

رسیدگی تولید در فرآیندهای کیفری، مدنی و داوری

با توجه به کد، موضوع را به بررسی بیشتر از این مورد قبل از مرحله تجدید نظر یک عمل قانون، پیش از آن گذشت است. برای پی بردن به حق داشتن به رفتن به دادگاه، قربانیان محکوم متهم و افراد دیگر ارائه شده است.

GIC اجازه می دهد تا به چالش کشیدن هر تصمیمات دادگاه که در حال حاضر به دست آورد قانونی، به جز برای تصمیمات دادگاه بالاتر است. حق است به افراد درگیر در مورد و افراد دیگر که حقوق آنها نقض شده است واگذار شده است.

APC حق درخواست تجدید نظر که در زمان اثر یک تصمیم قانونی، حکم تنها در این صورت، هنگامی که قبل از آن توسط دادرسی تجدید نظر آغاز شد، این موضوع در حال حاضر در دادگاه تجدید نظر در نظر گرفته شده یا متقاضی یک برنامه کاربردی برای تجدید ظرف محدودیت زمانی ارائه کرده است و دادگاه در بازسازی مدت از درخواست تجدید نظر را رد خود محفوظ . در رسیدگی نیز مورد مطالعه قرار و وارد عمل دادگاه اجرا در حقوق مالکیت معنوی.

این روش برای پر کردن یک درخواست تجدید نظر رسیدگی

تجدید نظر جنایی به اقدامات جهان، قضات منطقه، تصمیم گیری موقت از دیوان عالی کشور از موضوع و دیگران عرضه می شود. به طور مستقیم در یک دادگاه صالحه. بار دوم ما راه حل هایی که در حال حاضر به دادگاه رسیدگی به دادگاه تجدید نظر در نظر بگیرید.

به عنوان بخشی از دعاوی مدنی شکایت به ارسال دادگاه رسیدگی مرحله. هیئت رئیسه منطقه دادگاه یا نهاد دیگری شکایت به ارسال تجدید دادگاه از افراد در نظر قانونی الزام آور تصمیمات و اقدامات دیگر از دادگاه های منطقه، و همچنین اعمال قضات. قطعنامه ها و تصمیمات قضات منطقه - - هیئت مدیره نیروهای مسلح باید در برابر این تصمیم از دادگاه ها و بر روی افراد در حال حاضر به اجرا در اعمال قضایی وارد شده به شرطی که آنها در رئیسه دادگاه از موضوع را به چالش کشیده شده است.

روال حل برای شکایت کمی متفاوت از این روش برای نظام دادگاه عمومی حوزه قضایی تاسیس شده است. خود شکایت از طریق نهاد ساخته شده است که تصمیم قبلی، و سپس، به نوبه خود، موظف به ارسال برنامه های کاربردی همراه با تمام تحت صلاحیت این دادگاه قاضی در اسناد مورد دریافت نشده.

مهلت

تغییرات گذشته در سیستم کیفری مهلت برای تسلیم درخواست تجدید نظر رسیدگی در برابر حکم را لغو کرد.

GIC ما اجازه می دهد به نظر تصمیم دوباره در یک دوره از یک سال از تاریخ تحصیل از عمل پوچ و خالی، به شرطی که قبل از این همه امکان پذیر قبل از تاریخ لازم الاجرا شدن از راه های در دادگاه تجدید نظر مورد استفاده قرار گرفت.

مهلت درخواست تجدید نظر رسیدگی به شرح زیر است. دادگاه رسیدگی در روند داوری، باید آن را در ظرف دو ماه از تاریخ لازم الاجرا شدن کامل از اعتراض سفارش، قضاوت یا فرمان، با مهلت ثبت می شود، اگر مهلت از دست رفته بود به دلایل هدف، از جمله هنگامی که آن را به عدم می آید اطلاعات که در آن به اجرا در عمل قضایی وارد شده، یک برنامه کاربردی برای ترمیم حق دادخواهی باید در ظرف شش ماه از لحظه ای که فرد یافت شده است و یا به دست از نقض حقوق ب.

شکل و محتوای از درخواست تجدید نظر

بر اساس مفاد آئین دادرسی کیفری از شکایت باید اطلاعات مربوط به نام دادگاه، کسی که آغاز رسیدگی به پرونده، نشانه ای از تصمیم خود، و نقض قابل توجهی از این طومار باشد. در صورتی که شکایت توسط فردی که دخالت های قبلی در این مورد را نمی کنید، برای اثبات اعتبار این خواسته موضوع، با اشاره کردن دقیقا همان چیزی منافع توسط تصمیم قضایی قبل گرفته شده است تحت تاثیر قرار لازم است.

مشابه در محتوا به رسیدگی درخواست تجدید نظر به داوری از یک فرآیند مدنی یا.

درخواست تجدید نظر رسیدگی در دعاوی جنایی

یک نمونه در نظر بگیرید از درخواست تجدید نظر. هدر نشان می دهد نام دادگاه، آدرس، هویت فرد طرح شکایت، لیستی از بازیگران که در این مورد و جزئیات این پرونده جنایی. عنوان باید دولت: "یک تجدید نظر در برابر یک تصمیم دادگاه (مشخص جزئیات از تعریف - تاریخ و تعداد مورد)."

نمونه ای از درخواست تجدید نظر در بخش اصلی است:

"2016 اکتبر 18 قاضی از منطقه Leninsky از ساراتوف برای به رسمیت شناختن پتروف ایوان الکساندروویچ گناه از عمل محکوم، ترکیب که در بخش های واجد شرایط است. 2، هنر. 158 از این قانون و رضایت از اقدام مدنی قربانی گذاشته شده بر روی متهم کرد. 2016 دسامبر 12 ساراتوف درخواست تجدید نظر دادگاه منطقه ای، مورد بررسی قرار گرفت که حکم تغییر و وارد نیروی شده است.

با توجه به متقاضی، حکم باید به دلایل زیر لغو: (بیانیه ای از زمینه) "

درخواست تجدید نظر رسیدگی (نمونه): پرونده های مدنی

در این مطالعه از این مورد در دادگاه رسیدگی بررسی شده است، حاکمیت قانون را به درستی تفسیر شده است. متن اصلی از شکایت لازم است به این نکته اشاره نقض به آنها توجیه با اشاره به قانون قابل اجرا است.

نمونه ای از درخواست تجدید نظر در بخش اصلی:

"مه 14، 2016 عدالت از طرح دادگاه صلح IV گریشین №15 اکتبر منطقه سامارا، تصمیم دادگاه بود که حاضر به دیدار با الزامات از شاکی به فسخ قرارداد فروش و پرداخت ارزش خود را، پرداخت جریمه از معاینه و دیگر هزینه های قانونی .

2 2016 ژوئیه 4 لنین دادگاه منطقه ای از سامارا مطالعه قرار گرفته است به درخواست تجدید نظر، دادگاه بدوی عمل لغو، یک تصمیم جدید در بازگشت از کالا به تصویب رسید، به پرداخت شاکی ارزش کالاهای با کیفیت پایین، مجازات و غیره.

متقاضی در نظر گرفته که در قضاوت قابل ملاحظه ای را نقض قانون اساسی بود. "

درخواست تجدید نظر رسیدگی (نمونه): دادگاه داوری

درخواست تجدید نظر ممکن است اعمال شوند اگر همه شواهد جمع آوری شده در مورد، اما دادگاه به درستی قانون اساسی اعمال می شود. دلایل دیگر برای اعلام تصمیم قبلی اشتباه عمل می کند یک تخطی از سفارش رویه. پس از رضایت از درخواست تجدید نظر از سمت راست متقاضی به بررسی مجدد قضایی، اگر غیر ممکن است در غیر این صورت به پیاده سازی مکانیسم حفاظت از حقوق.

نمونه ای از درخواست تجدید نظر در بخش اصلی:

"2016 اوت 15 دادگاه داوری منطقه ولگوگراد تصمیم گیری در مورد تعداد ساخته شده ... به امتناع ادعاهای شاکی مربوط به انتقال حقوق مالکیت. بدن درخواست تجدید نظر گفت عمل قضایی بدون تغییر باقی مانده است.

شاکی معتقد است که در ساخت اعمال دو نمونه اشتباه تفسیر شده و سپس حکومت قانون اعمال می شود. غالبا. 1 قاشق غذاخوری. 250 قانون مدنی می گوید در مورد حق پیشگیرانه برای خرید یک سهم مالک، به جز موارد فروش املاک و مستغلات از طریق حراج. غالبا. 3 از همان مقاله نشان می دهد که نقض حق از حق شفعه اجازه می دهد تا انتقال مسئولیت از خریدار تحت قرارداد فروش در دادگاه. هنگامی که این ابزار اتصال اخطار کتبی به فرد در مورد میل به مالک مشترک به فروش اموال مربوط است. با این حال، در نقض مفاد در زیر قسمت 2، هنر. 250، اطلاع رسانی ساخته شده بود. "

بررسی درخواست تجدید نظر در

این تصمیم باید به زور بر تصویب توسط دادگاه تجدید نظر به عمل و یا پس از تاریخ انقضا بر روی شروع رسیدگی به درخواست تجدید نظر را وارد کنید. با این وجود، قوه قضائیه اجازه می دهد تا جلسات به بررسی نتایج در دادگاه تجدید نظر، شواهد نشان می دهد که در مورد زمانی که دیوان کشور، یک شکایت به بررسی ساخته شده، شانس یک نتیجه مثبت برای kassatora.

پس از دریافت یک کپی از درخواست تجدید نظر، همراه با تعریف از آغاز رسیدگی به، طرف دیگر بررسی است. بررسی خدمت در دیوان عالی کشور به آدرس جلسه اول، در همان زمان نوک به خوبی شکل گرفته به طور مستقیم به استدلال از درخواست تجدید نظر پاسخ می دهد.

بالا در عکس شما یک بررسی را بر روی درخواست تجدید نظر (نمونه).

نتیجه جلسات فرجام است که

با توجه به نتایج حاصل از بررسی شکایت مقامات قضایی ممکن است انواع مختلفی از راه حل است. اول، لغو اعمال ممکن است دادگاه های پایین تر بدون هیچ تغییری ترک به رسمیت شناختن تنها یکی از راه حل. دوم، دادگاه ممکن است تصمیم بگیرد که لازم است به ارجاع پرونده برای محاکمه مجدد به مسئولین مربوطه. سوم، هنگامی که جزئی می کند یک نسخه جدید از نقض قوانین اجرایی و ماهوی از دادگاه نیاز نیست ممکن است اشتباهات موارد قبلی به طور مستقل درست باشد.

بنابراین، درخواست تجدید نظر در برابر حاکم یکی از موثر ترین راه برای حمایت از حقوق احزاب است. جهت درخواست تجدید نظر و تصمیم خود برای در نظر گرفتن نیاز به بحث های جدی در قالب یک سوء تعبیر از دادگاه قانون به عنوان مثال اول و دوم.