قانونحقوق جزا

بررسی پرونده های جنایی توسط دادگاه در یک منظور خاص است. یک روش خاص برای در نظر گرفتن پرونده جنایی

قانونگذار داخلی، تلاش برای حفظ البته حق در مبارزه با جرم و جنایت بر اقتصاد تلاش، زمان و منابع، یکپارچه در قانون روش خاص رویه برای تصویب از قضاوت ، به شرطی که متهم موافق به اتهامات علیه او.

یک روش خاص: مفهوم و ماهیت

خاص، تولید خاص است، که در اولین نمونه دادگاه. این رابطه خاص قانونی و فعالیت های تمام اعضای آن، با نقش رهبری قاطع و جهان و یا دادگاه منطقه برای ایجاد حضور یا عدم حضور مبنای قانونی و واقعی است که به جرم ارتکاب جرم متهم را در یک راه به صورت مختصر از روش های تحقیقات قضایی و اتخاذ تصمیم گیری های دیگر یافت می شود است .

به طور طبیعی، ویژگی است که یک روش خاص برای محاکمه، قید شده در قانون، گسترش نه تنها به روند دادگاه، بلکه در مرحله تحقیقات مقدماتی. در برخی از منابع نشان می دهد که از وظایف اصلی اختصاص یافته به تولید در نظر گرفته به شرح زیر است:

  • ساده سازی ماهیت دادرسی به طور مستقیم در قانون مورد مسائل جنایی مشخص شده؛
  • شتاب از دادرسی جزایی در مراحل قضایی تولید، پس از دفتر پرونده جنایی دادستان با اشاره به دادگاه؛
  • کاهش حجم کار بر روی قضات از جهان و دادگاه های منطقه.

استفاده کاملا غیر قابل قبول از عمل از بررسی قضایی از پرونده های جنایی در شرایط خاص، که در آن فرد متهم جزئی و یا ذهنی بی کفایت است.

زمینه را برای استفاده از یک دستور ویژه

آیین دادرسی کیفری از فدراسیون روسیه در پاراگراف اول ماده 314 فراهم می کند برای حق متهم، اگر رضایت قربانی و دادستان (دولتی یا خصوصی) در مورد، به اعلام توافق با اتهامات او و درخواست از جمله تلفظ شد بدون انجام محاکمه . این فقط برای کسانی که جرایم که مجازات آن از قانون جزا می کند مدت ده سال حبس بیشتر شود.

زمینه برای حل یک پرونده جنایی را یک قاضی یا جمعی در یک نظم خاص شواهد کافی برای تایید اعتبار از اتهامات است. این به طور غیر مستقیم توسط قاضی در زمان صدور حکم را تایید کرد. آن را باید به این نتیجه رسیدند که این کیفرخواست، که در آن متهم موافقت می کند به لحاظ قانونی و دلایل مستندی است که شامل پرونده کیفری (ماده 316 ح.ک.چ) آمده است.

استفاده از دستور ویژه: شرایط

  1. دادخواست ثبت شده توسط در توافق با دادستان، که او به ارمغان آورد متهم، باید رسمی باشد.
  2. باید متهم (اگر او می خواهد) به فایل درخواست برای درخواست یک جمله را بدون قضاوت از رسیدگی قبل از دادگاه، در حضور وکیل. قانونگذار نیز برای این دوره خاص از زمان (ماده 315 قانون آئین دادرسی کیفری)، یعنی در یک زمان ایجاد زمانی که آشنایی با مواد از پرونده جنایی و یا در طول دادرسی مقدماتی وجود دارد، در مواردی که آن الزامی است.
  3. 3Litso است که از یک جرم متهم باید از طبیعت و ممکن عوارض استفاده خود آگاه شود اگر وجود خواهد داشت یک روش خاص برای استفاده از محاکمه.
  4. نماینده خصوصی یا عمومی از دادستان باید موافقت به بیان اعتراض است.
  5. مدت حبس برای جرم جنایی، کمیسیون که یک فرد متهم باید ده سال تجاوز نمی کند.
  6. طبیعت معقول از اتهامات و شواهد جمع آوری شده در مورد اعلام.
  7. فرد باید ماهیت اتهام علیه وی درک و با او موافق به طور کامل، با هر "نامه" در کیفرخواست.
  8. باید هیچ زمینه ای برای اخراج مورد وجود داشته باشد.

تابع و در نظر گرفتن پرونده جنایی: آماده سازی سفارش

حقوق جزایی قاضی، که ثبت یک درخواست، باید قانع شود که متهم به ماهیت و ذات، و عواقب ناشی از درخواست خود را به طور کامل آگاه بود، و آن را که به صورت داوطلبانه و تنها پس از مشاوره قبل با وکیل انجام شد . این مسائل منوط به استقرار در فرآیند آماده سازی برای محاکمه.

دادخواست به تصویب یک روش خاص برای محاکمه است برای دادگاه الزام آور نیست. اگر آن را یافت که قانون مورد نیاز تایید شده برای اقامه دادخواست علیه این یا آن بیان قربانی یا دادستان (دولتی یا خصوصی) را نقض، آن را تکذیب کرد خواهد شد. دادگاه به این ترتیب می توانید نسخه آزمایشی را به طور کلی اختصاص دهید، طبیعی است.

جلسه دادگاه: روش برای

بررسی پرونده های جنایی توسط دادگاه در یک نظم خاص است که در ماده 316 قانون آئین دادرسی کیفری تنظیم می شود. اما به یاد داشته باشید برخی از ویژگی های لازم است. این قانون به وضوح قوانین مربوط به ترکیب دادگاه، که خواهد دادرسی انجام تعریف نشده است. از نقطه نظر تئوری کاملا ممکن است که متهم گفت: دو دادخواست. اولین درخواست یک بررسی در شیوه ای خاص، و دوم - در جلسه جمعی، متشکل از سه قاضی فدرال، به عنوان در رفتار چنین ترکیب حق از وضوح از پرونده های جنایی است جرائم جدی و یا بسیار جدی (پاراگراف سوم 2 از ماده 31 این قانون آئین دادرسی کیفری ). اما در واقعیت، چنین شرایط نادر است. بررسی پرونده های جنایی توسط دادگاه در یک نظم خاص می تواند با توجه به قسمت اول ماده 31 این کد از بدوی دادرسی کیفری اعمال می شود.

جلسه دادگاه در یک حالت است که در دادگاه بدوی برای بررسی و حل یک پرونده جنایی در علاوه بر این به تعدادی از ویژگی های مجموعه، که شده است، به طور کلی، انجام شد. اول، واجب و ضروری مشارکت متهم و وکیل یا وکیل او است. در این مورد، نه حکومت، که ایجاد آیین دادرسی کیفری از فدراسیون روسیه در بخش چهارم مقاله 247. این مورد امکان برای برگزاری یک جلسه در موارد متوسط یا گرانش کوچک بدون مشارکت می گوید متهم اگر دست خود را با این درخواست را اعلام شد. همچنین مطمئن شوید که برای شرکت خصوصی یا دادستان عمومی و انقلاب باشد، او در آغاز به نظر می رسد و گزارش اتهام را علیه متهم.

علاوه بر این، دادگاه متهم از لحاظ وضوح از آنچه که او از، رضایت خود را و یا او را به آن متهم بازجویی قرار دادند. یک سوال در مورد حفظ درخواست قبلا اعلام بپرسید. اگر با حضور قربانی ارائه، او یک سوال مشابه است. در غیاب او، قاضی باید مطمئن شوید که او از زمانی که برگزار خواهد شد محاکمه (آیین دادرسی کیفری)، یعنی زمان، مکان مطلع شد، و در صورت عدم وجود حرکات را با دست خود در برابر درخواست، متهم ادعا کرد.

در این طرزالعمل، مطالعه صحیح قوانین کلی روش انجام نشده است. این را می توان تنها در رابطه با شرایطی که به یک ایده از هویت متهم، و همچنین به عنوان مجازات تشدید یا کاهش انجام می شود. این واقعیت که او با دادستان است که او به ارمغان آورد، می گویند به دادگاه یک پرونده جنایی و شواهد موجود در آن موافقت کردند، مورد مطالعه قرار کمتر از نزدیک.

جمله و درخواست تجدید نظر خود

حکم گناه باید به تصویب رسید تنها اگر یک قاضی است اعتقاد درونی شرکت در جرم متهم را. این نباید می شود بی اساس و بر اساس یک ارزیابی از شواهد موجود در پرونده جنایی. بررسی پرونده های جنایی توسط دادگاه در یک نظم خاص اجازه می دهد تا تحریم نرم تر را می دو سوم از حداکثر مدت شدید ترین مجازات است که این قانون برای جرم و جنایت نصب تجاوز نمی کند.

اعتقادی راسخ مبنی در بخش توصیفی و انگیزه باید یک بیانیه ای از حقیقت و نشانه ای از یک حمله جنایتکارانه به اتهام ارتکاب آن، که در آن متهم رضایت او، و همچنین به عنوان نتیجه گیری نهایی از دادگاه در اجرای شرایط تصمیم خود را در حالت محاکمه با نظم خاص داد باشد. تجزیه و تحلیل این شواهد و ارزیابی آن منعکس نشده است.

در محکوم حق درخواست تجدید نظر علیه محکومیت در دادگاه تجدید نظر، به جز پایه، تعیین شده در پاراگراف اول ماده 379 قانون آئین دادرسی کیفری است (از مجموعه در حکم حکم دادگاه، در واقع به شرایط از پرونده جنایی مربوط نیست).

آیا ممکن است برای تصمیم گیری در غیر این صورت

بررسی پرونده های جنایی توسط دادگاه را به شیوه ای خاص فراهم می کند برای صدور حکم، که با توجه به مقررات عمومی گناه است. اما در همان زمان، در فصل 40 از قانون دادرسی کیفری از فدراسیون روسیه هیچ قانون که منع مصرف تصمیم گیری خاصی وجود دارد. حال، اگر آن مورد نیاز است به بررسی شواهد و مدارک و شرایط مورد (واقعی) تغییر نکرده است. به عنوان مثال، آن را یک تصمیم برای تغییر صلاحیت از جرم (فقط در جهت ارفاق)، فسخ دادرسی جزایی است با توجه به انقضای دوره محدودیت، تغییر در قانون جنایی، آشتی با قربانی، عمل عفو و یا با شکست دادستان اتهامات.

اگر شما می خواهید به مطالعه شواهد برای تصمیم گیری از تبرئه، قاضی تصمیم گیری در مورد چگونه برای جلوگیری از تولید این پرونده جنایی در یک نظم خاص و اختصاص آن به در نظر گرفتن قواعد کلی را صادر کند.

نتیجه گیری از توافق نامه همکاری (پیش از محاکمه)

این اشاره به یک شرایط خاص بین طرفین دفاع و محاکمه که در آن به شرایط مسئولیت متهم (مظنون) به توافق برسند، بسته به اعمال خود را پس از زمانی که تحت پیگرد قانونی قرار و یا شارژ می شود. با توجه به قانون آیین دادرسی کیفری، دادخواست درخواست را به این نتیجه توافق نامه همکاری (پیش از محاکمه) می دهد که مظنون (یا متهم)، همیشه در نوشتن به دفتر دادستان امضا شده توسط وکیل یا وکیل. می توان آن را در یک آغاز مدت در تاریخ پیگرد قانونی اظهار داشت، و تا زمانی که از آن خواهد شد در پایان از تحقیقات مقدماتی را اعلام کرد. این باید شامل راهنمایی در چه اقدامات متهم یا مظنون موافق به برای تسهیل تحقیقات از جرم و جنایت، در معرض همدستان دیگر، ردیابی اموال از دست رفته. دادستان باید برنامه را در یک دوره سه روز بیش از بررسی، و سپس یک تصمیم در مورد تایید و یا رد.

تحقیقات مقدماتی است که با توجه به قانون آئین دادرسی کیفری (فصل 22-27 و 30) با مشخصات مندرج در ماده 317.4 مجموعه انجام شده است. پس از پایان پرونده جنایی به دادستان، که، همراه با کیفرخواست را می سازد نمایندگی منتقل شده است. در دومی، او در انجام تعهدات توسط متهم که او در زمان بیش از اشاره می کند.

پس از مورد به دادگاه می رود، همراه با نمایندگی، این سوال که آیا برای ایجاد یک روش خاص برای در نظر گرفتن پرونده جنایی (که دلیل با توجه به قانون آئین دادرسی کیفری، ماده 317.6 است،).

مشکل با دستور ویژه از رسیدگی

  1. حفاظت تضمین شده از حقوق و منافع همه درگیر در روند پرونده جنایی از افراد زیر به معنی رویه به منظور کاهش، که برای ایجاد شرایطی که تحت آن ارتکاب جرم استفاده می شود.
  2. مجازات صدا و قانونی برای یک فرد به اعتراف به گناه خود، دادگاه در این مورد شرایط فوری از جرم و جنایت ایجاد نمی کند.
  3. کاهش قابل توجه از نظر بررسی و تحقیق این پرونده.
  4. کاهش زمان در بازداشت در مورد استفاده از این اندازه گیری را به متهم.

یک بررسی دقیق تر و جدی از دادگاه پیچیده، مورد مسائل جنایی حجیم که در رابطه با این نرم افزار است قابل قبول نیست "سفارش ویژه" روش علت مراجعه به موقع و حل و فصل سریع از موارد دسته در نظر گرفته.

جنبه های مثبت "نظم ویژه"

عنوان عجیب و غریب به نظر میرسد، اما نه آنقدر. اولین و مهم ترین - این واقعیت است که متهم، زمانی که او به اتهاماتی که علیه آنها توافق است، قادر به کاهش گرفتاری خود را حداقل 1/3 از شدید ترین مجازات های ارائه شده برای این مقاله که واجد شرایط جرم و جنایت. برای مثال، اگر شما یک جرم و جنایت، حد بالایی که 6 سال زندان، متعهد پس از آن "سفارش ویژه" حداکثر دوره نخواهد بود بیش از 4 سال است. به علاوه دوم - معاینه سریع از مورد در دادگاه، آن را ساده، کاهش زمان پرونده جنایی، و همچنین ساخت تعدادی از لحظات خاص در تولید در دیگر مراحل جنایی. و مزیت سوم (برای دولت) - برای صرفه جویی در منابع رویه و مواد.

جنبه های منفی

  • مرحله اول، من باید به توافق برسند به طور کامل با همه چیز است که به کامل ارائه شده است، با هر حرف از کیفرخواست. تنها پس از آن ممکن است به درون یک "نظم خاص" محاکمه شود است.
  • دوم، اگر شخص است مطابق با این اعتقاد نیست، پس آن حق ندارد به درخواست تجدید نظر در شرایط از شرایط واقعی مورد است. به عبارت دیگر، فرد محکوم نمی قادر خواهد بود برای اثبات او جرمی مرتکب نشده. درخواست تجدید نظر تنها می تواند هر گونه تخلف از طبیعت رویه ساخته شده توسط دادگاه، و همچنین به شدت از جمله، با استناد به بی عدالتی او.
  • و، سوم، در شناخت کامل از گناه می کند توافق با اقدام مدنی نیست، اگر آن را نیز خدمت کرده بود. اگر شما با او به شیوه ای خاص دیدن همه موارد، این شکایت پس از آن علیه حکم مخالفت با ادعای شاکی رد می شود.

در هر صورت، ما باید به این روش یاد داشته باشید که، به زور ارائه نرم افزار هیچ کس مجاز است. این است که صرفا امر داوطلبانه است.

عمل استفاده از یک محاکمه در یک نظم خاص است که جدید نیست و به طور گسترده در جهان استفاده می شود، به عنوان مثال در ایالات متحده آمریکا، اسرائیل، هند، و برخی از کشورهای اروپایی. در روسیه، او را معرفی نسبتا به تازگی، در سال 2009. چگونه به نام موسسه حقوق جزا، او تا به چشم انداز بسیار خوب است، اما، البته، نیاز به توسعه بیشتر و بهبود.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.