استدلال: مشکل از حافظه تاریخی است. استدلال از آثار

آن مرد آخرین منبع می یابد برای شکل گیری آگاهی، پیدا کردن جای خود در جهان و جامعه است. وقتی از دست دادن حافظه تمام روابط اجتماعی از دست داد. این یک تجربه زندگی خاص، آگاهی از وقایع با تجربه است.

حافظه تاریخی است

این شامل حفاظت از تجربه تاریخی و اجتماعی است. این که چگونه به مراقبت چندانی در خانواده، در شهرستان، این کشور متعلق به سنت، به طور مستقیم مربوط به حافظه تاریخی است. نوشتن در مورد این موضوع است که اغلب در کارهای آزمون در ادبیات در کلاس 11th پیدا شده است. با توجه به این موضوع و ما کمی از توجه.

دنباله ای از تشکیل حافظه تاریخی

در حافظه تاریخی چندین مرحله تشکیل. پس از مدتی، مردم فراموش در مورد این رویداد رخ داده است. زندگی به طور مداوم ارائه قسمت جدید، پر از احساس و هیجان. علاوه بر این، اغلب در مقالات و وقایع ادبیات سال گذشته تحریف، نویسندگان نه تنها معنای خود را تغییر دهید، اما همچنین تغییرات در این دوره از جنگ، محل نیروی است. یک مشکل حافظه تاریخی وجود دارد. استدلال از زندگی، هر نویسنده به ارمغان می آورد خود را، با توجه به دیدگاه های شخصی شده است که گذشته تاریخی است. با توجه به تعابیر مختلفی از حوادث مشابه از ساکنان یک فرصت برای نتیجه گیری خود را. البته، برای اثبات ادعای خود، نیاز به استدلال است. مشکل حافظه تاریخی در جامعه وجود دارد، محروم از آزادی بیان است. سانسور مجموع منجر به اعوجاج از حوادث واقعی، ارائه آنها را به عموم مردم تنها در چشم انداز حق. حافظه واقعی تنها می توانید زندگی و پیشرفت در یک جامعه دموکراتیک. به منظور که اطلاعات را به نسل بعدی منتقل و بدون اعوجاج قابل مشاهده است، مهم است که قادر به ارتباط اتفاقاتی که در زمان واقعی رخ می دهد، با حقایق از زندگی گذشته است.

شرایط شکل گیری حافظه تاریخی

استدلال در موضوع "مشکل حافظه تاریخی" را می توان در بسیاری از آثار کلاسیک یافت. برای یک جامعه به منظور توسعه، مهم است که به تجزیه و تحلیل تجربه اجداد، به انجام "کار اشتباه"، به استفاده از ذره ای از حقیقت که در نسل های گذشته بود.

"هیئت مدیره سیاه" ب Soloukhina

مشکل اصلی از حافظه تاریخی چیست؟ استدلال در ادبیات را با مثال کار می کنند. نویسنده داستان غارت کلیسا در روستای مادری خود می گوید. رفتن تحویل از کتاب منحصر به فرد و کاغذ از ضایعات، آیکون های بی بها ساخت جعبه. راست در کلیسا در Stavrovo نازک کاری و سازمان یافته است. در بیشتر باز کردن MTS. بیا اینجا کامیون ها، تراکتور خزنده، بشکه ذخیره شده از سوخت. نویسنده می گوید تلخی که هیچ انبار، هیچ جرثقیل را نمی توان جایگزین کاخ کرملین مسکو، کلیسای شفاعت در Nerl. شما نمی توانید به خانه بقیه در ساختمان صومعه، که شامل مقبره از بستگان از پوشکین، تولستوی است. این کار مشکل حفاظت از حافظه تاریخی را افزایش می دهد. آرگومان مورد استفاده توسط نویسنده، غیر قابل انکار است. نه به کسانی که از دنیا رفت، در زیر سنگ قبر، نیاز به حافظه، و زنده!

مقاله D. S. Lihacheva

در مقاله خود "عشق، احترام، دانش" فرهنگستان مسئله، موضوع هتک حرمت حرم مردم، یعنی، در مورد انفجار از بنای تاریخی به ها Bagration، یک قهرمان جنگ میهنی از 1812 سخن می گوید. Likhachev، مساله حافظه تاریخی مردم است. آرگومان مورد استفاده توسط نویسنده، مربوط به خرابکاری در رابطه با این آثار هنری. بعد از بنای تاریخی یک ملت قدردان و سپاسگزار برادر گرجی خود، که شجاعانه برای استقلال از روسیه جنگید. که این اثر تاریخی چدن از بین ببرد؟ فقط کسی که هیچ ایده ای در مورد تاریخ کشور خود، سرزمین مادری دوست ندارد، وطن است افتخار است.

نمایش ها بر میهن پرستی

چه چیز دیگری می تواند استدلال شود؟ حافظه تاریخی از مسائل مطرح شده در "نامه از موزه روسیه" او، نوشته شده توسط V. Solouhin. او می گوید که، کاهش ریشه خود را، در تلاش برای جذب خارجی، فرهنگ بیگانه، یک مرد هویت خود را از دست می دهد. این استدلال مشکلات حافظه تاریخی روسیه و پشتیبانی دیگر میهن پرستان روسیه. Likhachev توسط "اعلامیه فرهنگ،" که در آن نویسنده را به محافظت و نگهداری سنت های فرهنگی در سطح بین المللی توسعه داده شد. دانشمندان تاکید می کند که بدون آگاهی از شهروندان از فرهنگ گذشته، حال، دولت آینده ای ندارد. آن را در "امنیت معنوی" از ملت وجود ملی است. بین فرهنگ داخلی و خارجی باید تعامل باشد، اما در این مورد شرکت خواهد کرد از پله ها از توسعه تاریخی صعود.

مشکل حافظه تاریخی در ادبیات قرن 20

در ادبیات قرن گذشته شده است به این سوال که مسئولیت عواقب وخیم از گذشته تحت سلطه، در آثار بسیاری از نویسندگان یک مشکل حافظه تاریخی در حال حاضر. استدلال از ادبیات به اثبات مستقیم استفاده می شود. به عنوان مثال، A. T. Tvardovsky نام در شعر خود "حافظه انسان" تجدید نظر تجربه تلخ توتالیتاریسم است. امان نیست این مشکل و آنا آخماتووا در معروف "مرثیه". این نشان می دهد بی عدالتی، بی قانونی است که در آن زمان در جامعه غالب است، و در نتیجه استدلال خوب است. مشکل حافظه تاریخی را می توان در آثار A. I. Solzhenitsyna پیش بینی کرد. داستان کوتاه او با "یک روز از ایوانا Denisovicha" شامل حکم سیستم دولت از زمان، که در آن اولویت های دروغ فولاد و بی عدالتی است.

احترام به میراث فرهنگی

در مرکز توجه قرار مسائل مربوط به حفاظت از آثار باستانی است. در دوران بعد از انقلاب سخت است که با تغییر نظام سیاسی، بود تخریب گسترده از ارزش سابق وجود ندارد. روشنفکران روسی در تلاش بودند همه به معنی نجات آثار فرهنگی این کشور است. D. S. Lihachev ساختمان نوسکی کاندومینیوم معمولی مخالف. چه چیز دیگری می تواند استدلال شود؟ مشکل حافظه تاریخی متاثر شده است و فیلم سازان روسیه است. وجوه جمع آوری شده توسط آنها، ممکن بود برای بازگرداندن املاک از Abramtsevo و توده. مشکل حافظه تاریخی جنگ چیست؟ استدلال از ادبیات نشان می دهد که این سوال مربوط در همه زمان ها بود. AS پوشکین گفت که "عدم احترام به اجداد - اولین نشانه از بی اخلاقی"

اگر چه موضوع جنگ در حافظه تاریخی

حافظه تاریخی چیست؟ نوشتن در مورد این موضوع، شما می توانید بر اساس آثار چنگیز آیتماتوف "بوران توقف" ارسال. Mankurt قهرمان خود مردی که به زور از حافظه محروم است. او برده، که هیچ گذشته شد. نه نام و نه پدر و مادر mankurt یاد داشته باشید، این است که، آن را دشوار است به خود متوجه به عنوان یک مرد. نویسنده هشدار می دهد که این موجود برای جامعه اجتماعی خطرناک است.

قبل از روز پیروزی در میان جوانان برگزار شد یک بررسی جامعه شناختی. سوالات مربوط به تاریخ آغاز و پایان جنگ جهانی دوم، جنگ مهم، ژنرال. پاسخ دریافت کرده اند ناامید کننده بوده است. بسیاری از بچه ها هیچ ایده یا در مورد تاریخ از آغاز جنگ، و نه در مورد دشمن از اتحاد جماهیر شوروی، هرگز از G. K. Zhukove، نبرد استالینگراد شنیده بود. در این نظر سنجی نشان داد که چگونه مربوطه حافظه تاریخی مسئله جنگ. استدلال "اصلاحطلبان" از برنامه این دوره از تاریخ در مدرسه، که باعث کاهش تعداد ساعت اختصاص داده شده به مطالعه جنگ بزرگ میهنی، در ارتباط با اضافه بار از دانش آموزان. چنین رویکردی به این واقعیت است که نسل فعلی فراموش گذشته منجر شد، بنابراین، تاریخ های مهم در تاریخ این کشور خواهد شد به نسل بعدی منتقل نمی شود. اگر شما تاریخ ما احترام نمی گذارند، نمی افتخار اجداد خود، حافظه تاریخی از دست داد. نوشتن برای تکمیل موفقیت آمیز از آزمون، شما می توانید کلمات از A. کلاسیک روسیه ص chehova به استدلال می کنند. او اشاره کرد که آزادی انسان را دارد که به کل جهان. اما بدون هدف از وجود خود خواهد شد کاملا بی معنی است. با توجه به استدلال برای این مشکل از حافظه تاریخی (EGE)، مهم است که توجه داشته باشید که طعمه که ایجاد نمی وجود دارد، و از بین ببرد. به عنوان مثال، داستان "سفرسها" قهرمان می خواستم برای خرید مزرعه خود، قرار دادن انگور فرنگی وجود دارد. هدف این است که آن را به طور کامل جذب می شود. اما، پس از آن رسید، او به صورت انسان از دست داد. نویسنده اشاره می کند که شخصیت او است "تنومند، شل و ول ... - که نگاه کنید، hryuknet در یک پتو."

در داستان ایوان بونین "جنتلمن از سان فرانسیسکو" سرنوشت مردی که ارزش های دروغین خدمت نشان می دهد. قهرمان به عنوان خدای ثروت پرستش. پس از مرگ یک میلیونر آمریکایی مشخص شد که خوشبختی واقعی توسط او منتقل می شود.

جستجو برای معنای زندگی، آگاهی از ارتباط با اجداد قادر به نشان دادن I. A. Goncharovu در این عکس از ابلوموف بود. او می خواست تا زندگی خود را متفاوت است، اما خواسته های خود را در واقعیت اجرا نمی شد، به اندازه کافی قوی نیست.

هنگام نوشتن بر روی مقالات آزمون در موضوع "مشکل حافظه تاریخی جنگ" استدلال می توان از آثار گرفتند Nekrasov ساخته شده "در ترانشه استالینگراد." نویسنده زندگی "جعبه مجازات" واقعی، که آماده با زندگی خود را به دفاع از استقلال وطن را نشان می دهد.

استدلال برای استفاده در آثار روسیه

به منظور دریافت نمره خوبی برای مقاله، فارغ التحصیل باید موقعیت خود را استدلال می کنند، با استفاده از آثار ادبی. در بازی گورکی "در اعماق" نویسنده مشکل مردم "سابق" که قدرت را به مبارزه برای منافع خود از دست داده اند نشان داده است. آنها متوجه است که به عنوان آنها نمی تواند زندگی می کنند، و شما نیاز به تغییر چیزی، فقط هر چیزی برای آنها که قصد انجام. اقدام در این کار پانسیونی وجود دارد شروع می شود و خاتمه. درباره هر حافظه، غرور و افتخار است حتی برای نیاکان سخنان خود، قهرمانان از بازی حتی فکر کردن در مورد نیست.

برخی سعی دروغ گفتن بر روی نیمکت به بحث در مورد میهن پرستی، در حالی که دیگران، مقدار کمی از هیچ تلاش و زمان، را واقعی کشور خود سود می برد. شما نمی توانید بدون توجه ترک، استدلال درباره حافظه تاریخی، یک داستان شگفت انگیز توسط میخائیل شولوخف، گفت: "سرنوشت انسان." این در مورد سرنوشت غم انگیز از یک سرباز ساده، که در طول جنگ خانواده اش را از دست داده صحبت می کند. در مواجهه با یک پسر یتیم، او خود را پدر خود می نامد. چه نشان می دهد این عمل؟ یک فرد عادی است که از طریق درد از دست دادن بوده است، تلاش می کند برای مقاومت در برابر سرنوشت. این است که به عشق خاموش نیست و او می خواهد به آن را به پسر بچه کوچک را. این تمایل به انجام سرباز خوب می دهد قدرت به زندگی می کنند، بدون توجه به آنچه است. قهرمان داستان چخوف "مرد در یک مورد" می گوید "مردم راضی هستند." با منافع صاحبکار کوچک، در تلاش به جلو به دور از مشکلات از دیگران، آنها را به طور کامل به مشکلات دیگران بی تفاوت هستند. نویسنده اشاره می فقر معنوی از قهرمانان که خود را "استادان از زندگی" تصور، اما در واقعیت عادی عادی هستند. آنها دوستان واقعی را نداشته باشند، آنها فقط در رفاه خود را علاقه مند هستند. مسئولیت متقابل برای یک نفر دیگر را به وضوح در کار بوریس واسیلیف بیان "Dawns در اینجا آرام ...". همه بخش ها کاپیتان وسکوو نه فقط مبارزه با هم برای آزادی سرزمین مادری، آنها توسط قوانین انسانی زندگی می کنند. در رمان سیمونوف را "زندگان و مردگان" Sintsov در خود باعث می شود رفیق از میدان جنگ. تمام بحث ها ارائه از انواع آثار ادبی، برای کمک به درک ماهیت حافظه تاریخی، اهمیت امکان حفاظت از آن، انتقال به نسل های دیگر.

نتیجه

وقتی که سلام به هر خواسته های تعطیلات بر سر او صدا آسمان صلح آمیز است. این نشان می دهد چیست؟ واقعیت این است که حافظه تاریخی مصیبت جنگ را از نسلی به نسل دیگر منتقل. جنگ! فقط پنج حرف در کلمه، اما یک بار است ارتباط با درد و رنج وجود دارد، اشک، دریایی از خون، مرگ عزیزان. جنگ در این سیاره، متاسفانه، همیشه برگزار می شود. ناله زنان، کودکان گریه، پژواک از جنگ باید به نسل جوان از فیلم های، آثار ادبی آشنا باشد. ما باید کسانی آزمایشات وحشتناک که مردم روسیه فرود آمد را فراموش نکنید. در اوایل قرن 19، روسیه در جنگ سال 1812 دست داشته است. که زنده در مورد آن وقایع حافظه تاریخی، نویسندگان روسی در آثار خود تلاش کرده اند برای انتقال ویژگی های دوران بود. رمان تولستوی "جنگ و صلح" میهن پرستی مردم، تمایل خود را به فدا کردن جان خود برای پدری را نشان داد. خواندن شعر، داستان، رمان در مورد جنگ چریکی، نبرد بورودینو، روس ها جوان این فرصت را به "بازدید از میدان های جنگ،" احساس فضای که در دوره های تاریخی تسلط دارند. در "سواستوپل اسکچ" تولستوی می گوید از قهرمانی Sevastopol در 1855. حوادث توسط نویسنده توصیف خوبی که به نظر می رسد که او خود را یک شاهد عینی از جنگ بود. شجاعت روح، اراده منحصر به فرد، ساکنان میهن پرستی شگفت انگیز حافظه شایسته. تولستوی مرتبط جنگ با خشونت، درد، خاک، درد و رنج و مرگ است. توصیف دفاع قهرمانانه از سواستوپول در دوره 1854-1855، او از قدرت روح مردم روسیه تاکید می کند. بوریس واسیلیف، کنستانتین Simonov، میخائیل شولوخف، دیگر نویسندگان شوروی بسیاری از آثار او اختصاص داده اند نبردهای جنگ بزرگ میهنی است. در این دوره دشوار برای کشور و کار زنان در کنار مردان می جنگیدند، حتی کودکان همه چیز را در قدرت خود را انجام داد. قیمت زندگی، آنها در تلاش بودند را به پیروزی، برای حفظ استقلال کشور است. حافظه تاریخی کمک می کند تا در جزئیات بزرگ نگه مورد عمل قهرمانانه از سربازان و غیر نظامیان. در صورتی که یک اتصال از دست رفته به گذشته وجود دارد، این کشور خواهد استقلال خود را از دست بدهند. این را نمی توان تحمل!