چگونه می توانم "چرا" - از طریق یک خط نقاشی یا نه؟

بعضی از افراد به این سوال از نحوه نوشتن "به این دلیل" علاقمندند: از طریق یک نقطهای یا نه، آیا با هم یا جداگانه، آیا شما به این کاما نیاز دارید؟

به کدام بخش از سخنرانی ترکیبی "چرا" است؟

با یک نقص یا عدم نوشتن این یا آن طراحی، تنها زمانی حل می شود که مشخص شود کدام بخش از گفتار است. در این مورد این یک اتحاد کامل است. با کمک آن، قسمت زیرین قسمت اصلی در یک جمله پیچیده است. در اینجا یک نمونه از یک طرح کلی است:

از قسمت اصلی در مثال بالا به زیردستان باید سوال « چرا؟ " پاسخ به آن دقیقا دومین پیشنهاد جزئی تدریجی است که شامل یک اتحاد پیچیده " به خاطر " است. از طریق یک نقص یا عدم ارسال سند مشخص شده - با این سوال ما بعدا درک خواهیم کرد.

مترادف لاتین

این اتحاد بسیار معمول است این را می توان در اشعار بلند، در گفتگوهای شهروندان و در آثار علمی یافت. برای مثال، اگر لازم باشد، به منظور تکرار بیش از حد اغلب، آن را مترادف می شود. و گاهی اوقات، هنگام نوشتن یک ترکیب، نویسنده شک و تردید دارد: "به خاطر" از طریق یک خط قرمز بنویسید یا نه؟ در اینجا مترادفها استفاده می شود:

• از آنجا؛
• برای
• با تشکر از آن؛
• به موجب این واقعیت که؛
• از آنجا که؛
• از آنجا؛
• در واقع؛
• با توجه به این واقعیت که؛
• سپس

استفاده از مترادف اتحاد در متن ادبی

آنها می گویند که شما نمی توانید تبر را بردارید. و این چنین است بنابراین، باید مترادف استفاده کرد، با توجه به رنگ آمیزی سبک آن، ارتباط در زمینه.

متغیرهای جایگزینی مترادف در جمله سبک مشروح ارائه شده در نمودار زیر را در نظر بگیرید.

واضح است که کتاب منسوخ "برای"، بالا پرواز "به دلیل این واقعیت است که" یا به طور جدی کسب و کار "به دلیل آنچه" در این زمینه نگاه خواهد کرد مسخره است. اما جایگزینی برای فاحشه "پس از همه" و یا مشترک "به دلیل" کاملا مناسب است.

استفاده از مترادف یک اتحاد در یک متن علمی یا کسب و کار

هر سبک سخنرانی قوانین خود را تصویب می کند. برای مثال، در یک متن علمی یا تجاری، باید با واژگان گفتاری دقیق تر باشید:

کارکنان اداری موظفند در یک زمان دقیق مشخص به محل کار بروند، زیرا حتی یک دقیقه از دست دادن نیز بر حقوق و دستمزد تاثیر می گذارد!

هر کس احساس می کند که کلمه "بعد" نامناسب است . سبک آگهی آگهی نیازمند یک مجوز رسمی است "به این دلیل که"، "به دلیل" یا مشترک " به دلیل" و " به دلیل ". و پس از آن خیلی از اعتماد به نفس در املایی نمی تواند شروع به ترس از شک. آیا واقعا لازم است که "به خاطر" از طریق یک خط نقاشی بنویسید یا نه؟

البته ساده است که یک اتحاد یک کلمه بگذارید. به عنوان مثال، آرشیو "برای" کمک خواهد کرد تا کمی شوخ طبعی به این تبلیغ اضافه کنید. اگر چه در یک کلمه از سه حرف اشتباه است، نه همه آنها، و چنین درمان کمی عجیب و غریب به دلخواه خود خواهد بود. به خصوص در بخش که در آن به حقوق و دستمزد می آید.

چرا شما می خواهید نقاط ضعف را در ساخت فرهنگ لغت قرار دهید، جایی که "چیزی" وجود دارد؟

به احتمال زیاد، بسیاری از آنها با عبارات "چیزی" اشتباه گرفته می شوند. آماتور با بی احتیاط به نوشتنش فکر می کند، درک نکات املایی، به این نتیجه می رسد: "آنچه را که شما نیاز دارید از طریق یک خط بنویسید! اما در واقع نقش اصلی در اینجا ذره ای "چیزی" است . او این کار را می کند تا یک نقطه ضعف را از طریق یک نقطه ضعف بنویسد. مقایسه کنید: "کسی"، "به نوعی"، "اینجا و آنجا" .

و در ساخت و ساز ما در حال بررسی، "چیزی" از دست رفته است. از این رو ضروری نیست که شک نویسی «به خاطر» نوشته شود: از طریق یک خط یا نه. پاسخ به طور واضح است: اتحادیه را به عنوان دو کلمه جداگانه می نویسیم!

وقتی "به خاطر" نوشته شده با هم؟

یک سوال تحریک آمیز، گاهی اوقات از سوی معلمان خواسته شده است که دانش آموز یا دانشجو را اشتباه بگیرد. هرگز! اتحادیه "چرا" همیشه به طور جداگانه نوشته شده است.

چیز دیگری این است که یک نوع از نوشتن "توسط آنچه" ، یعنی در سه کلمه وجود دارد. سپس آن دیگر اتحادیه نیست، بلکه ترکیبی از پیشنهادها، ضمایم و یک اتحاد است. تست در اینجا این است که فرمول سوال "چرا؟" . اگر پاسخ بخشی از پیشنهاد است، در طراحی یک اتحاد کامل وجود دارد که شما باید در دو کلمه آن را بنویسید. اما اگر پاسخ بیرون بیاید، شما پیشنهادی را با ضمایر و اتحادیه "چه" دارید .

با این حال، پیچیدگی این است که عدم درک برخی از افراد از تفاوت های بین "چرا" و " چرا" سوالات. سپس خطاها با این روش تأیید دشوار است که اجتناب شود. کارشناسان توصیه می کنند که سوال معنایی "به چه دلیل؟"

این را در مثال نشان داده شده در نظر بگیرید. اولین جمله یک نوع استفاده از ساختار سه کلمه است. روشن است که این سوال "به چه دلیل؟" "در اینجا نامناسب است

سرنخ دوم ارائه شده توسط معلمان بر جایگزینی یک اتحاد پیچیده با تک بخشی "به دلیل" یا "بعد" است . در مثال اول پیشنهادی، این نیز کار نمی کند.

اما اگر به گزینه دوم پیشنهاد شده در اینجا تبدیل شوید، آن را با یک اتحاد کامل با مشترک "بعد از همه" یا مشترک "چون" جایگزین آن بسیار آسان است. و سوال " به چه دلیل؟" "یک پاسخ آسان وجود دارد.

از کجا کاما بگذارید؟

پس از روشن شدن نحوه نوشتن «به خاطر» - از طریق یک خط و یا به صورت جداگانه مشخص شد، لازم است که استفاده از نشانه گذاری را درک کنید.

بعضی از مردم به جز یک نقطه، هرگز چیزی را قبول نمی کنند. این موضوع تلخ است، اما امروز یک نسل رو به رشد وجود دارد که در هنگام نوشتن نظرات در شبکه های اجتماعی یا پیام ها نیز این علامت را غیرممکن می داند. باید بگویم که چنین "ورق های" بدون نقطه گذاری، خواندن دشوار است. بله، و معنای آنچه که گاهی اوقات غیرممکن نوشته شده است. شما به یک رشته از حروف در یک جمله نگاه می کنید و وضعیت کاریکاتوریست را به خاطر می آورید "شما نمی توانید اعدام را ببخشید".

بنابراین، وقتی علائم نقطه گذاری در یک جمله پیچیده هستند، بخش هایی با استفاده از یک اتحاد پیچیده متصل می شوند. به نظر می رسد که کاما می تواند هر دو قبل از "به دلیل" و قبل از "چه." این بستگی به هدف مورد نظر نویسنده دارد.

در اولین مورد، او بر روی نتیجه تمرکز دارد و در مرحله دوم علت است. این به نظر می رسد:

در اولین حالت، ایده اصلی این است که بانک ها بیشتر نیستند. دلیل از دست دادن آن نشان داده شده است، اما به نظر می رسد ثانویه است.

در نوع دوم، یک وضوح قابل توجه وجود دارد - توضیح اینکه چرا بانک ها بیشتر نیستند، درست است؟ و همه چیز به دلیل کاما قبل از "چه" قرار داده است. همانطور که در بالا ذکر شد، تاکید به علت اتفاق افتاده است.

در همه موارد، در مواردی که اتحادیه در آغاز حکم باشد، کاما در مواردی قرار ندهید. به عبارت دیگر، جمله خود را نشان دهنده علت است، تنها عمل خود را در یک عبارت جداگانه توصیف شده است.

مواردی که کاما باید بخش هایی از یک اتحاد را تقسیم کند

در بعضی موارد، نظر نویسنده به این معنا نیست که قواعد نشانه گذاری در حال اعمال است. آنها می گویند که اگر کاما قبل از آن، یک کاما باید یک اتحاد کامل داشته باشد:

• یک ذره منفی وجود دارد "نه"؛
• یک ذره تقویت یا محدودیت عمل وجود دارد (به عنوان مثال فقط)؛
• یک کلمه مقدماتی؛
• بخش اول این اتحاد در ساختارهای موازی شامل، به عنوان مثال، اعضای همگن یا مقررات وابسته است.

نتیجه گیری از آنچه گفته شد

هر فردی که خود را احترام می کند، به زبان روسی صحبت می کند، باید همه چیز را درباره یک اتحاد کامل بداند "چرا":

• همانطور که نوشته شده است
• قواعد تنظیم علامت در هنگام استفاده؛
• گزینه هایی برای جایگزینی آن با مترادف های معنایی.

لازم به ذکر است که این اتحاد همیشه با دو کلمه نوشته شده است. در اینجا شما نمی توانید خط زیر را در هر شرایطی قرار دهید! و هنگامی که شما آن را با مترادف جایگزین کنید، باید نگاهی دقیق تر به رنگ سبکی متن داشته باشید.