چگونه به انجام یک نظرسنجی: نظم و رفتار

بر اساس قانون فعلی، انجام بررسی ارائه شده است. این است که در موارد مختلف استفاده شود. به طور خاص، او به عنوان بخشی از شنوایی برای تعیین سلامت عقل یک شهروند در مورد توقف خودرو راننده وقتی که در حضور ترافیک دلیل بازرس پلیس به گمان است که قبل از فرود در پشت چرخ از این موضوع در زمان الکل منصوب شد. آزمون ممکن است به یک شهروند دولت از سلامت صدق نمی کند. به عنوان مثال، آن است که در بخش ساخت و ساز انجام شده است. در این مورد، آن را شامل تایید سازه، ساختمان، سازه دیگر برای انطباق با هنجارهای پذیرفته شده. ما در کنار در نظر گرفتن نحوه انجام معاینه در برخی از مناطق.

چک کردن درایور

آزمون برای یک مستی است در حضور ترافیک دلیل بازرس پلیس انجام به این باور است که راننده قبل از ترک الکل و یا مواد مخدر. بر اساس مفاد قانون، این روش است که در جهت کارمند انجام شده است. این است که در حضور دو شاهد ساخته شده است. علاوه بر این، واقعیت از ارسال شهروند به معاینه پزشکی ثبت شده در دقیقه. یک نسخه از این سند را به راننده داده می شود.

است که در آن روش انجام می شود؟

معاینات پزشکی است که در یک مرکز تخصصی انجام شده است. می توان آن را ثابت و یا یک واحد تلفن همراه. فقط این روش بسیار انجام شده توسط یک دکتر واجد شرایط. اگر حادثه یا توقف خودرو در مناطقی که چنین دفتر، آن است که به عنوان یک دستیار پزشکی انجام داده است. در این مورد، قبل از انجام بازرسی ها، کارشناس باید پیش شرط است. در این دوره از آن او مسائل مربوط به اهداف و وظایف این روش توضیح می دهد.

نتیجه

ممیزی گواهی بازرسی صادر شده است. این است که در 3 نسخه ساخته شده است. اطلاعات وارد شده در گواهی بازرسی:

1. تاریخ از روش.
2. ویژگی های سازمان ممیزی. این بخش به ظاهر از رفتار شهروندان، وضعیت روحی، به ویژه سخنرانی، شکایت در مورد وضعیت (در صورت وجود).

بر اساس نتیجه گیری عمل. در آن، بسته به نتیجه نشان می دهد، نصب شده و یا مسمومیت نصب نشده است.

قوانین اجرای

منظور از معاینه می کند یک رشته خاص از حوادث نیست. نکته اصلی این است که همه روش های مناسب انجام شد. امروز، اعتقاد بر این است که دکتر برای اولین بار انجام بازرسی اولیه، و سپس غربالگری برای تعیین نشانه های کلینیکی، و تنها پس از درآمد حاصل از مطالعه کارشناس هوای بازدم قابل اثبات است. با این حال، در عمل این است که همیشه چنین نیست. دکتر به سمت راست شروع به مطالعه هوای بازدم توسط یک شهروند، و سپس حرکت به دیگر فعالیت های مورد نیاز است. سازمان ممیزی می توانید چشم پوشی از بررسی بیان کنند. در این مورد، از ورود مربوطه خواهد شد در سفرنامه ساخته شده است. آن را در عمل اتفاق می افتد، به طوری که انجام می شود از نظر وضعیت شهروندان امکان پذیر نمی باشد. در این مواقع، مجله باید دلایل که در آن اقدامات را نمی توان اجرا نماید.

علاوه بر این

اگر علائم مسمومیت آشکار نخواهدشد، شهروند است برای معاینه برای حضور در بدن از ترکیبات روانگردان و مواد مخدر ارسال می شود. این روش در آزمایشگاه های تخصصی جهت مواد شیمیایی سم شناسی انجام شده است. با توجه به نتایج حاصل از بررسی صادر می شود یک گواهی است که به عمل متصل شده است. در کد های اداری می کند برای یک لیست اجباری از نتیجه روش ارائه نمی دهد. این به این معنی است که یک حامل مقاله با نتایج به عمل متصل نیست.

ویژگی های از طراحی تا گزارش

آن صادر شده است تنها زمانی که تحت بررسی شده است که وجود الکل در غلظت های بدن بیش از مجاز می باشد. هنگامی که به معنای فنی روندی که طی آن اندازه گیری ها را انجام داد، باید در فواصل 20 دقیقه استفاده می شود. همانطور که برای شهروندان، که درایور نیست، معاینه است برای آنها به طور جداگانه انجام شده است. در این موارد، به عنوان مبنایی برای ثبت نام از این یافته ها را به نتایج مثبت از یک بررسی جامع خدمت می کنند. پس از اعدام آن، مصرف هوا به منظور بررسی حضور در آن از الکل، و همچنین مایعات بدن. لازم به ذکر است که تست های آزمایشگاهی در چنین مواردی الزام آور است.

دسته های اضافی نهادهای حسابرسی

در پاراگراف قبلی، من در مورد اجبار از medosvidetelstvovaniya برای افراد است که رانندگان نمی ذکر شده است. ما در حال صحبت کردن در مورد یک ماشین، مردم و خلبانان هواپیما و دیگر شهروندان که فعالیت ها به طور مستقیم به منابع در معرض خطر در ارتباط است. در حالت دوم، به عنوان مثال، به اپراتورهای نیروگاه های هسته ای اشاره دارد. برای این دسته از افراد مست است وجود علائم بالینی مناسب تعیین می شود. هنگامی که این را به حساب غلظت الکل در بدن گرفته شده است. این در چارچوب از تست های آزمایشگاهی تعریف شده است. در صورت مثبت بودن از این بررسی نشان داد افراد باید از وظایف خود را معلق.

غلظت

شاخص های موجود الکل مجاز در دستورالعمل روش برای طراحی این نتیجه از یک معاینه پزشکی است. بر اساس این سند، آن است که در نظر گرفته شرایط مسمومیت خفیف که در آن بدن در غلظت الکل از 1/2٪ در بر داشت. اگر الکل از مایعات بیولوژیک .022-1 پی پی ام، در نتیجه نشان می دهد عدم وجود علائم بالینی.

مسائل

فقه نشان می دهد برخی از مشکلات در استفاده از قوانین حاکم بر روند معاینه پزشکی. بنابراین، در مقابل نور خورشید آن را به چالش منظور از وزارت بهداشت، درمان مربوط به قواعد روش واصل شد. دادگاه که در آن نتیجه گیری تصمیم، رسیدگی قبل از آن شهروندان است یا در حالت مسمومیت نمی تواند واجد شرایط بهداشت حرفه ای است. در این مورد، به پزشک نظر خود را در شواهد به دست آمده با استفاده از ابزار برای اندازه گیری های خاص است. شاکی با اشاره به بیانیه استدلال کرد که در بدن هر فرد دارای یک مقدار مشخصی از الکل درون زا. این غلظت است توسط فناوری، تعیین می کند، به موجب آن خروجی نشانه، مطابق با آن را سوژه را تشخیص مست، حتی اگر الکل مصرف نمی شود. یکشنبه در نظر گرفته این استدلال غیرقابل دفاع است. در حمایت از موقعیت خود دادگاه به وزارت بهداشت، درمان روشن است که این قطعنامه از ابزار اندازه گیری مورد استفاده در عملکرد یک معاینه پزشکی، بطور قابل توجهی بیش از تعداد مجاز از الکل درون زا نامیده می شود. در این راستا، نسبت آن در این دوره از روش تعیین نمی شود. بر این اساس، غلظت فعلی به هیچ وجه تحت تاثیر قرار medosvidetelstvovaniya نتایج. یک موضوع را در نتیجه رد شد. با این حال، دادگاه دریافت که در روند medosvidetelstvovaniya باید به حساب عدم قطعیت موجود اندازه گیری و ابزار مورد استفاده قرار بگیرد. قانون در آن در حال حاضر در مقدار 0.16 میلی گرم / لیتر هوا تنظیم شده است.

نظر کارشناس

بسیاری از کارشناسان اشاره می کنند که در عمل بسیاری از هنجارهای با هم در یک تناقض است. در این مورد، ارائه medosvidetelstvovaniya مستقیم با استفاده از ابزار خاص انجام شده است. این به نوبه خود، می دهد کارشناسان دلیلی برای باور به این که روش لازم است به هر گونه دانش خاصی در زمینه بهداشت. در همین حال، هنجارهای تعیین بازرسی اجباری از پزشکان صالح و آژانس های تخصصی. تمام این جزئیات باید در صورت نیاز به تصویب آزمون یاد شده است. هنگامی که پزشک کارشناسان بررسی توصیه به دقت نظارت انطباق با الزامات قانون. اشتباهات، حتی در برخی موارد، جزئی، می تواند مشکلات جدی شود.

چک در صنعت

در طی این عملیات از تجهیزات است مجموعه ای از اقدامات انجام شده، هدف این است که برای تایید ایمنی و گیاه بهره وری. بر خلاف تشخیص، ارزیابی فنی است که با توجه به مصالح انجام، مدت استفاده از آن هنوز منقضی نشده باشد. در چارچوب روش پژوهش آزمایشگاهی انجام نشده است. در پی نتایج فعالیت های راستی آزمایی ورود در تجهیزات ورود به سیستم مربوطه. قبل از انجام معاینات، لیستی از اشیاء به بررسی شود. این خدمات عبارتند از، به ویژه، شامل عروق مورد استفاده در شرایط تحت فشار، سازه، ساختمان ها، انواع دستگاه های و غیره. بازرسی فنی توسط کارشناسان از ساختمان های تجاری با حقوق مربوطه انجام و آزمایشگاهی تایید شده برای آزمونهای غیر مخرب. به عنوان یک قاعده، روش برنامه ریزی انجام شده است. فرکانس بازرسی مشخص شده توسط سازنده یا تجهیزات، و یا قانون است.

دامنه ساخت و ساز

قانون فراهم می کند برای بازرسی اجباری از آثار پنهان. این روش برای ارزیابی فعالیت های خاص انجام می شود. به طور خاص، بررسی عملکرد، که نتایج آن تاثیر بر ایمنی از شی، اما، با توجه به تکنولوژی به تصویب رسید، برای نظارت بر کار پس از آغاز عملیات زیر در دسترس نیست. این آزمون در رابطه با بخش کامل از مهندسی شبکه و ساخت و ساز ساختمان های انجام شده، حذف کاستی که نمی تواند بدون آسیب رساندن به آنها را بعد از عناصر متصل شده است. بنابراین، قبل از معاینه رفتار، بخشی از جسم جدا. در این دوره از این روش ممکن است کارکنان درگیر از سازمان های نظارتی دولتی مربوطه. کارشناسان مستقل ممکن است در صورت تایید لازم استفاده شده است. مجری فعالیت های بعد از سه روز قبل از شروع به اطلاع دیگر شرکت کنندگان در مورد زمان اجرای آنها. پذیرش نتایج ثبت در عمل از مقالات و سؤال. ساز (مشتری) حق درخواست بررسی مجدد جسم پس از حذف از کمبود و کاستی ندارد.

یافته

همانطور که می بینید، این روش از بررسی در مختلف انجام، نامربوط به هر حوزه دیگر از فعالیت. در تمام موارد، آن است که توسط قانون تنظیم می شود. هدف اصلی از فعالیت های راستی آزمایی - ایجاد انطباق از تجهیزات، سلامت انسان، سازه، تاسیسات و دیگر مقررات .. در صنعت صدور گواهینامه شامل ارزیابی سطح از امکانات بهداشتی. اغلب، نتایج حاصل از آزمون بستگی دارد نه تنها بر عملکرد شرکت، بلکه از ایمنی پرسنل. پیچیدگی خاصی روش برای ارزیابی کیفیت آثار پنهان است. مشکل اصلی این است که می توان آن را بدون برخی از آسیب های ساختاری به عناصر موجود انجام نمی شود. در همین حال، روش اجباری است، از آن است که با نتایج حاصل از کیفیت اجرای فعالیت هایی است که ایمنی از ساختار به عنوان یک کل را تحت تاثیر قرار تعیین می شود. اهداف مشابه رانندگان modosvidetelstvovanie دنبال کرد. تنها تفاوت این است که آزمون را به تایید عدم وجود تهدید ناشی از یک راننده دیگر کاربران جاده مورد نیاز است. اگر نتایج این تحقیق نشان می دهد که وجود الکل در بدن، شهروند خواهد شد از سمت راست به کار دستگاه محروم هستند. گفته شده است که قوانین موجود به تشدید مجازات رانندگان مست. بازداشت مکرر از رانندگان مجازات کیفری روبرو هستند.