قدرت کاریزماتیک: مفهوم، نمونه های. رهبران کاریزماتیک شناخته شده

در طول تاریخ، مردم با اراده قوی، هر چند با بیش از یک کاریزمای خاصی استعداد، تصمیم گیری سرنوشت مردم دیگر، کشورهای، جهان، نظم و اقتدار خود را دارد، و بسیاری از آنها حتی پس از مرگ هنوز هم ادامه به تاثیر بر زندگی اجتماعی-سیاسی .

انواع دولت

با توجه به مفهوم "قدرت" را به عنوان یک دسته بندی جامعه شناختی به سه نوع از کنترل تقسیم شده است. این قانونی (حقوقی عقلانی)، سنتی، اقتدار کاریزماتیک است. در علم، آنها انواع ایده آل نامیده می شود. چنین تقسیم بندی در آن زمان نشان می دهد که معروف جامعه شناس آلمانی و مورخ ماکس وبر. لازم است توجه داشته باشید که رهبران کاریزماتیک اغلب دو ویژگی جامعه شناختی داشته باشد: این است که عمدتا مردم از پیرامون، و گاهی همه شهروندان یک ایالت دیگر، و تقریبا صد در صد از آنها هم از طرق قانونی به قدرت رسیده، و از طریق غصب و یا به عنوان یک نتیجه از جریان بحرانی شرایط.

اقتدار کاریزماتیک به عنوان یک نوع ایده آل

اقتدار کاریزماتیک Maksom Veberom به عنوان یکی از انواع ایده آل تعریف شده است. در مطالعات خود را، او توجه کافی به روشی که در آن این یا آن رهبر حاکم می شود و باقی می ماند بنابراین، ترجیح می دهند دیگر بررسی رابطه بین شهروندان و رهبران آنها، است که، به اصطلاح عوامل اجتماعی.

بنابراین، وبر مشخص می کند که اقتدار سنتی است در این واقعیت است که شهروندان به طور خودکار دیدن همه موارد به این سیستم این است با توجه به وجود آن است. این به این معنی است که مردم از لحاظ احساسی و اغلب در تضاد با اثربخشی سیستم همچنان به حفظ سیستم موجود. در مقابل، حکومت قانونی عقلانی دقیقا به دلیل اثر خود را در حمایت از اعتماد به نفس شهروندان در مشروعیت حکومت است که به مردم اعتقاد به عدالت از قدرت.

رهبر به عنوان اساس اقتدار کاریزماتیک

اقتدار کاریزماتیک صرفا بر اساس توانایی های رهبری، و اغلب آیا کیفیت واقعی یا متصور است. وبر در کار خود تعریف نمی کند آنچه در این مدت بوده است. نسبتا شخصیت کاریزماتیک آن نشان می دهد که یک رهبر کسی است که کیفیت فوقالعاده و برتر از انسان، و یا توانایی ها و قابلیت های حداقل استثنایی است. بنابراین، تحت مفهوم رهبران مذهبی کاریزماتیک قرار می گیرند، اما سوال این است که آیا این رهبران قدرت واقعی هستند یک سوال باز باقی مانده است. مشخصه اصلی اقتدار کاریزماتیک وبر - وجود بحران حاد اجتماعی، در واقع یک دانشمند در نظر نمی که محبوبیت رهبر ممکن است بدون آن رخ می دهد.

محققان پس از آن به طور قابل توجهی از محدوده چنین چیزی به عنوان یک «کاریزما» گسترش یافته است. اگر در ابتدا مفهوم است که تنها با یک نوع از "هدیه الهی" است که در حال حاضر در آثار، که در سمت چپ بعد از خود را با رهبران کاریزماتیک به رسمیت شناخته شده همراه است، توضیح این پدیده به تظاهرات فوقالعاده محدود نمی شود. نقطه نظر در این زمینه بسیار متفاوت است، به عنوان مثال، جبر مارکسیستی مرتبط به ظاهر از چنین افرادی با اراده یک جامعه که تغییرات، رد نقش فرد خود را دارد. در مقابل، از جمله یک رهبر کاریزماتیک کامل، رئیس جمهور فرانسه شارل د GOLL، به طور کامل از نظریه نقش منحصر به فرد از شخصیت در یک دوره خاص از بحران، است که به طور مستقیم در کتاب خود می نویسد: "از دم شمشیر."

ویژگی های این نوع از قدرت

مجموعه ای از خواص متمایز عنوان یک ویژگی از اقتدار کاریزماتیک است در موارد زیر آشکار:

1. بسیار شخصیت های شخصی تلفظ می شود.
2. Vneistorichnost، یعنی رهبر اغلب هیچ کلیشه ها، قوانین و حتی قوانینی که پیش از این وجود پیروی نمی کنند.
3. بیگانگی اقتدار کاریزماتیک از مشکلات کاملا عملی و روزمره، در اقتصاد است. روش بی رویه در موضوعات اقتصادی - اغلب اقتدار کاریزماتیک را به جمع آوری مالیات، و به دور از وسیله ای برای مصادره و سلب مالکیت آنها، تلاش برای دادن این اقدامات نگاه قانونی است.

مدرک

علائم اقتدار کاریزماتیک آشکار شرح زیر است:

1. بخش عمومی از ایده هایی برای دستاوردهای آینده و پشتیبانی رهبر، پیروان اتصال برنامه های شخصی خود را با فعالیت این سازمان است.
2. خوش بینی و درجه بالایی از شور و شوق از حامیان، که هر کدام در واقع در تلاش برای تبدیل شدن به رهبر کاریزماتیک از "سفارش پایین".
3. محل مرکزی در تمام روابط اجتماعی است که به رهبر داده شده است. بنابراین، یک احساس است که رهبر است در همه جا و طول می کشد در هر رویداد اجتماعی.

جنبه های مثبت و منفی ایجاد اقتدار کاریزماتیک

مشروعیت، که شده است، شهروندان با هیئت مدیره موافقت کرد، وجود دارد، به عنوان به زودی به عنوان یک عدد به اندازه کافی بزرگ از مردم حاضر برای تبدیل شدن به پیروان رهبر خود. بدون شکل خصوصی تر دولت از نوع اقتدار کاریزماتیک. قدرت به دست آورد که توسط رهبر، یک نوع از هاله در اطراف او و کمک به بیشتر و بیشتر به این باور در توانایی های خود، که به نوبه خود، جذب پیروان بیشتر و بیشتر. اما رهبر کاریزماتیک نخواهد بود چنین اگر نیازهای مردم احساس نمی شد.

که قدرت رهبری، پرجاذبه از طبیعت، بدست می آورد اهمیت زیادی در چنین شرایطی، زمانی که مورد نیاز یک تغییر رادیکال و یا یک تغییر قابل ملاحظه در محیط زیست است که برای این منظور سازگار نیست، با توجه به فرهنگ و سنت های بی اثر ریشه، و اغلب برای مدت طولانی در یک حالت رکود. با این حال، آن را کاملا ناپایدار توجه به این واقعیت که رهبر نیاز به طور مداوم قدرت و انحصار آن نشان می دهد، مدیریت، و به موازات آن به حل مشکلات بیشتر و بیشتر و با موفقیت چشمگیر است. در غیر این صورت، حتی از یک شکست تنها یک رهبر در چشم پیروان ممکن است جذابیت، معنا و از دست دادن مشروعیت از دست بدهند.

علاوه بر این، این نوع از قدرت است، به عنوان مثبت و منفی را. برای بحث های اصلی منفی شامل این واقعیت است که دولت، برای داشتن جذابیت در طبیعت، در همان زمان است غصب وجود دارد، علاوه بر وادار کردن وقت به حفر کردن به و حل تقریبا همه روزانه و حتی کوچکترین مسائل روزمره دولت است. با این حال، اگر رهبر به با این مشکلات مقابله است، اثر مثبت و معنادار با توجه به این واقعیت است که قدرت در واقع مناسب اکثر منافع عمومی است.

ویژگی های یک رهبر کاریزماتیک

حداقل کاریزماتیک باید تعدادی از ویژگی های است که می تواند پایه به تصرف:

• انرژی، یعنی توانایی "تابش" و "شارژ" انرژی از افراد دیگر؛
• ظاهر چشمگیر رنگارنگ، که به معنی جاذبه، اما نه زیبایی از (اغلب از رهبران این نوع نقص فیزیکی)؛
• درجه بالایی از استقلال در وهله اول توسط نظرات دیگران؛
• مهارت های سخنرانی عالی،
• اعتماد به نفس مطلق و تزلزل ناپذیر در خود و اعمال خود.

نمونه هایی از رهبران کاریزماتیک

رهبران کاریزماتیک در ابتدا Maksom Veberom به عنوان یک فرد مذهبی، اما قادر به تغییر زندگی اجتماعی است. شکی نیست که عیسی مسیح و حضرت محمد دارای شخصیت کاریزماتیک، که هنوز بر وجود دارد در فرآیند تاریخی. اما به صورت گیرا و یک رهبر کاریزماتیک - این دو چیز کاملا متفاوت هستند. در آینده، جامعه شناس Dzhordzh انبارهای کمی تنظیم مفهوم، و در حال حاضر برای کسانی که ما آنها را با استفاده از پاسخ رهبران کاریزماتیک، مناسب تر به تعریف دیگری است - یعنی، "رهبر قهرمان".

که چنین شخصیت های شجاع الکساندر Makedonsky، چنگیز خان، لنین و استالین، هیتلر و دوگل بود. این افراد دارای توانایی های بسیار متفاوت نمونه نخست از شخصیت کاریزماتیک، که در وقایع مهم رهبران قهرمانانه بود شد. در این زمینه، آن را بسیار دشوار است به نام رهبران کاریزماتیک از تولید کنندگان عمده، مانند هنری فورد، Endryu Karnegi و بیل Geyts است، اگر چه آنها بدون شک دارای جاذبه. با هم، این می تواند اضافه شود و برخی از نمونه های کلاسیک از کاریزماتیک رهبران (قهرمان)، که در واقع به حال حداقل قدرت، نشان دادن نفوذ خود بیشتر از طریق حمایت از حامیان - جین ^د، کمان، مارشال ژوکوف، چه گوارا. تاریخ نمونه های بسیاری می داند که قدرت، برای داشتن جذابیت و مشروع در عمومی در نهایت با شکست کامل هر دو رهبر و ایده های خود را به پایان رسید، و به عنوان یک ابزار برای نابودی کشورها و سازماندهی مجدد نظم جهانی خدمت کرده است. این، البته، ناپلئون بناپارت، آدولف هیتلر، میخائیل گورباچف.

از زندگی رهبران کاریزماتیک به طور کامل این مفهوم بدون هیچ گونه رزرو را می توان تنها به یک مرد نسبت داده - فیدل کاسترو، که، البته، حتی پس از علاوه بر این از قدرت رهبر بسیار تاثیرگذار در میان مردم خود، و همچنین در جهان از رسانه های اجتماعی است.