رقابت سیستم های حقوقی از

با توجه به نظام های حقوقی مدرنیته در یکی از رشته های حقوقی، به ویژه نویسندگان کتاب درسی، معلمان و پزشکان را در ذهن داشته، البته، سیستم داشتن یک مکان به مکان در هر نقطه از جهان است. به عنوان مثال این پوشش می دهد نه تنها از ویژگی های نظام حقوقی روسیه، اما سیستم در کشورهای در فرد از زمین است.

تا به امروز، ما می توانیم دو به برخی از سیستم تا چه حد رقابت تمایز قائل شود. رومانو آلمانی و آنگلوساکسون: آنها موثر ترین، مقرون به صرفه و گسترده بود. گاهی اوقات همراه با آنها و به نام سوسیالیسم، اما بسیاری از مورخان بر این باورند که نظام اجتماعی یک مرحله انتقالی از یک سیستم به سیستم دیگر است.

نظام های قضایی مدرنیته نیز منفی برخی از علامت + می باشند. گاهی اوقات اولین دومی سنگین تر بودن. و یک و همان سیستم در کشورهای مختلف را می توان به روش های مختلف در رابطه با بعضی از عناصر از سیستم به سرعت بیشتر و دیگران آهسته تر توسعه یافته است.

هر سیستم شامل، به عنوان عناصر جداگانه، نه تنها اعمال، روش pravoosuschestvleniya، بلکه آگاهی حقوقی شهروندان است. شباهت بین عناصر منحصر به فرد از یک سیستم فقط و اجازه می دهد که شامل یک "خانواده قانونی" است.

البته، سیستم حقوقی مدرن دارای ویژگی های ملی و تاریخی خود را. این را می توان حتی در نام اصلی قانونی "خانواده" دیده می شود.

سیستم قاره

قانون روسیه به عنوان "خانواده" (به عنوان آن را به نام) سیستم رومانو ژرمنی و یا قاره اشاره شده است. آنها به اشتراک گذاشتن مبنای قانونی برای کشورهای اروپا، ژاپن، امریکا لاتین و چین (بخشی از). از ویژگی های اصلی این سیستم به رسمیت شناختن حقوق غصب نکردنی بشر (قانون اساسی) و تخصیص تعهدات به شهروند کشور خود است. این است که در اصول روم از حقوق بر اساس، به خوبی در دانشگاه های اروپا تغییر یافتهاست. حاکمیت قانون است که توسط یک سری از کدهای تاسیس شده، اما دارای نیروی قانونی بیشتر از قانون اساسی است. این بر اساس آن و تغییر تمام قوانین در کشور ساخته شده است، زیرا حاوی حقوق شهروندی به عنوان ارزش عالی دولت. شباهت این قانون اساسی، دیگر کشورها نظام حقوقی قاره وجود دارد (به عنوان مثال، اعلامیه حقوق در اتحادیه اروپا).

ویژگی دوم از "خانواده" - از جدایی از خصوصی و اجتماعی (معرفی مفهوم شهری و مالکیت خصوصی). این هیچ راز که شرایط وجود دارد که عموم مردم و منافع افراد در هم تنیده اند است. و اغلب قانون را می توان به نفع جامعه و به نفع شهروندان تفسیر شده است. اما سیستم قضایی اجازه می دهد تا شما را به تجزیه، به حل و فصل هر مورد و در صورت لزوم، ایجاد تغییرات به کد از فدراسیون روسیه: به طور کلی (مانند یک غیر نظامی) و ویژه (مسکن، خانواده، و غیره).

البته، قانونی سیستم های جهان بهبود یافته قرار بودند: قوانین وجود دارد مالکیت معنوی و دیگر، که در اصل.

سیستم آنگلوساکسون

یکی دیگر از سیستم مشترک آنگلوساکسون است: ایالات متحده آمریکا و کشورهای مشترک المنافع بریتانیا (بریتانیا، بر خلاف دیگر کشورهای اروپایی، کانادا، نیوزیلند، نیجریه، استرالیا و دیگران). اساس سیستم گذاشته پایین ساختار فدرال از مستعمرات: تمرکز قدرت. تغییر، سیستم آنگلوساکسون گنجانیده شده است نکته اصلی - عدالت است. با توجه به وجدان به عمل - یک اصل، آن را به نظر می رسد، می تواند مشکل اصلی سیستم قاره را حل کند - نارضایتی از احزاب به دلیل تفاوت در تفسیر قانون،. اصل این روز معتبر است: زمانی که قانون ناتوان است به درخواست منصفانه (دوباره با توجه به نقطه ذهنی از نظر دادگاه) اقدامات. با این حال، تنها در رابطه با مالکیت خصوصی، روابط قراردادی، مجازات قضایی. و تنها بر اساس معیارهای قانونی رایج است.

مفهوم خصوصی در سیستم آنگلوساکسون تفاوت بسیار گسترده تر، و از این رو کمتر بین شهروندان است. برای مثال، در خصوصی با حقوق هر دو شرکت ها و افراد (اصل عدالت "وجود دارد").

بنابراین، به لحاظ تاریخی سیستم های حقوقی اصلی در حال حاضر در راه برای پاسخگویی به حقوق اصلی انسانی متفاوت است. و تا آنجا که عدالت را مدیریت برای رسیدن به این هدف - آن را دشوار است به قضاوت زندگی تنها در یک سیستم، اثر دیگر را تجربه نکرده است.

در نتیجه، باید توجه داشت که نظام حقوقی از امروز می توانید یک نوع مختلف دارند: مشخص تر اشکال "باریک" (قانون اسلامی، یهودی، و غیره)، و مقیاس بین المللی (به عنوان مثال ما می توانیم اتحادیه اروپا و اعلامیه حقوق انسان را ).