درآمد بی قید و شرط جهانی در کشورهای اتحادیه اروپا و روسیه

درآمد بی قید و شرط یک شکل از نظام تامین اجتماعی، که در آن همه شهروندان و ساکنان این کشور به طور منظم از دولت و یا از هر سازمان دولتی دیگر علاوه بر امکان دریافت درآمدهای مقداری پول است. اگر چنین است با استفاده از کمتر از سطح حداقل معاش ارائه شده، در نظر گرفته است با مشتقات جزئی. درآمد بی قید و شرط یک جزء کلیدی از مدل های بسیاری از سوسیالیسم بازار است. مدافعان مفهوم مخفف به Filipp ون Parijs، Eylsa Makkey، آندره گرز، Gillel Shtayner، پیتر Vallentyne و پسر ایستاده.

ریشه های تاریخی

بحث در مورد نیاز برای معرفی درآمد بی قید و شرط جهانی در اروپا در 1970-1980 آغاز شد. این تا حدودی به بحث در ایالات متحده و کانادا بوده است. موضوع به تدریج آغاز میشود در تمام کشورهای توسعه یافته مورد بحث قرار گیرد، امریکا لاتین، شرق میانه و حتی در برخی از کشورها در آفریقا و آسیا است. صندوق دائمی آلاسکا به عنوان یکی از بهترین نمونه های پرداخت بی قید و شرط از درآمد، البته با مشتقات جزئی. سیستم های مشابه از امنیت اجتماعی در برزیل، ماکائو و ایران وجود داشته باشد. پروژه های عمومی خلبان درآمد در ایالات متحده و کانادا در 1960s و 1970s به اجرا در آمد، نامیبیا (2008) و در هند (از سال 2010). در اروپا، راه حل های سیاسی برای اجرای آنها را در فرانسه، هلند و فنلاند وجود دارد. در سال 2016 در سوئیس به همه پرسی برگزار شده در مورد این مسئله، اما 77 درصد از مردم در برابر معرفی درآمد بی قید و شرط رای دادند.

منابع مالی

هنگامی که میلتون فریدمن و دیگر اقتصاددانان برای اولین بار پیشنهاد مالیات بر درآمد منفی، اعتقاد بر این بود که این نظام متناسب می بوروکراسی را کاهش دهد و در نهایت منجر به ظهور درآمد تضمین شده برای هر ساکن. طرفداران این مفهوم حمایت "سبز"، برخی سوسیالیست، فمینیستها و به اصطلاح حزب دزدان دریایی. نمایندگان از مدارس مختلف اقتصادی ارائه شده برای تامین مالی پروژه به روش های مختلف. سوسیالیست معتقد بودند که اطمینان درآمد بی قید و شرط جهانی می تواند از طریق مالکیت عمومی بر ابزار تولید و منابع طبیعی به دست آورد. "قوانین"، برای مثال، فریدمن معتقد بود که فقط نیاز به وارد سیستم مالیاتی متناسب است. سبز راه خود ارائه شده است. آنها اعتقاد دارند که درآمد بی قید و شرط می توان در هزینه مالیات زیست محیطی تامین می شود. در میان منابع جایگزین درآمد بی قید و شرط برای همه می تواند سیستم مترقی مالیات بر ارزش افزوده، و اصلاحات پولی نامیده می شود.

برنامه های آزمایشی

مثال موفق ترین این واقعیت است که حداقل یک درآمد بی قید و شرط جزئی می تواند معرفی، صندوق دائمی آلاسکا است. به طور مشابه عمل سیستم بولسا فامیلیا برای خانواده های فقیر در برزیل. دیگر برنامه های آزمایشی عبارتند از:

• آزمایش با مالیات بر درآمد منفی در ایالات متحده و کانادا در 1960s و 1970s.
• این پروژه در نامیبیا که در سال 2008 آغاز شد.
• آزمایش در برزیل از سال 2008.
• پروژه هند، که در سال 2011 آغاز شد.
• را به طور مستقیم ابتکار عمل در کنیا و اوگاندا. اینکار از طریق ارسال کمک های خیریه از طریق تلفن همراه به زندگی مردم در فقر شدید.
• یک مطالعه در مناطق روستایی کارولینای شمالی در ایالات متحده است.

در آلمان، این پروژه درگیر 26 نفر، که هر کدام دولت در هر ماه می پردازد 1000 یورو است. از 2017-2019 هر ساکن فنلاند همچنین یک مقدار مشخصی از پول به عنوان بخشی از این آزمایش پرداخت می شود.

بلغارستان

در پایان ماه مارس سال 2013 صندوق بنیاد پرنده آبی در مورد "ابتکار عمل را از شهروندان اروپایی برای درآمد بی قید و شرط" به دست و تصمیم گرفت به کمپین بپیوندند. تونی Badzhdarov یک مدل جامع برای بلغارستان ارائه شده است. منبع مالی برای آن باید به عنوان یک ارز مستقل، بازگشت از مالیات بر ارزش افزوده و مالیات غیر مستقیم وظیفه خدمت می کنند. تیم سایت ها و صفحات در شبکه های اجتماعی خود را ایجاد کرده است. این کمپین در رادیو و تلویزیون ملی و در مترو آگهی شد. صندوق موفق به دریافت حمایت چندین انجمن ها و اتحادیه های کارگری. ابتکار در رای گیری آنلاین پشتیبانی تعداد رکورد از مردم است. در دسامبر سال 2014 بود که اولین حزب سیاسی، که شامل معرفی یک درآمد بی قید و شرط در برنامه آن وجود دارد. این "اتحادیه بلغاری برای دموکراسی مستقیم" نامیده می شود و مبارزه برای حق هر شخص را به یک زندگی شرافتمندانه.

پادشاهی متحده

در انگلستان، که درآمد پایه غیرمشروط برای هر شهروند - آن به مدت طولانی یک موضوع برای بحث بوده است. برای آن دنیس میلنر در 1920s عمل کرده است. امروز، بسیاری از احزاب سیاسی و یا انگلستان این ایده در نظر نیست، و یا مخالفت با آن. با این حال، طرفداران درآمد بی قید و شرط است. "حزب ملی اسکاتلند" در یک کنفرانس در بهار 2016 به نام برای جایگزینی سیستم تامین اجتماعی موجود است. "برای" ساخته شده بودند و برخی از گروه های سیاسی دیگر. در میان آنها "سبز"، سوسیالیست اسکاتلند و "دزدان دریایی" از انگلستان. در فوریه 2016 Dzhon Makdonnell گفت که مقدمه ای از یک درآمد پایه در نظر گرفته شده حزب کارگر.

آلمان

آلمان نیز از آغاز از 1980s، در مورد چگونه به معرفی درآمد بی قید و شرط است. آلمان تنها به تازگی شروع به اجرای پروژه، که در آن 26 نفر شرکت کردند. در طول این سالها برای معرفی درآمد بی قید و شرط در این کشور تنها چند از دانشمندان از جمله کالوس اوفه بود. با این حال، پس از اصلاحات توسط کابینه پیشنهادی Gerharda Shredera در 2003-2005 سال، در آلمان طرفداران بیشتر از این مفهوم وجود دارد. در این نشست 2009 پارلمان عمل در سوزان Vayst - یک زن خانه دار، دادخواستی که 52973 رای به دست آورد. در برلین - در سال 2010، آلمان چند تظاهرات از درآمد مطلق، بزرگترین منتقل می شود. از سال 2011 این "برای" آغاز عمل، "حزب دزدان دریایی". افراد از گروه های سیاسی دیگر نیز مفهوم سود بی قید و شرط حمایت می کنند.

هلند

درآمد بی قید و شرط با شور و نشاط 1970-1990 مورد بحث است. در ابتدا، بحث توسط اقتصاددان لئو Yansenom در سال 1975 آغاز شد. معرفی یک درآمد بی قید و شرط در برنامه های انتخاباتی از حزب رادیکال سیاسی گنجانده شد. در 10 سال گذشته، این سوال فقط یک بار مطرح شد. در سال 2006، رهبر "سبز" فمکی Halsema شامل معرفی یک درآمد بی قید و شرط در برنامه در انتخابات است. این شهرستان از استان اوترخت، چهارمین جمعیت در کشور، راه اندازی یک پروژه آزمایشی. با این حال، درآمد مطلق باید تنها به گروه های از مردم که در حال حاضر دریافت مزایای پرداخت می شود. درباره 30 شهرستانها در حال حاضر نیز با توجه به امکان اجرای چنین پروژه.

فنلاند درآمد بدون قید و شرط

"مرکز"، یکی از چهار حزب سیاسی اصلی در کشور، و همچنین به عنوان "اتحاد چپ" و "لیگ سبز"، در حمایت از معرفی این مفهوم است. در ماه مه سال 2015، سال اول دولت تصمیم به معرفی یک درآمد بی قید و شرط. فنلاند خواهد بود که اولین کشوری که در آن همه چیز برای دو سال از 2017 دریافت خواهد کرد مبلغی پول.

فرانسه

یک درآمد پایه غیرمشروط است به عنوان یک مفهوم از 1970s نظر گرفته شود. با این حال، تنها در سال 2015 پارلمان های منطقه ای از ناحیه آکیتن برای تصویب آن رای دادند. در ژانویه 2016 یک بدن مشورتی عمومی در مورد مسائل دیجیتال گزارش که در آن توصیه می شود برای انجام یک آزمایش منتشر شده است. یک نظرسنجی نشان داد که اکثریت جمعیت به نفع پرداخت که درآمد پایه غیرمشروط برای همه شهروندان بود.

سوئیس: رفراندوم

یک درآمد پایه غیرمشروط مدت طولانی است که در این کشور بحث شده است. سوئیس دارای یک انجمن BIEN-سوئیس و گروه Grundeinkommen، در زمینه اجرای این مفهوم است. در سال 2006، جامعه شناس ژان زیگلر به نام درآمد بی قید و شرط در سوئیس، یکی از ایده های مترقی ترین. در سال 2008 دانیل هانی و انو اشمیت ساخته شده یک فیلم که در آن او تلاش برای توضیح مزایای اجرای این مفهوم است. این بیش از 400 هزار نفر بود. مردم تا حد زیادی به لطف او و حتی بیشتر در آلمانی و کشورهای فرانسوی زبان طرفدار ایده تبدیل شده اند. در ماه آوریل سال 2012، درآمد مطلق در سوئیس موضوع یک ابتکار قانون گذاری محبوب بود. کمپین موفق به جمع آوری لازم 126000 امضا. رفراندوم در سوئیس بر درآمد بی قید و شرط در 2016 ژوئن 5 برگزار شد. بیش از 77٪ از ساکنان حاضر به دریافت 2500 فرانک در ماه.

روسیه

بسیاری از ساکنان روسیه این خبر که سوئیس حاضر به دریافت پول به سادگی بدتر میشه. بلافاصله سوال به وجود آمد که آیا درآمد مطلق در روسیه ممکن است؟ در میان معایب چنین سیستم امنیت اجتماعی نه تنها افزایش است بار مالیاتی بر شهروندان این کشور و کاهش انگیزه برای کار، بلکه رشد تعداد مهاجران. سوئیس پیشنهاد کرده است معرفی یک درآمد بی قید و شرط 2500 فرانک، حدود نیمی از دستمزد به طور متوسط. اگر شما استفاده از این روش محاسبه برای روسیه، در اینجا این امر می تواند در مورد 10000 روبل. از جولای 1، حداقل حقوق و دستمزد خواهد شد تنها 7500، هزینه های زندگی و حتی پایین تر. بنابراین، بسیاری از که می خواهند به "ماندن در خانه" وجود دارد. به گفته کارشناسان، معرفی یک درآمد بی قید و شرط در روسیه تنها می تواند باعث تحریک تورم، به دلیل پرداخت شخصی نمیشود و هدفمند برای جمعیت های آسیب پذیر. با این حال، یکی دیگر از نقطه نظر وجود دارد. برخی از کارشناسان معتقدند که مقدمه ای از درآمد بی قید و شرط اجازه می دهد مردم را به انجام آنچه حرفه خود است. و این می تواند تأثیر مثبتی در دراز مدت است. شاید مردم شروع به انجام تحقیقات پایه است. و روسیه برای تغییرات سریع تکنولوژیک صبر کنید. یا درآمد بی قید و شرط می تواند کمک به مردم خلاقیت بیشتر انجام دهد. بنابراین، بهتر است آن را به انجام این آزمایش در روسیه در یک شهرستان و یا هدف گروه.

انتقاد

پارلمان آلمان، کمیسیون مورد بحث معرفی درآمد جهانی و بی قید و شرط پروژه خام در نظر گرفته. آن را به جلو استدلال های زیر است:

• او باعث می شود کاهش قابل توجهی در میان انگیزه برای شهروندان عادی، که به نوبه خود، منجر به عواقب غیر قابل پیش بینی به اقتصاد است.
• ما نیاز به تکمیل بازسازی مالیات، امنیت اجتماعی و حقوق بازنشستگی بودجه، که به هزینه های قابل توجه منجر خواهد شد.
• سیستم در حال حاضر آلمان موثر تر است چرا که آن را شخصی تر است. مقدار کمک تنظیم نشده است بصورتی پایدار و محکم و بستگی به موقعیت مالی یک فرد است. برای برخی از گروه های آسیب پذیر درآمد بی قید و شرط ممکن است به اندازه کافی برای زندگی می کنند.
• اجرای این پروژه را به یک هجوم قابل توجهی از مهاجران منجر شود.
• او به گسترش اقتصاد سایه به دنبال دارد.
• افزایش متناظر در مالیات ها نابرابری بیشتر به دلیل پرش در قیمت مواد غذایی اساسی است که وضعیت مالی مردم فقیر بدتر خواهد شد منجر شود.
• در حالی که در آلمان یک راه مناسب برای تامین مالی معرفی درآمد بی قید و شرط جهانی یافت نشد.

همانطور که شما می توانید، آلمان و بسیاری از کشورهای دیگر، از جمله روسیه را ببینید، این سوال باز می ماند.