دانیل دنت: نقل قول ها، بیوگرافی کوتاه

زمینه اصلی مورد علاقه علمی در این مطالعه از نقطه نظر فلسفی و علمی هر دو آگاهی انسان، و دیگر مفاهیم اساسی خواهد نهفته است. اما چه عوامل و تاثیرات شکل دادن فکر فیلسوف، ما می توانیم از زندگینامه خود را، به خصوص دوره از زندگی دانشجویی یاد بگیرند.

میرای

روز آغاز شده است که به زندگی و محیط زیست روزمره خود نگاه کنید، به عنوان دانیل دنت، بیوگرافی خلاصه شرح زندگی فیلسوف دانشمند معمولی، در بوستون در یک مورخان خانواده معمولی آمریکایی متولد شد. فارغ التحصیل از دانشگاه هاروارد. توسعه بیشتر از تفکر دانشمند در برگزار شد دانشگاه آکسفورد ، توسط استاد رایل منجر شده است. آن را تحت تاثیر و نفوذ او و حمایت از دانیل دنت نوشت و پایان نامه خود را دفاع کردند و اولین کتاب خود را منتشر - "محتوا و آگاهی" - در سال 1969. به نظر او، البته، تحت تاثیر دوره زندگی آمریکایی خود را، اما تحلیلگر بریتانیا، بیش از حد، نزدیک به دنت بود، به طوری که کتاب طولی انقلابی برای بار بود.

دستاوردهای مهم

پس از دریافت دکترای خود را، یک دانشمند به ماساچوست، دانشگاه تافتز، جایی که او در تخصص تا به امروز می آموزد ارسال می شود. علاوه بر این، آن را می خواند سخنرانی فردی در دانشگاه های مختلف در سراسر جهان - از بستگان هاروارد و آکسفورد به دانشگاه دولتی مسکو. 74 که یک دانشمند است، او در علم علاقه مند، مجسمه سازی است. در سال 2012 او یک برنده جایزه افتخاری شد اراسموس برای سهم قابل توجهی خود را به فرهنگ و جامعه اروپا است.

بنابراین، دانیل دنت، که زندگینامه است که تا حدودی تحت تاثیر تفکر و گفتار خود را، برای زندگی خود بسیاری از آثار نوشت. معروف ترین آنها - "چشم ذهن"، "انواع ذهنیت»، آرنج اتاق ها، brainstorms، «مغز و اعصاب و فلسفه". بسیاری از این میان دانشمندان مورد احترام اما، متاسفانه، تنها چند به روسی ترجمه شده است.

اصول قضاوت

ابزار اصلی در قضاوت متافیزیکی آن دانیل دنت فکر آگاهی انسان. او استدلال خود را از با حقایق علمی از روانشناسی شناختی، سیبرنتیک، و میکروب شناسی. همچنین، او همیشه احترام می گذارد همکاران همکار خود را، اما فراموش نکنید که به را از کارشان آشنا، بیان نظرات خود و انتقاد سازنده. به عنوان مثال، او می نویسد بررسی کتاب داوکینز ژن خودخواه. " در آثار او دیده می شود که این دانشمند به طور مداوم در مورد آگاهی فکر کردن، تعیین که در آن موجودات زنده آن است. دانیل دنت استدلال می کند که "در دسترس بودن دانش در مورد تجارب و افکار مردم دیگر" به معنی حضور آگاهی. توانایی استفاده از زبانی و انعکاس، به عنوان "نشانه ای از در اختیار داشتن آگاهی"، دانشمند، به دنبال اثبات نظریه تکامل داروین. ایده و نظریه بقای اصلح داروین است با استفاده از فلسفه تا ثابت کند که مرد - بهترین در این زمینه، به دلیل نظریه قادر به ساخت و محاسبه حوادث آینده نزدیک است. در نتیجه، ما باید یک "تنظیم عمدی." این مفهوم معنی است که ما نسبت به پیشبرد اساسا احساسات، نظرات، که می تواند اقدامات خود به طور مستقیم. التفاتی تلاش برای رسیدن به حداکثر بهره را برای خود، پس از آن است که قابل پیش بینی ترین، اما در جنبه های دیگر از ارزش های آن ممکن است متفاوت باشد.

به طور کلی، یک فرد از میکرو روبات ها، که انجام نقش سیستم از مولکول تشکیل شده است. با حیوانات مشترک ما "چگونه دانش"، که توسط آن اقدامات به صورت مکانیکی در محیط انجام شده است. اما یک فرد دارای یک مزیت: ممکن است به پرسش و فکر می کنم در مورد این دانش مکانیکی، آنها را مقایسه با دیگران است. و شما می توانید هر گونه اطلاعات به شخص دیگری انتقال، در نتیجه تحریک عقل و در حال توسعه نصب و راه اندازی عمدی. همه این است که با کمک کلمات معمولی، که به صورت انجمن جدید "ندول" در قشر مغز انجام می شود. گاهی اوقات مغز از حافظه ندول آزاد و برچسب یک فرد با استفاده از منابع کتبی از اطلاعاتی که یک پسوند مواد تفکر شود. بنابراین، برای تفکر منطقی تفاوت معنی داری در هنگام استفاده از منابع مختلف اطلاعات از دست رفته است است.

مناطق اضافی از انعکاس

اما مشکلات، که با دانیل دنت می پردازد، شامل بازتاب دیگری: حیث التفاتی یک فرد را قادر می سازد آن را به توسط شخص دیگری دستکاری کرد. بنابراین، موثرتر رقابت بین گونه ای در مورد پنهان سازی اطلاعات با ارزش است. اما بهترین استراتژی رفتار است ارتباطات و دیپلماسی - به صحبت، پنهان کردن برخی از جزئیات به خاطر ارتکاب یک مانور حیله گری. محیط زیست برای حفاظت از حذفیات باید به اندازه کافی قوی باشد و نقطه عطفی برای اجرای آینده است. از این که آن را زیر آن است که یک مبارزه برای بقا ابتدایی، متوسطه و التفاتی شود. از آنجا که حریف / رقیب نیز التفاتی خود را دارد، معلوم است که رقابت ما و مبارزه در چشم انداز برای آینده فرد یا محیطی که در آن ما رقابت بستگی دارد. برای "محاسبه" فکر آینده از شخص دیگری، شما در حال حاضر باید در نظام نشانه گنجانده شود، است که، به کسی، اشتباه بود. دایره بسته قضاوت، و دانیل دنت، آگاهی که منجر به این نظریه داد و در عین حال قادر به استدلال می کنند و توضیح دهید که چگونه ریشه های محیط زیست یاد گرفته شده است. بنابراین، آن است قدیمیترین نظریه هنوز هم نیاز به بهبود و چند لینک از دست رفته در داروینیسم رابطه و آگاهی.

نقد دانشگاهی

در این نظریه، دیدگاه های خود را تکرار توسط ریچارد داوکینز، استیون پینکر مخالفان در رابطه با قضاوت استفان گولد و Edvarda Uilsona است. adaptationism رادیکال در آثار که دانیل دنت نوشت، بسیاری از انتقاد در میان متافیزیسین تولید کرده است. آنها به نام رویکرد خود را بیش از حد ساده و کمی متفاوت از جریان های قدیمی رفتارگرایی است. او بیش از حد تقریبا و به ظاهر مفاهیمی مانند "کیفیات ذهنی" (اساس درک انسان از همه چیز)، و دیگر اشیاء پیچیده تر در ذهن است. شدیدترین نقد در برابر دانیل - "آگاهی، نابود توضیح."

توضیح اراده آزاد

سکولاریسم و آزادی اراده انسان - مفهوم، که توجه دانیل دنت نیز به خود جلب کرد. آزادی در قضاوت های آن در نظر گرفته از نقطه نظر وجود ندارد، اما از نظر نیاز انسان است. این مفهوم ترکیبی از آن با جبر (روابط علی)، و اعتقاد داشتند که به درک درستی از علل اساس اراده آزاد است. این جهت به نام "و سازگار". این بود که او به کار اتاق آرنج اختصاص داده است.

تفکر صحیح است

دانشمند ممکن است همه متافیزیسین درک نمی کنند، آثار او همیشه بسیاری از چالش ها علمی و بحث را جذب کند. با وجود این، او با اعتماد به نفس در نظر او است، و کار بر روی بهبود آنها. دانیل دنت، که به نقل از میان ملحدان محبوب هستند، صرف سخنرانی کوچک، که وضوح و با نمونه های خود را از نقطه استدلال می کند در ایمان و دین به طور کلی. او انجام آزمایش های روانی در میان کشیشان و در میان آنها ملحدان که نمی توانیم به آن اعتراف است. در همان زمان او تفاوت خدا و فوقالعاده به رسمیت می شناسد، و مجموعه ای از هدایت پرسش که کمک تعریف که شما معتقد یا نه مشخص می کند. یکی از آثار اخیر - پمپ شهود و ابزارهای دیگر برای تفکر - مذاکرات در مورد چگونگی یادگیری به مانند یک دانشمند فکر می کنم. دانیل دنت می دهد توصیه های زیر:

• استفاده از اشتباهات به انجام خودآزمایی و به سقوط به ناامیدی و یأس.
• به سوال عبارت "البته"، که، با توجه به دانشمند، نشان می دهد به بی اعتباری این واقعیت و خواست راوی "پرتاب" شنونده اطلاعات نادرست با بیشترین سرعت ممکن.
• به احترام حریف خود را، به ورزش عدالت و محبت نسبت به او، به طوری که او در زمان انتقاد خود را.
• اجازه دهید پاسخ به پرسش بلاغی.
• استفاده از قضاوت اصل از تیغ اوکام، قطع تمام غیر ضروری، و در نتیجه صرفه جویی راه ذهنی برای اثبات این واقعیت است.
• Ratsioalno زمان بدون اتلاف آن در اختلافات بی معنی است، به خصوص در زمینه ایدئولوژیک استفاده کنید.
• آیا یک مدت مانند "psevdoglubina" استفاده نمی باشد تنها بر اساس از غیر قابل فهم در حکم ایجاد، و نه در حقیقت و عدالت آن است.