تغییر پارادایم - است ... نمونه تعریف. توماس کوهن، "ساختار انقلاب های علمی"

در بررسی روند توسعه به طور کلی، به عنوان فلاسفه قوانین کلیدی آن فرموله شده اند. در یکی از آنها است پیشرفت استراتژی تعیین می شود. آن را به نام قانون نفی در نفی. با توجه به این توسعه مارپیچی است. در هر نوبت نگه می دارد فرآیندهای تکرار، اما در سطوح بالاتر است. یکی دیگر از قانون است که توسط توسعه تاکتیک تعیین می شود. هگل انتقال آن از کمیت به کیفیت نامیده می شود. بر اساس این قانون، توسعه افزایش تدریجی در تعدادی از تغییرات که ویژگی های صریح و روشن جدید نمی باشد. اما پس از رسیدن به یک مقدار مشخص یک جهش کیفی است. این محدودیت به اندازه گیری هگل اشاره شده است.

روند توسعه از آگاهی اجتماعی، به ویژه در تحقیق و حوزه های فرهنگی، می گیرد و از طریق انباشت تغییرات کمی خاص است. پس از اقدامات رسیدن به آنها بوجود می آیند جهش کیفی - انقلاب علمی. یک تغییر مدل است که در نتیجه یکی از ویژگی های کلیدی فرایند توسعه است. در نظر بگیرید که چگونه از آن بیشتر اتفاق می افتد و چه رویدادی می توانید در مورد آن شهادت دهد.

پارادایم - آن را در کلمات ساده است؟

در این مدت از یونانی مشتق شده است. فرمول مدل از مشکل و راه حل های آن یک اولویت برای یک دوره خاص است - این پارادایم است. آنچه در آن است به عبارت ساده؟ Paradeigma مد خاص را به یک روش تدوین و حل مشکلات پژوهش. انحراف از آن به احتمال زیاد یک درک صحیح از دانشمندان را پیدا خواهد کرد. نمونه های مختلف از عمل آن وجود دارد. تغییر الگوها آن است که به راحتی با مقایسه یک دوره خاص نشان داده شده.

ویژگی این

تغییر پارادایم - یک فرایند به اندازه کافی طولانی است. او محل به سرعت را ندارد و توسط معرفی تدریجی از ایده های جدید در ذهن تعداد فزاینده ای از دانشمندان همراه است. پس از مدتی، گسترش، مدل جدید درک هنجار می شود. بسیاری از چیزها در زندگی با قیاس ساخته شده است. بنابراین، حل مسئله ریاضی است که با استفاده از راه حل های شناخته شده انجام شده است. آمار که مدل تاسیس تناقض به طور کلی به عنوان ارتداد درک و یا حتی استفاده کنه. با این حال، به عنوان تاریخ علم، یک تغییر پارادایم است - یک پدیده طبیعی است.

جدول زمانی

به محض رسیدن به تعداد معینی از حقایق جدید یک تخریب سریع از مدل وجود ندارد. در پایه آن سیستم جدید تشکیل می شود. آن استفاده می کند دیگر مفاهیم و روش با استفاده از آن تفسیر مناسب از اطلاعات ذخیره شده. تغییر پارادایم علمی اغلب توسط نمودار نشان داده شده است. محور افقی نشان می دهد زمان t و عمودی - مقادیر انتزاعی خاص n و p. آخرین مشخص درجه توسعه این رشته و سطح پیشرفت های فن آوری در طول دوره. یک خط جامد - دومی است که توسط یک خط نقطه چین رشد و تغییر در اول نشان داد. بخش افقی مربوط به مدل است. در بخش های شیب دار از یک تغییر پارادایم می گیرد. این پدیده در ادبیات مدرن تعیین مربوطه. در بخش شیب دار فقط اتفاق می افتد که یک جهش کیفی، که در بالا ذکر شد. این است که انقلاب علمی و فنی نامیده می شود.

توسعه علم

معروف ترین منابع مکتوب کهن از اطلاعات شامل اوایل چین، یونان و مصر است. سن حدود سه هزار سال است. در واقع آنها شامل اطلاعاتی از زمینه پزشکی، ریاضیات، نجوم، درک اصول زندگی است. فعالیت های علمی عقل از سر فرزانگان - در دوران باستان توسط دانشمندان پراکنده انجام شد. در حالی که هیچ الگوی روشن ادراک، و در نتیجه فقدان تقریبا کامل از تعامل بین فلاسفه وجود دارد. احتمالا به دلیل این ایده های کلیدی از نظریه های اصلی استفاده می شود امروز پدید آمده است.

برای مثال، بسیاری از مردم می دانند که چرا تقسیم دایره آن را به 360 درجه ساخته شده است. در همین حال، این مدل در مصر باستان سرچشمه گرفته است. اعتقاد بر این بود که در سال شامل 360 روز است. در طول این زمان، خورشید یک دایره توصیف می کند. بر این اساس، یک روز به 1/360 قوس جنبش اسمانی برابر است. پس از آن، این مقدار است که توسط اعراب قرض گرفته و "درجه" نامگذاری شد. در آثار فلاسفه یونان باستان می توان به عنوان یک پارادایم شباهت دارد. باستان درک درست از یکپارچگی جهان بود. بنابراین علم آنها را به رشته ها و اعمال جداگانه به عنوان یک فلسفه طبیعی تقسیم نشده است.

متفکران باستان

نامدار باستان شامل تالس، بطلمیوس، ارشمیدس، دموکریتوس و، البته، ارسطو. نخست، ظاهرا، او اولین کسی است که جهان در مورد پدیده برق گفت بود. دموکریت به نظریه ساختار اتمی مواد نسبت داده است. ارشمیدس پایه های علم تعادل و مکانیک گذاشته شد. بطلمیوس ساختار مدار از جهان، که او ساخت و ساز نجومی خود را بر اساس طراحی شده است.

در همین حال، یکی از چهره های کلیدی در توسعه از پارادایم علمی توسط ارسطو در نظر گرفته. او مربی مقدونی بود. فرمانده بزرگ شده است هرگز در مورد معلم خود فراموش شده است. ارسطو نه تنها به دریافت انواع دارایی های ملموس، بلکه اسناد، که شامل حکمت تمدن بزرگ دستگیر شده است. با توجه به این پشتیبانی دانشمند قادر به تشکیل یک مدرسه بزرگ علمی بود. ارسطو فرموله اصول اولیه منطق صوری، اولین جمع آوری سیستماتیک تمام نظریه های زمان خود ایجاد شده است. این بود مدرسه خود یک جامعه است که تشکیل الگوی باستانی در علم شد. دیدگاه دانشمند پس از آن canonised کلیسای کاتولیک روم. ایده های خود را یک اولویت باقی بماند برای زمان بسیار طولانی است. یک تغییر پارادایم در دانش علمی در آن زمان به شدت سرکوب شده است. نقش ویژه ای در اینجا با بازی تفتیش عقاید مقدس. این است که با نمونه هایی از Nikolaya Kopernika و گالیله را تایید کرد.

وزن تئوری

تغییر پارادایم - است، اول از همه، نابودی ایده های از پیش موجود. با توسعه جامعه، بسیاری از نظرات ارسطو دیگر مرتبط و کافی بود. با گذشت زمان، مبنایی برای توضیح بسیاری از پدیده های طبیعی در این ایده از وزن، مواد ظریف، عمل به عنوان حامل کیفیت فیزیکی خاص بود. جلوه های نوری توضیح بر اساس آغاز نظریه ارتعاشات در استرها وزن. حرارت با مایع نافذ، که کالری نامیده می شد شناسایی شده بود.

مغناطیسی و پدیده های الکتریکی نیز توضیح خود را در بر داشت. به طور خاص، وجود خود را با حضور دو مایع با بار قطب متفاوت و یکی مغناطیسی در ارتباط است. پس از آن، فرانکلین، رئيس جمهور از امریکا، می روم تنها یکی از آنها. حضور خود را با یک "+" تعیین شده، و فقدان، به ترتیب، "-". در جهان امروز، این مدل در تقسیم اتهامات در مثبت و منفی منعکس شده است. نظریه وزن به مدت طولانی متوقف وجود دارد، اما نماد آن باقی مانده است.

ویژگی های

با استفاده از پارادایم شامل استفاده از یک رویکرد تاریخی به روند بحث در مورد یک نظریه خاص. به عنوان بخشی از توسعه اجتماعی از حقیقت آن را به وجود پدیده های ذهنی اشاره دارد. به عنوان یک علل اصلی یک تغییر پارادایم در کنار نامیده می شود. تغییر الگوهای تعیین شده توسط گذشت زمان و، بر این اساس، توسعه درک از جامعه است. فیلسوف و دانشمند آمریکایی نظریه توماس کوهن توضیح داد جانشینی چگونه. به تصویب رسید که یک مدل زمان خاص به تشریح طیف وسیعی از مسائل و مشکلاتی را که معنا و راه حل. تمام رویدادها و پدیده هایی که به آن نمی افتد، آیا در نظر گرفتن شایستگی است. این نشان می دهد که در هر مرحله از توسعه جامعه وجود دارد یک نظریه طبیعی، که در مدل ایجاد عمل وجود دارد.

"ساختار انقلاب های علمی"

پس از آن به نام با نفوذ ترین، به گفته دانشمندان قرن بیستم، کتابی است که جوهر از تغییرات در آگاهی جامعه است. توماس کوهن، نویسنده در توسعه از هر دو تخریب قدیمی و ظهور نگرش روانشناختی به سوی مشکل بود. با توجه به آنها، در نظر او، و نظریه ها و فرضیه جدید وجود دارد. مفهوم تغییر پارادایم، به دست آمده توسط نویسنده بود پاسخ به بسیاری از سوالات را نمی دهد. با این حال، یک راه جدید برای نشان دادن ماهیت فشار دادن مسائل در تجزیه و تحلیل آنها است. کار کوهن بلند پروازانه است و شامل ایده های جدید. این به محبوبیت کتاب و ظهور یک بحث در اطراف آن منجر شده است.

تئوری مطالب

با این تعریف، فیلسوف، انقلاب علمی یک تغییر معرفت شناختی در مدل موجود است. در زیر آن، نویسنده فرض دستاوردهای رسمیت شناخته شده توسط تمام دانشمندان و دادن بیش از یک دوره از این طرح تدوین مشکلات و راه حل جامعه است. تغییر پارادایم - است، با توجه به فیلسوف، ناهنجاری فرایند تشخیص است که نمی توان با استفاده از مدل جهانی پذیرفته شده توضیح داده شود. نظریه فعلی باید دیده می شود نه فقط به عنوان طرح فعلی، بلکه جهان به عنوان یک کل، که در آن وجود داشته باشد، همراه با یافته های حاصل از استفاده از آن است.

پارادایم تعارض، که می گیرد در روند جهش کیفی، در درجه اول تناقض از سیستم های مختلف ارزش، راه حل، اندازه گیری، شیوه های مشاهده، اما به عکس از جهان محدود نمی شود. مدل ارائه شده متفاوت از نویسنده از نظریه نئو پوزیتیویست است که در آن بر روی محققان تمرکز دارد، اما نه به فعالیت های انتزاعی به طور انحصاری فلسفی یا منطقی است.

مثال های عملی

یک مثال از نحوه نیروهای پارادایم جایگزین همان اطلاعات به روش های مختلف در نظر بگیریم، به عنوان یک توهم نوری "خرگوش اردک" عمل می کند. دیر یا زود، در رشته به جمع آوری اطلاعات کافی در مورد ناهنجاری های قابل توجه است، در تضاد با نظریه های موجود. در این مرحله می آید بحران علمی است. در این دوره از آن به آزمایش ایده های جدید، که تا آن زمان شد توجه قرار نگرفته است و یا رد شده است انجام می شود. به عنوان یک نتیجه، بحران در تغییر پارادایم علم کامل شده است. مدل جدید برای طرفداران وی طول می کشد. از آن لحظه، یک نوع از حامیان نبرد فکری از قدیم و جانشین پارادایم او. افزایش تعداد گزینه های رقیب، میل و تمایل به سعی کنید چیزی جدید، به بحث در مورد اصول اساسی نشان می دهد انتقال از روند مطالعه عادی به فوق العاده ای.

جایگزینی جهان بینی الکترومغناطیسی نسبیتی اینشتین ماکسول می تواند به عنوان نمونه ای از فیزیک قرن 20 خدمت می کنند. این انتقال توسط یک سری از بحثهای داغ به آوردن داده های تجربی همراه است. به عنوان یک نتیجه از اختلاف بر سر کل به رسمیت شناخته نظریه انیشتین.

حوادث

در عمل، چند مثال کلاسیک از یک تغییر پارادایم وجود دارد. در همین حال، تعدادی از دانشمندان استدلال کرد که مشاهده جایگزینی خالص یک مدل از دیگر به طور انحصاری در بخش و نه انتزاعی از هر گونه تغییر دیده می. اگر ما روند در جزئیات مطالعه، آن را به تعیین لحظه پرش است که واقعا بسیار دشوار است. پاییز تحت تعریف کوهن وقایع زیر است:

1. ترکیبی از فیزیک کلاسیک نیوتن در تئوری مکانیکی مرتبط.
2. توسعه نظریه تکامل داروین. او خلقت گرایی از منظر توضیح اساسی از انواع زندگی موجود بر روی زمین تحت فشار قرار دادند.
3. توسعه فیزیک کوانتوم. نظم و انضباط از وقوع مکانیک کلاسیک تعیین می شود.
4. پذیرش تئوری صفحات تکتونیکی به عنوان توضیحی برای تغییرات بزرگ در زمین شناسی این سیاره است.

نظریه کلاسیک

او در نهایت در اوایل قرن 20 شکل گرفت. در پایه آن غیر روحانی کردن اصل علیت. این است که در این تصور که این تحقیقات به وضوح و به طور کامل از شرایط ژنراتور آن ناشی می شود است. چنین تفسیری از یک رابطه علی برانگیخته است، به نوبه خود، این ایده از یک جبر کامل از برنامه های آینده. جوهر از تئوری در اصل جبر علمی بیان می شود، لاپلاس استخراج شده است. به گفته وی، تمام وقایع را می توان با حل یک تعداد معینی از معادلات فیزیک کلاسیک محاسبه و پیش بینی. همه چیز روشن و ساده به نظر می رسید، و بسیاری از پدیده های از طریق این مدل توضیح داده شد.

با این حال، بهبود فناوری، دستگاه های الکترونیکی در وهله اول، یک انقلاب علمی و فنی جدید ایجاد کرده است. جهش کیفی نسبتا به تازگی رخ داده است. ادبیات در اواسط قرن گذشته منتشر شد، هنوز هم شامل علائم اختلافات صحت مطالعات جدید. در این مورد نسل فعلی را درک این نوآوری اعطا می شود.

نتیجه

انقلاب فناوری، که به عنوان یک نتیجه از تئوری مدرن ایدئولوژی به وجود آمد، در طول دهه اول قرن 20 رخ می دهد. این مشخص شده در فرمول اول نظریه کوانتوم، که وجود جبر کلاسیک را نفی میکند. این انقلاب نیز به تغییرات بنیادی در درک پیوندهای شیمیایی منجر شده است. یک پارادایم جدید تفسیر برجسته اصل علیت است. به عنوان یک ویژگی کلیدی مدل های موجود به رسمیت شناختن عواقب امروز ابهام در شرایط خاص است. علل تولید رویدادهای خاصی با احتمال معینی.

گفته شده است که بسیاری از سازندگان از انقلاب مدرن در علم و فناوری، که به مدل های طبیعی علمی کلاسیک درک از جهان متعهد، درگذشت، و عدم توانایی برای قرار دادن با نبود فرصت نهایت توسط باز از مفاهیم مورد استفاده قبلا توسط آنها ساخته شده است.