تحصیلات:دانشکده ها و دانشگاه ها

تعارض - چی هست؟ مفهوم، انواع، نمونه ها و راه هایی برای حل اختلافات

در سراسر تاریخ بشریت، نزاع و مصالحه اغلب منجر شد، توافق های خاصی به تصویب رسید، درگیری ها بوجود آمد. سپس جنگها و سپس صلح وجود داشت. اما مردم همیشه به دنبال یافتن راه هایی برای پیشگیری، و همچنین از بین بردن انواع تضادها هستند.

این موضوع به ویژه در روابط بین ایالتی و داخلی اهمیت دارد، زیرا بدتر شدن شرایط همیشه دردناک است. و این نه تنها به دولت مربوط می شود، بلکه به مردم که در آن ساکن است. شرکت کنندگان ضروری در چنین روابطی همیشه از اقدامات قانونی و قانونی برخوردار بوده اند. در هر زمان آنها نقش قاضی و داور را بازی کردند، و به عنوان وسیله ای برای هماهنگ کردن منافع عمل می کردند.

ظهور تناقضات قانونی

در حال حاضر توسعه فزاینده روابط فدرال در فدراسیون روسیه وجود دارد. این به این معنی است که افراد مستقل حق دارند قوانین خودشان را ایجاد کنند. با این حال، اغلب مواردی وجود دارد که اقدامات منطقه ای که بالاترین میزان قانونی را دارند، بر خلاف قانون اساسی روسیه و قوانین فدرال آن است. اختلافات حتی گاه حتی بین هنجارهای یک عمل ظاهر می شوند.

تعارض در قانون

در دنیای مدرن، مشکل تناقضات قانونی به طور قابل توجهی بدتر شده است. این به دلیل ظهور تعداد زیادی از موضوعات قانون بود. اختلافات در قانون مهم ترین مشکل برای علم دولت است، زیرا ظاهر آنها توسط قوانین متعدد RSFSR ترویج شده است، که تا کنون به زور به کار خود ادامه داده است.

مناقشات - این مفهوم چیست؟ اینها اختلافاتی است که بین برخی اسناد قانونی و قانونی وجود دارد که روابط مجاور یا مشابه در جامعه را در بر می گیرد. مفهوم تعارض نیز مربوط به آن تناقضاتی است که در استفاده از قدرت آنها بوسیله مقامات یا مقامات صالح بوجود می آید.

علل ظاهر

قانون روسیه یک نهاد سلسله مراتبی متنوع و پیچیده است. در این رابطه، اغلب در اقدامات قانونی یک درگیری وجود دارد. این چه معنایی دارد؟ این اختلاف یا اختلاف موجود در اسناد قانونی است. دلیل این تضادها، ناسازگاری نهادها و هنجارهای رقابت است که رویکردهای مختلفی را برای حل یک مسئله در نظر می گیرند.

اختلافات در قانون در روسیه مدرن معمول نیست. واقعیت این است که در سال های اخیر به روز رسانی قابل توجهی از قوانین فدراسیون روسیه انجام شده است. آن را در شرایط کمی افزایش داده است، اما هنوز هم ناقص و مشکل ساز است، عدم وجود زمان برای جریان های سریع جریان اجتماعی. برای اطمینان از حل اختلافات، ضروری است که به طور مداوم قوانین را به روزرسانی کنیم تا آنها را با واقعیت های موجود و استانداردهای بین المللی سازگار کنیم.

آسیب به تناقضات در حال ظهور

برخورد های موجود در حوزه حقوقی، عملکرد صاف و نرمال کل سیستم حقوقی را مختل می کند. اغلب این تناقضات منجر به نقض حقوق شهروندان می شود. علاوه بر این، درگیری ها مانع از مقررات قانونی قانونی می شود. آنها در وضعیت قانونی منعکس می شوند. برخورد ها بر فرهنگ قانونی و وجدان قانونی جامعه تاثیر می گذارد.

تناقض موجود در قانون، موانع در استفاده از قانون است. گاهی اوقات، برای یک مورد، تعدادی از اقدامات توسعه یافته است، هنجارهای آنها در میان خود اختلاف نظر است. در چنین وضعیتی، هنرمند بهانه ای برای نادیده گرفتن آنها است. و این امکان کاملا قانونی است.

آسیب تصادف در ترجمه بسیاری از مقررات به قانون نشان داده شده است. به همین دلیل بسیار مهم است که این ناهنجاری ها را جلوگیری و محلی سازیم.

نمونه هایی از تناقضات قانونی موجود

البته، در هر کشوری در جهان قوانین ایده آل و کامل وجود ندارد. پایه قانونی هر کشوری ناگزیر شامل شکاف و برخورد خاصی است. در روسیه، بسیاری از این تناقضات وجود دارد. واقعیت این است که کشور در مرحله ای از تحولات اجتماعی و اقتصادی دشوار است. در این وضعیت، هنجارهای قانونی به راحتی زمان رسمیت، تنظیم و تحکیم روابط عمومی را ندارند.

برخورد ها، نمونه هایی که در روسیه بسیار هستند، در هنجارهای قانون اساسی فدرال و معاهده فدرال قرار دارد. تضاد بین قانون مدنی جدید و قوانین قبلا اعمال شده در حوزه روابط اقتصادی و دارایی وجود دارد.

مناقشات قانونی در قانون اساسی بین مقررات قانون اساسی روسیه و قانون اساسی، منشور، قوانین و احکام افراد فدرال مشاهده می شود. تعداد زیادی تناقض در قانونگذاری محلی و اداری دیده می شود.

یکی از شکاف موجود در قانون فعلی، حق رئیس جمهور کشور است. او، بدون توضیح یا دلیل، می تواند دولت کنونی را استعفا دهد. قانون اساسی روسیه جزئیات حقوق و قدرت رئیس جمهور را مشخص می کند. در عین حال، قانون اساسی اصلی از وظایف و مسئولیت های او صحبت نمی کند

انواع تناقضات قانونی

منازعات در قانون در محتوای آنها بسیار متنوع هستند. به همین دلیل است که آنها به شش نوع تقسیم می شوند. تعلق یک درگیری خاص به یک گروه خاص به شدت آن، سلسله مراتب، شخصیت، صنعت، جهت گیری اجتماعی و روش های حل آن بستگی دارد.

انواع مختلف برخورد را جدا کنید:

- بین قواعد قانون یا مقررات؛
- فضاهای قانون گذاری (تکرار، غیر سیستماتیک، هنجارهای متقابل منحصر به فرد)؛
- تناقض در اجرای قانون (عدم تطابق در اقدامات مدیریتی و اختلاف نظر در اجرای عملی)؛
- اختلاف نظر میان وضعیت و اختیارات مقامات و نهادهای دولتی؛
- تناقض در اهدافي كه اقدامات قانوني در سطوح مختلف را دنبال مي كنند؛
- اختلاف در قوانین بین المللی و ملی.

روشهای حل اختلافات قانونی

شکاف های قانونی با استفاده از ابزار، تکنیک ها و مکانیزم های خاص حذف می شوند. همه این ها راه حل برای حل اختلافات است. هر نوع خاص به نوع تناقض موجود بستگی دارد.

رایج ترین شیوه هایی است که در آن قوانین درگیری های قانونی حل می شوند. در میان آنها موارد زیر است:

- تصویب یک قانون قانونی جدید؛
- تفسیر موقعیت های مورد بحث؛
- لغو سند قانونی منسوخ؛
- معرفی اصلاحات و یا تغییرات در اقدامات قانونی موجود؛
- داوری، قضایی، داوری یا رسیدگی اداری؛
- توسعه روند مذاکره با هدف هماهنگ سازی قوانین؛
- قانون اساسی؛
- روش های بین المللی؛
- بهینه سازی رابطه بین عمل و نظریه.

وضوح عملی تناقضات قانونی

قوانین خاصی وجود دارد که توسط مقامات و مقامات مربوطه مورد استفاده قرار می گیرد در صورتی که در قوانین درگیری وجود دارد. این قوانین چیست؟

1. در صورتی که تناقض بین اعمال اعمال شده در مورد یک موضوع خاص توسط یک بدن رخ داده است، اما در زمان های مختلف، آنها توسط دومی هدایت می شوند.
2. اگر اسناد تطبیق قوانین مربوط به تعارض در زمان متفاوت نباشد، آنانی که دارای قدرت قانونی بیشتری هستند استفاده می شود. یک مثال از این می تواند قانون و فرمان باشد. در این مورد، اصل سلسله مراتب به عنوان مبنایی مطرح شده است.
3. در صورت بروز اختلاف بین یک عمل خاص و کلی یک سطح، مقررات اول و اگر سطوح مختلف آن، اعمال شود.

چه کسی حق دارد مشکل را حل کند؟

قانون اساسی، حق ریاست جمهوری را برای متوقف کردن اقدامات قانونی صادر شده توسط سازمان های اجرایی فراهم می کند، اگر آنها با قوانین فدرال، تعهدات بین المللی دولت یا نقض آزادی ها و حقوق بشر مواجه شوند. این تصمیم تا پایان محاکمه معتبر است

قانونی و روش، زمانی که یک برخورد حذف می شود این معنی چیست؟ اگر رئيس جمهور یک قانون خاص را وتو کرد، پس از آن، این تصمیم با اکثریت آراء نمایندگان هر دو اتاق در مجمع فدرال، حذف می شود.

نقش ویژه ای در حل تضادهای قانونی به دادگاه قانون اساسی اختصاص دارد. این سطح بسیار حرفه ای و معتبر برای مقابله با شرایط متضاد است.

هر چه باشد، هر گونه درگیری باید با استفاده قانونی بدون استفاده از زور حذف شود. تناقضات برای ریشه کن کردن کامل مشکل باید در قالب متمدن و قانونی حل و فصل شود.

تصادم حقوقی بخشی جدایی ناپذیری از تقسیم بندی است که نشان دهنده یک جهت جدید در علم و یک رشته جدید در علوم سیاسی و فقه است. پیش از این در روسیه این مشکل مورد بررسی قرار نگرفت. فقط در دوره پسا شوروی بیشتر به دانشمندان علاقه مند شد. تا به امروز، ما می توانیم با اطمینان در مورد دستاوردهای خاصی که در توسعه تئوری تناقضات مختلف موجود در جامعه مدرن هستند صحبت کنیم.

اهمیت

درگیری های قانونی نیازمند حل اجباری است؛ چرا که ثبات جامعه، پایه های نظم آن را تضعیف می کند، عدالت را تحریف می کند و تنش اجتماعی و شرایط بحرانی را ایجاد می کند. به همین دلیل مطلوب نیست که اختلاف نظر ها را مجاز بدانیم و در پیشگیری از آنها دخالت کنیم. اما اگر شکاف در قانون وجود داشته باشد، مهم است که آنها را به موقع با روشها و مکانیزم های موجود حذف کنید.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.