فن آوریالکترونیک

آنالوگ یا دوربین فیلمبرداری دیجیتال، بهتر است؟

دوربین فیلمبرداری ما لذت یک مدت طولانی، چون اولین باری است که در دهه هفتاد قرن گذشته محبوب شده اند. برای این مقدار مناسبی از بار در 40 سال، دوربین های تحت تعداد زیادی از تغییرات، با شروع با کاهش اندازه و با پایان دادن به یک اصل کاملا متفاوت از عمل داشته باشد. بنابراین، در حال حاضر بیش از هر زمان، تقریبا در هر خانه دارای یک دوربین فیلمبرداری خوب و ارزان و یا حرفه ای و فانتزی دوربین فیلمبرداری، که بهتر است - این یک موضوع انتخاب شخصی شما است.

آنالوگ یا دوربین فیلمبرداری دیجیتال، بهتر است؟

کد منبع اصلی دوربین فیلمبرداری اول، البته، مدل آنالوگ آن است. دوربین فیلم برداری آنالوگ تقریبا همیشه توسط ابعاد قابل توجه و قدرت جدی است. و تمام اطلاعات توسط یک دستگاه است که همیشه و در نوار، که، اتفاقا، نیز دستخوش تعداد زیادی از تغییرات ثبت شده است. این همه انواع فرمت های ویدیویی ضبط آنالوگ اختراع شد، از VHS به ویدئو 8، اما در پایان، همه این نوآوری در زمینه دوربین های آنالوگ، تا حد زیادی، به سادگی تاریخ است.

بر اساس کیفیت پایین از دوربین های آنالوگ به ساقه مواد، و همچنین مشکلات با پردازش مواد، تولید کنندگان دوربین های منجر قادر به پیدا کردن یک راه مثبت از این وضعیت بود. آن ابداع شد و شامل یک قالب تصویری جدید، به نام ثبت سیگنال های دیجیتال است. فرمت تصویر ویدئویی دیجیتال به طور کامل با مشکلات آنالوگ مقابله، و علاوه بر اطلاعات ثبت شده به راحتی می توان به یک کامپیوتر منتقل شده است.

ابعاد دوربین های دیجیتال در 2-5 برابر کمتر از اجداد آنالوگ خود را، و اطلاعات را می توان در یک سی دی، یک نوار ویدئویی کوچک یا کارت حافظه ثبت شده است. فرمت های استفاده از ضبط ویدئو دیجیتال میکرو MV، DV مینی، دی وی دی و MPEG4 نظر گرفته شود. این دو تصویر اول در فیلم بر روی سی دی بر روی ثبت، دی وی دی، و MPEG4 مستقیم کارت حافظه، توسط راه، آخرین نسخه، برای من، راحت ترین و عملی است. بنابراین، در اختلاف، که مستلزم به آنالوگ و یک دوربین ویدئویی دیجیتال، که بهتر است و شما نمی توانید می گویند، چرا که همه چیز را به عنوان روز روشن است.

اپتیک، زوم، تثبیت کننده، و تفاوت های ظریف دیگر.

تمرکز بر روی فرمت های تصویری دیجیتال، بدون توجه کمتری باید به اپتیک دوربین فیلمبرداری خود را پرداخت می شود. یکی از غول های دنیای ویدیو و تجهیزات صوتی، JVC به عنوان مثال، قرار می دهد در یک دوربین ویدئویی، تنها چشم پزشک خود، به خصوص توسعه و برای یک نوع خاص از دوربین فیلمبرداری طراحی شده است. اما شرکتهایی مانند پاناسونیک و سونی ترجیح می دهند به اعتماد یک شرکت خاص تولید اپتیک، لنز کارل زایس. مطمئنا شما در حال حاضر در مورد این برند شنیده چون لنز کارل زایس نظر گرفته شده است یکی از بهترین، نه از یک صد سال است.

دوربین فیلمبرداری نیز زوم حال حاضر است که اجازه می دهد تا شما به زوم در تصویر چند بار، معمولا در ده، اما در حقیقت، آن است که در زوم دیجیتال و دوربین های ویدئویی تنها برای نشان دادن است. واقعیت این است که رویکرد ویدئو زندگی می کنند با استفاده از تابع زوم بر روی دوربین فیلمبرداری دیجیتال بسیار غنایم کیفیت تصویر حاصل، یعنی تصویر نزدیک است، و تعداد پیکسل بر خلاف کوچکتر می شود.

طرفداران تیراندازی ویدیو، اغلب با یک مشکل کوچک در هنگام فیلمبرداری مواجه شده است. دوربین های دستی تکان دادن یک کمی، به دلیل تیراندازی می گیرد در جنبش، در نهایت گرفتن یک عکس نیز می تواند شدیدا تکان بدهم. به منظور حذف حداکثر عصبانیت سخن گفتن در قاب، دوربین های فیلمبرداری مدرن یک تثبیت کننده، که تابع اصلی است دقیقا حفظ تصاویر را از یک لرزش کوچک است.

البته، آن مطلوب است که دوربین فیلمبرداری بیشترین تعداد ممکن از اتصالات اضافی بود. این غیر ممکن است بتوان با قاطعیت بزرگ است که جالبترین یک یا دوربین های ویدیویی دیگر، برای شما بهتر است، که معیار اصلی است. به هر حال بهترین دوربین فیلمبرداری 2011 است که احتمالا CANON LEGRIA HF M41، اما با این حال مدل های جدید از سونی، پاناسونیک و JVC بعید است که راه را برای کف دستش را در آینده ای نزدیک است.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.