چگونه به درخواست تجدید نظر در برابر نظر یک متخصص؟ درخواست تجدید نظر از نظر کارشناس به عنوان مدرک در پرونده کیفری یا مدنی

در طول آزمایش در پرونده های جنایی و مدنی اغلب به انجام معاینات مختلف است. من فکر نمی کنم که غیر ممکن است برای به چالش کشیدن حکم یک متخصص. اگر شما با تصمیم خود اختلاف نظر دارند، شما باید قدرت را به درخواست تجدید نظر در برابر آن. برای اطلاعات در مورد نحوه درخواست تجدید نظر در برابر نظر یک متخصص، اگر شما با نتایج حاصل از کار خود راضی نمی کند، در خواندن.

مفهوم و انواع امتحانات

در مرحله اول، شایان ذکر است که تخصص است که ممکن است که با توجه به این یا آن دادگاه مورد نیاز، بسیار متنوع است. برای ایجاد حقیقت از دسته های خاصی از اختلافات (اداری، کیفری، مدنی، داوری، و غیره. D.) ممکن است نیاز به دانش خاص در زمینه های مختلف علم، هنر، فن آوری، و غیره. D. به منظور اثبات حقایق لازم، قاضی اغلب نیاز به کمک از کسانی که یا دیگر متخصصان. امکانات مدرن بسیار بزرگ است، به طوری که در کشور ما، صدها نوع از نظرات کارشناسان سالانه منصوب کرد.

در اینجا آنهایی که رایج ترین عبارتند از:

- مهندسی؛

- سلامت روان؛

- خودکار فنی؛

- آتش فنی؛

- تجهیزات پزشکی و.

- زبانی؛

- روانی؛

- خط شناسی؛

- بررسی عکس؛

- پزشکی قانونی است.

- صدا و ویدئو ضبط شده؛

- تاریخ هنر؛

- حسابداری؛

- فیزیکی و شیمیایی؛

- تجارت؛

- دیگران است.

ساختارهای متخصص مشکلات

روند اصلاحات اجتماعی منجر به این واقعیت است که، علاوه بر ادارات دولتی، یک میزبان از سازمان های "مستقل". از یک طرف، این یک پدیده مثبت است، چرا که در این روش شما می توانید اصل خصمانه در جستجوی حقیقت را درک کنند. اما از سوی دیگر، آن را ایجاد یک زمین حاصلخیز برای حرفه ای ها بی پروا.

نهادهای تخصصی پزشکی قانونی شامل وزارت دادگستری است. در همان زمان، مقامات دپارتمان در وزارت كشور، خدمات گمرکی، خدمات امنیت وجود دارد.

بررسی کاذب

اغلب آن را بر اساس یافته های متخصصان بستگی دارد از دادگاه منجر شود. به هیچ وجه به خدعه و فریب نتایج حاصل از بررسی، احزاب اغلب شروع به استفاده از حقه های مختلف. اما با وجود این واقعیت است که یک نتیجه گیری نادرست از متخصص یک جرم جنایی است، برخی از کارشناسان هنوز هم چنین خطر است. بنابراین، اگر شما شک و تردید قوی در مورد صحت خروجی، شما ممکن است به خوبی از آن تجدید نظر شود.

ممکن است چنین باشد که کارشناس به یک نتیجه قطعی آمد عمدا و به غلط است. متاسفانه در کشور ما این است که هنوز هم وجود دارد یک عمل است که گواهی برای دانش نیست، اما به دلیل رشوه و اتصالات. بسیاری از مردم فکر می کنم که چنین نتیجه گیری - آن را به اثبات مسلم است که غیر ممکن برای به چالش کشیدن است. اما این چنین نیست. با توجه به قانون روسیه، هیچ مدرکی در این مورد نیست می توانید در نیروهای پیش تاسیس شده است. در عمل قضایی، نمونه های بسیاری که در آن اصل استقلال کارشناس به شدت نقض و حقایق به نفع یکی از شرکت کنندگان گذاشته شد در دعوی قضایی کاملا غیرقانونی است.

الگوریتم درخواست تجدید نظر

عضو دادگاه (یا نماینده وی) دارای قدرت برای به چالش کشیدن نتایج حاصل از بررسی. چگونه به درخواست تجدید نظر در برابر نظر یک متخصص؟ در اعتراض به نتایج حاصل از بررسی باید از طریق دفتر (بدن)، که آن را در ابتدا انجام شود، و یا شما می توانید بلافاصله اعتراض به دفتر اصلی فایل. به درخواست تجدید نظر دو طرف بررسی ماه از تاریخ دریافت نتیجه داده شده است.

مرجعی که آزمون انجام، ارائه نرم افزار به امضای شخصی از طرفین پرونده یا نماینده قانونی آن است. در اینجا اطلاعات وارد شده عبارتند از:

- به نام ساختار که در آن شکایت شده است.

- نام متقاضی؛

- نشانه ای از انگیزه چرا نتیجه یک متخصص خاص منوط به تجدید نظر شود.

چنین نرم افزار باید نسخه از اسناد، که در مورد به نظر می رسد، و همچنین یک کپی از بررسی خود را به طور مستقیم باشد. اگر چنین مقاله خواهد شد توسط نماینده بخشی از دادگاه تحویل داده، قدرت متصل اضافی از وکیل تایید قدرت خود را.

پای دوم

کارشناس ارشد پس از دریافت درخواست تجدید نظر در برابر نتایج حاصل از بررسی رضایت متقاضی باید تحلیل مجدد گروه دیگری از کارشناسان از دفتر خود دستور. تصمیم کارشناس اصلی متقاضی (یا نماینده وی) ممکن است تجدید نظر شود. چگونه به درخواست تجدید نظر در برابر نظر یک متخصص در این مورد؟ برای این کار، شکایت باید به عنوان اوایل به عنوان اداره فدرال برای ماه را مشاهده کنید.

اداره فدرال ممکن است قدرت تفویض به انجام معاینه به میز دیگری است، اما تنها در شرایطی که رضایت متقاضی. اگر بررسی از تصمیم کارشناسان به طور مستقیم با اداره فدرال برای بررسی معامله خواهد کرد را کنار بگذارند یک دوره 30 روز است.

مرحله سوم

اگر طرفین اختلاف با انعقاد اداره فدرال به توافق برسند، در این مورد، گزارش های ارزیابی کارشناس خواهد شد تنها در دادگاه. برای این کار، ارائه یک برنامه، که باید شامل:

- نام مقام قضایی؛

- اطلاعات مربوط به متقاضی؛

- یک لیست از تمام بدن که در آزمون درگیر شده است؛

- نشانه ای از تصمیم متخصص.

این باید دلیل نشان می دهد که چرا از نظر یک متخصص یک شهروند از شک در این مقاله این است (که شده است، به دلایل خاصی که ممکن است قضاوت حرفه ای صداقت نشان می دهد). می توانید نماینده قانونی متقاضی اعمال می شود. این برنامه باید کپی از تمام امتحانات ساخته شده، و تصمیم گیری توسط اداره فدرال ضمیمه کنید.

نظر کارشناس در دادرسی کیفری

نقش کارشناس در این تحقیقات از پرونده های جنایی - یکی از کلیدی است. در شناسایی بسیاری از جنایات نیاز به کمک از متخصصان رشته های مختلف. کد دادرسی کیفری آمده است که نظر کارشناس می تواند یک مطالعه و نتیجه گیری در مورد مسائل است که در نوشتن به فرد ماهر در هنر است که در تولید این پرونده جنایی درگیر ارائه شده است.

اشیاء از تحقیقات می توان به انواع اسناد، شواهد فیزیکی، اشیاء، جسم و قطعات آنها، حیوانات و مواد از پرونده مورد رسیدگی.

بررسی پزشکی قانونی می تواند باشد که نه تنها در طول محاکمه یا شنوایی، اما حتی قبل از انجام شروع دادرسی جزایی. از آنجا که یافته های متخصصان نقش حیاتی در فرایند کیفری بازی، به نظر کارشناس کاذب حتی ممکن است به این واقعیت است که در زندان یک مرد بی گناه نشستن منجر شود. بنابراین، برای چنین اقداماتی متخصص همچنین با عنوان جرم جنایی مسئول باشد.

تعامل یک متخصص

اگر یک محقق می بیند مناسب را به یک تحقیق متخصص، آن را باید تصمیم مناسب را. اگر متهم یا مظنون باید به یک معاینه پزشکی قانونی یا پزشکی قانونی روانی فرستاده شده، محقق آن را از طریق دادگاه به دنبال. علاوه بر این، در حال حاضر در طول مستقیم محاکمه ، درخواست کنید که پزشکی قانونی می تواند حزب. دادگاه، در صورت لزوم، ممکن است تصمیم به انجام چنین معاینه، و به ابتکار خود.

شایان ذکر است که نظر کارشناس به عنوان مدرک در پرونده کیفری یکی از جنبه های مهم است. اگر شک اساسی که صحت نتایج وجود دارد، حتما به اصرار بر به چالش کشیدن داده ها.

اگر طرفین در برابر نتایج حاصل از بررسی شد، آنها ممکن است پرسش متخصص در نوشتن را ارسال کنید. پس از هر طرف با مسائل مشخص، دادگاه باید نظر همه شرکت کنندگان در این مناسبت را بشنود. پس از بررسی مسائل مربوط به شرکت کنندگان در مورد، دادگاه اختیار دارد تا رد کسانی که نگرانی و یا دادرسی جزایی نیست، و یا در صلاحیت کارشناس است. تدوین سوالات جدید، قاضی آنها را به متخصص می فرستد.

بررسی اضافی

اگر قاضی نشان می دهد برخی از تناقضات بین نتایج حاصل از بررسی و مواد مورد، آن ممکن است تصمیم به انجام بررسی بیشتر است. خروجی مکرر از متخصصان مورد نیاز و در آن صورت، اگر آن را یافت که تا نظر کارشناس آگاهانه نادرست داده شده است.

در همان زمان، اگر ابهام را می توان با بررسی آزمون تعیین می شود، دادگاه ممکن است به طوری که در جلسه است.

چه مورد نیاز برای نصب محقق؟

بازجو به صورت اختیاری می توانید از طریق حقایق پزشکی قانونی تنظیم:

- علل مرگ و درجه آسیب؛

- وضعیت جسمی و روحی از متهم یا مظنون؛

- دولت از قربانی (روحی و جسمی).

- سن متهم، قربانی، اگر اسناد که سن و سال او اعلام، از دست رفته است و یا اگر سن آن شک داریم (در صورتی که داده ها از جمله برای پرونده جنایی مهم هستند).

نقش متخصص در پرونده های مدنی

نظر کارشناس در روند مدنی نیز نقش مهمی ایفا می کند. این دسته از موارد می کند که تحقیقات اولیه حاکی از آن نیست - است به درخواست به بررسی توانید به طور مستقیم در جلسه باشد. با توجه به قانون مدنی، بررسی ممکن است اولیه و ارسال مجدد. تکرار معمولا در صورتی که یافته های متخصص با دیگر حقایق نسبتا شناخته شده در مورد قبول ندارند منصوب کرد. همچنین می تواند اختصاص داده می شود، اگر در این دوره از اولیه نقض هنجارهای رویه بود. برای مثال، اگر سؤال به حزب علاقه مند در مورد سپرده شد. این نتیجه گیری و متخصص شهادت ممکن است دقیق.

هنگامی که ایجاد حقایق خاص نیاز به دانش از زمینه های مختلف علم، آن را یک آزمون جامع انجام شده است. معمولا این نوع پژوهش به چند کارشناسان واگذار شده است. با این حال اگر یک مدرک متخصص اجازه می دهد تا به طور کامل برای تمام تحقیقات، پس از آن او می تواند آن را خودش انجام. در یک فرایند مدنی اغلب نیاز به انواع تخصص (نظر کارشناس حسابدار، پزشکی، مهندس، کالا، و غیره. D.)

اگر تمام همان قاضی خواهد بود شک و تردید در مورد عینیت متخصص، او ممکن است سفارش انجام تحقیقات جمعی. در این دوره از این آزمون، کارشناسان توصیه یکدیگر و ایجاد یک نتیجه گیری کلی. اگر یکی از آنها با نظر همکاران موافق نیست، او حق را به نظر جداگانه از یک متخصص در دعاوی مدنی است.

هدف از بررسی به درخواست احزاب

کاربران از آیین دادرسی مدنی نیز حق به ارائه به دادگاه به سوالات است که آنها می خواهم برای پیدا کردن از طریق معاینه. اگر قاضی تصمیم می گیرد به رد هر یک از آنها، باید آن را این توجیه کند. علاوه بر این، احزاب در پرونده های مدنی با چنین قدرت برخوردار است:

- به یک درخواست بررسی در ایجاد خاص و یا یک متخصص خاص؛

- به آشنا با نتایج حاصل از بررسی؛

- اعلام جمع ماهر؛

- با تصمیم دادگاه در مورد انتصاب معاینه آشنا؛

- برای بررسی مجدد اعمال می شود.

نتیجه

ما نمیفهمد چگونه به درخواست تجدید نظر در برابر نظر یک متخصص در پرونده کیفری و مدنی. به یاد داشته باشید: خروج کارشناس - این است که حکم نهایی نیست. اگر شما شک و تردید قابل توجهی در مورد صحت آن، مطمئن شوید که در مقابل چنین سند تجدید نظر شود. در اعتبار معاینه است که اغلب بستگی به نتیجه مورد. بنابراین هرگز فرصتی برای ایجاد عدالت نادیده می گیرند.