جوهر هر دولت چقدر است؟ طبیعت و ماهیت قدرت. تابع قدرت

دیکتاتورها بزرگ و پادشاهان نجیب، غاصبان و وارث قانونی به تاج و تخت، روسای جمهور و امپراتوران - همه آنها به اشتراک یک صفت است. شاید موتور جدی ترین و قابل توجهی از تمدن می تواند در نظر گرفته شود تمایل مشروع قدرت، شهرت، افتخار، پس به صحبت می کنند.

بقای اصلح

این قانون ساده قطعی توسط چارلز داروین فرموله شده، در واقع یکی از صدا ترین و مسلم برای همه زمان وجود بشر است. اگر شما در مورد آن فکر می کنم، آن را به میل به قدرت، تسلط بر پیشرفت انسان spodvigaet ضعیف تر از زمان بسیار قدیم است.

حتی در سیستم اجتماعی بدوی، است که جاذبه به رهبری، فتح و سرکوب دیگر مدعی برای موقعیت یک قوی، منجر، و نه برده است.

تشکیل شده در سپیده دم زمان، این قانون ساده و یک میل روشن به پایین آمدن به روز ما، ذخیره شده در سیستم مدیریت، هم در سطح دولت و در سطح از سلسله مراتب در هر خانواده، گروه یا تیم.

فلسفه قدرت

درباره آن، چه جوهر هر دولت است، انسان از زمان بسیار قدیم تصور می شود. در واقع، این سوال را تبدیل به یکی از مهم ترین پس از پایان عصر تلفیق عقاید. امروز، حتی ساده ترین، مرد معمولی در خیابان از زمان به زمان در موضوع چه جوهر هر دولت است فکر می کند.

پاسخ به این به ظاهر ساده و آشکار - جوهر مفهوم در قدرت نهفته است، توانایی به سرکوب گروه های فردی و یا ضعیف تر. با این حال، درک درستی از امروز به نظر می رسد و نه سطحی و کاملا بی اساس است.

در عصر از دستاوردهای بزرگ و فتوحات از قانون از این نوع آن را کاملا غیر قابل انکار و عامل تعیین کننده برای به دست آوردن قدرت به اندازه عمل ارتش و ظرفیت مبارزه آن بود. امروز، همه چیز کمی متفاوت - رئیس جمهور نیازی به سرکوب مردم برای ایجاد موقعیت خود را، و تاج از نسلی به نسل در بریتانیا نیست یک صد سال است. لازم به ذکر است که قطره خون ریختن نیست.

پس چه شده است که جوهر از هر مقام در این مورد است؟

سرکوب و جاذبه

به عنوان یک قاعده، این دو مسیر ترین در رابطه با کسب یا هر وضعیت دیگر موثر است. به یاد بیاورید، به عنوان مثال، از جنگ جهانی دوم و تمایل بیمارگونه آدولف هیتلر برای سلطه بر جهان، تشکیل خالص نژاد آریایی. در این مورد عمل می کند به عنوان یک نیروی اهرم فشار نسبی فتح به کشورهای دیگر، و مردم است.

در همان زمان، گسترده مبارزات انتخاباتی آمریکا، که در طی آن نامزدهای ریاست جمهوری و سوار در سراسر ایالات متحده، نشان دادن مردم نیاز و صحت انتخابات خود را وجود دارد. به این ترتیب دموکراتیک برای برنده موقعیت در درجه اول در جاذبه یک رهبر بالقوه است.

چرا شما به آن نیاز دارید

برای تعیین ماهیت هر مقام است، ما باید اول با توجه به عملکرد آن، هدف پرداخت. صحبت به طور کلی، می توان آنها را به تشکیل یک نوع از مکانیسم های مدیریت در یک منطقه خاص پیش بینی کرد، آن است که آیا فعالیت های دولت و یا محل کار یا مدرسه، برای مثال، تیم خلاق است.

شرایط وجود

رهبر و برده، به نظر ساده میرسد - سیستم قدرت نمی تواند به طور کامل و بدون حداقل دو نهاد مرتب شده اند. در طول عامل مهم اجباری، یک عبارت پیشینی از اراده حاکم است که در توصیف فعالیت مربوطه سرکوب شده است.

ماهیت و ویژگی

با توجه به توابع مدیریت قدرت نظارتی، به ذکر ویژگی های مشخصه آن است. اول از همه آن است، البته، همه جانبه، جهانی است. این نوع از روابط فاعل-مفعول در قبل اشاره شد، به نوعی برای هر زمینه از زندگی هستند. از یک جنبه اول به طور طبیعی زیر و دوم - گنجاندن قدرت، توانایی خود را برای نفوذ به تمام فعالیت های انسان است.

همچنین، خواص اساسی از واقعیت آن ممکن است به انجام وارونگی و عدم تقارن.

منابع و شرایط لازم

هیچ پدیده نمی تواند بدون یک پایگاه مناسبی برای این وجود دارد. توابع قدرت را می توان تنها در حضور منابع خاص و در بزرگترین مقدار ممکن انجام شده،.

بنابراین، اقتصادی، موجودی همواره به عنوان ابزار مهم ترین برای کمک به در رابطه با اعمال قدرت بر چه و چه کس دیگری خدمت کرده است. به عنوان مثال، مدیر عامل شرکت در حال تبدیل شدن به یک رهبر در قدرت توانایی فوق العاده نه به عنوان یک نتیجه از در دسترس بودن منابع مواد کافی برای زیردستان پرداخت نیروی کار است.

نقش مهمی در این رابطه، بازی منابع اجتماعی: پشتیبانی عظیم مردمی، همدردی برای یک گروه و یا دیگر.

برای منابع قانونی شامل مجموعه ای از قوانین و مقررات در حال حاضر موجود. و اجزای اداری قدرت و یک توضیح متفاوت نمی باشد.

رژیم و دولت

ماهیت قدرت دولت چیست؟ اول از همه، مانند هر دیگر، آن جهانی است، گسترش به هر عضو یک جامعه معین. از ویژگی های متمایز این همان نوع از رهبری می تواند حاکمیت، استقلال نسبی خود را از مقامات کشورهای دیگر به نام. در این مورد، آن را باید به سمت راست به تمایز، مدیریت منحصر به فرد، جزء نظارتی قابل درک باشد.

در نهایت، دولت به طور منظم در نظر گرفته سلسله مراتبی ترین و جامع ترین در همان زمان. از یک طرف، رهبر مشروع دارای بیشترین درجه نفوذ در یک پدیده خاص. از طرف دیگر، قدرت خود را بیش از تمام سیستم ممکن است توزیع شده، اعم از مجلس شورای اسلامی، با پایان دادن به شهرداران و استانداران.

همانطور که برای ابزار سیاست اصلی، بسیاری از محققان تشخیص این رژیم از قدرت، و یا به جای، گروه خود را، و استبداد، دموکراسی و به اصطلاح "فوق العاده" وضعیت مدیریت. سابق است که معمولا تمامیت خواهی و سوسیالیسم نامیده می شود. گروه دوم، بر اساس تصمیم مردم، در دوران دور از آثار باستانی تشکیل شد. سوم - زمان به اصطلاح از کودتا و انقلاب.