توزیع روابط دیپلماتیک: علل و پیامدها

هنر دیپلماسی بالاترین شکل ارتباطات بین مردم است. بین هر ایالتی، توده ای از تناقضات بزرگ و کوچک و منافع رقابتی وجود دارد که همیشه برای حل و فصل آنها و ایجاد رابطه ی خیرخواهانه مشکل است. و اغلب کوچکترین درگیری ممکن است با عواقب جدی همراه باشد. بیایید در مورد آنچه که به معنای شکستن روابط دیپلماتیک بین کشورها است صحبت کنیم، علت این اقدامات چیست و پیامدهای احتمالی آنها چیست.

روابط دیپلماتیک

ایجاد روابط رسمی بین کشورها روابط دیپلماتیک نامیده می شود. این یک حوزه خاص ارتباطات انسانی است. در سال 1961، همه ایالت های جهان امضا کردند که روابط دیپلماتیک بین افراد بین المللی با رضایت متقابل برقرار می شود. برای دولتهای تازه شکل گرفته، ابتدا چنین روابطی را سنتی ایجاد می کند که لازم است به رسمیت شناختن قانونی حاکمیت و مشروعیت آن بپردازیم. ایجاد روابط یک تایید متقابل از نگرش غیر خصمانه دو کشور است. حضور روابط دیپلماتیک نشان می دهد که حتی اگر تناقض وجود دارد، امید به یافتن راه حل های سازش در مسائل مختلف وجود دارد. ظهور مشكلات غیر قابل حل بین كشورها می تواند منجر به اختلال روابط دیپلماتيك شود.

احزاب روابط دیپلماتیک

بازیگران اصلی دیپلماسی نمایندگان رسمی قدرت دولت هستند که حقوق و مسئولیت های ایجاد تعامل با نمایندگان یک کشور دیگر را به عهده دارند. نمایندگان چنین می توانند:

- مأموریت های دائمی دیپلماتیک، این می تواند سفارتخانه ها یا ماموریت ها باشد. نمایندگان اصلی از طرف رئیس جمهوری، سفیران و سفیران هستند. سفارتخانه ها از لحاظ وضعیت توسط نهادهای دیپلماتیک بالاترین مقام هستند، افتتاحیه آنها در کشور بر اهمیت ویژه رابطه با آن تأکید دارد. مأموریت ها یک سطح نسبتا پایین تر از روابط هستند، اغلب ماموریت ها قبل از ظهور سفارت، به عنوان یک صندوق مقدماتی باز می شود.

- کنسول ها این بدن است که با امور شهروندان کشور در قلمرو یک دولت دیگر در ارتباط است. معمولا کنسولگری ها علاوه بر سفارتخانه ها در کشورهایی که ارتباطات نزدیک بین ساکنان کشورهای وجود دارد، باز می شود.

- نمایندگی های بازرگانی و فرهنگی . آنها می توانند علاوه بر سفارت، بدن کمکی باشند، اما می توانند کارهای مستقل را برای ایجاد مبادلات تجارتی یا فرهنگی و تعاملات بین کشورها انجام دهند.

سیاست های دولت در سطح سفارتخانه ها و مأموریت ها انجام می شود. سفیران می توانند مذاکره کنند، دیدگاه دولت خود را نسبت به سفیر کشور شریک بیان کنند. آنها می توانند اعتراض کنند، از منافع کشور خود دفاع کنند و اعلام کنند که در روابط دیپلماتیک شکسته است.

اهمیت روابط دیپلماتیک

بیهوده نیست که دیپلماسی اغلب به نام هنر شناخته می شود. حل و فصل منافع کشورهای مختلف موضوع بسیار دشوار است. حفظ روابط دیپلماتیک به این معنی است که ایالات همچنان به دنبال مصالحه در مورد موضوعاتی است که باعث تضاد می شوند. همه کشورها همیشه به دنبال منافع خود هستند. اما از آنجا که هر کس باید با همسایگانش در این سیاره در نظر بگیرد، دولت ها تلاش می کنند تا تعامل را تا آخرین لحظه حفظ کنند. به عنوان مثال، روسیه و ایالات متحده، متضاد آشکار هستند و در بسیاری از موارد حتی مخالفان، با وجود عمیق ترین تضادها، این گفتگو را ادامه می دهند و به شکست رسمی روابط دیپلماتیک اجازه نمی دهند. عواقب این مرحله می تواند برای کل جهان بسیار ناراحت کننده باشد. برای گفتگو بین کشورها، سایت های جهانی دیگری ایجاد می شوند، به عنوان مثال، سازمان ملل متحد، در چارچوب هایی که کشورها برای یافتن راه حل های مصالحه ای که برای کل جامعه این سیاره مناسب هستند، کمک می کنند.

مفهوم قطع روابط دیپلماتیک

درگیری ها و تناقضات حل نشده می تواند کشور را به این واقعیت که آنها رسما فسخ همکاری را اعلام کنند، منجر شود. مطابق با کنوانسیون وین، شکستن روابط دیپلماتیک بین کشورها، اعلام رسمی یکی از کشورهای شریک در مورد قطع گفتگو است. در عین حال، صادرات نمایندگان و سفرا، اعضای خانواده های آنها به وطن خود ضروری است. همچنین، تمام اموال سفارتخانه ها حمل می شود و محل تخلیه می شود. در عین حال، دولت واسطه می تواند از منافع شهروندان یک کشور که روابط را قطع می کند محافظت کند. همه این اقدامات باید مستند باشد این شکاف لزوما به طور عمومی اعلام می شود، به طوری که همه کشورها و مردم در مورد وضعیت جدیدی از امور می دانند. در عین حال، دولت می تواند در نهایت یا به طور موقت سفیران خود را برداشته، قبل از حل هر وضعیت.

علل

اغلب موارد منع گسترش روابط دیپلماتیک، منازعات درونی است. بسیاری از کشورها ادعا می کنند که بر سر برخی از زمین های متقاعد شده دیگر کشورها هستند. درگیری های طولانی وجود دارد که راه حل آنها را پیدا نمی کند، بلکه منجر به شکستن روابط نمی شود. به عنوان مثال، اختلاف بین دریاچه کنستانس بین آلمان، اتریش و سوئیس. و اختلافاتی وجود دارد که به مرحله عملیات نظامی وارد می شوند، به عنوان مثال، آذربایجان و ارمنستان، لبنان و سوریه. جنگ ها می توانند به صورت دوره ای محو شوند، اما درگیری ها باقی می ماند حل نشده است. همچنین علت فراخوان دیپلماتها ممکن است برخی رفتار ناخواسته یک کشور دیگر باشد. به عنوان مثال، ایالات متحده سفیران خود را به یاد می آورد، تلاش برای اعمال فشار بر سیاست های کشورهای مختلف: کوبا، ایران. اوکراین به دلیل کریمه مدتهاست تهدید کرده است که روابط دیپلماتیک با روسیه را از بین ببرد. دلیل شکستن آن ممکن است عملیات نظامی در قلمرو کشور باشد که سفرا و خانواده های آنها را تهدید می کند. بنابراین با آغاز جنگ، بسیاری از کشورها سفیران خود را از سوریه و لیبی خارج کردند.

توابع قطع روابط دیپلماتیک

چرا کشورها به روابط دیپلماتیک نیاز دارند؟ اغلب آن به عنوان مکانیسم فشار بر کشور حریف مورد استفاده قرار می گیرد. فراخوان سفرا معمولا باعث محکومیت گسترده مردم جهان می شود، سازمان های دولتی در تعارض دخالت می کنند و تلاش می کنند تا آن را حذف کنند. این همه تاثیر روانی زیادی بر روی کشور دارد، از قلمرو سفارتخانه ها تخلیه می شود. یک عملکرد مهم این اقدام دیپلماتیک ایجاد یک رزونانس است. به طور فزاینده توجه سازمان های حفظ صلح می تواند منجر به جستجوی یک راه حل برای وضعیت مشکل شود. هر گونه شکاف روابط دیپلماتیک، تظاهرات نگرش و نیت است. اغلب بعد از این، دیگر اقدامات جدی و غیر دوستانه دنبال می شود. بنابراین، این گام دیپلماتیک مانند "آخرین اخطار" است.

پیامدهای

پس تهدید شکستن روابط دیپلماتیک چیست؟ اغلب اوقات شروع جنگ است. اما اغلب پس از همه، فراخوان سفرا به دنبال تحریم های مختلف است. به عنوان مثال، ایالات متحده در مواجهه با کوبا پس از انحلال روابط اعلام کرد که تحریم ایجاد شده برای ایجاد آسیب اقتصادی عظیم به کشور برای شکستن آن. ایالات متحده از همین تاکتیک ها در ایران استفاده کرد. اغلب فروپاشی روابط موقت است و گام بعدی جستجوی سازش است. به رغم نام بلند، فراخوان سفرا، منجر به پایان کامل روابط نمی شود. اکثر موافقت نامه های مربوط به همکاری متوقف شده اند و این نتیجه اصلی چنین گامی دیپلماتیک است. اما روابط بین شهروندان کشورها متوقف نمی شود، کنسولگری ها همچنان به حل و فصل مسائل خود ادامه می دهند و در صورت لزوم به بازگشت به میهن خود کمک می کنند. اگر کنسولگری نیز حذف شود، سرنوشت شهروندان باید به کشورهای ثالث سپرده شود.

مثالها

تاریخ بشر نمونه های بسیاری از انحلال تمام توافقنامه های تعامل را می داند. برای مثال، اختلال روابط دیپلماتیک بین روسیه و انگلیس در سال 1927، بین انگلیس و آرژانتین به دلیل جزایر فالکلند، بین روسیه و اسرائیل، بین روسیه و گرجستان.