قانوندولت و قانون

انواع تاریخی دولت است. انواع دولت و قانون

در جهان حدود 200 کشور مستقل وجود دارد. یک نظریه است که بسیاری از آنها مجاز به ترکیب در یک دسته بندی است که با کلیت و یکنواختی از جنبه های کلیدی توسعه وجود دارد. است وجود دارد، بنابراین، انواع مختلفی از کشورها. رویکردهای علمی به تعیین سرنوشت خود. آنهایی که محبوب ترین در علم روسیه هستند؟

تفاوت های ظریف نوع شناسی

بیایید اول از همه بحث در مورد مفهوم نوع دولت است. با توجه به تفسیر رایج از این مدت نشان دهنده عضویت در یک نهاد سیاسی به گروه خاصی (یا گروه)، که با مجموعه ای از معیارهای خاص. دولت و قانون، محققان بر این باورند، در مراحل تکامل یافته است. بنابراین، آنها به یک یا نوع دیگری تعلق آن را ممکن است برای ردیابی هر دو از لحاظ ارتباط با یک دوره تاریخی خاص، و از طریق مطالعه خواص آنها، مستقل از زمان است، اما در یک زمینه نسبی است. در برخی از محققان مفهوم نوع دید در دولت در ارتباط با ویژگی های عملکرد سیستم مدیریت سیاست در آن، نهادهای قانونی و غیره. D. در این مورد، در نظر گرفتن ممکن است به عنوان عبارات مترادف اصطلاح "هیئت مدیره شکل» یا به عنوان مثال "حالت سیاسی" استفاده می شود.

در علوم سیاسی روسیه مدرن انواع دولت و قانون اغلب به عنوان کلاس های درک، از ویژگی های که آنها را قادر به انجام یک یا یکی دیگر نهادهای سیاسی مستقل در زمینه هویت formational و تمدنی خود را. در این مورد، عباراتی مانند "شکلی از حکومت" یا "رژیم سیاسی" ممکن است به عنوان مشخص تر در نظر گرفت. در این راستا، محققان داخلی انواع تاریخی دولت، وقوع است که می تواند در رابطه با توسعه تشکل های خاص و یا تمدن ها است را تشخیص دهد. معیار اول و دوم، در عین حال، توسط دو رویکردهای نظری مختلف به طبقه بندی های سیاسی تعیین می شود. شکل گیری و تمدن - این دو مفهوم در نظر بگیرید.

رویکرد formational

در میان اکثر، در علم روسیه تا مشترک نزدیک - formational. بدوی (یا جوامع)، برده، فئودالی، سرمایه داری (یا بورژوا)، یک کمونیست: نوع دولت آن را به یکی از کلاس های زیر مطابقت دارد. معیارهای عمومی برای هر تعریف شده در آموزه کارلا Marksa و Fridriha Engelsa، که در نظر گرفته تئوری ماتریالیستی توسعه اجتماعی است. جنبه های کلیدی مفاهیم مرتبط - شکل گیری توسط اقتصاد (که پایه و اساس تشکیل می)، و همچنین روابط در جامعه، قانون، ایدئولوژی (که تعیین افزودنی در) تعیین می شود.

انواع فوق الذکر از ایالت تاریخی مطابق با نظریه مارکس و انگلس تقسیم بندی می شوند بر اساس مولفه اصلی زیر است: یک روش تولید، غالب اشکال مالکیت بر روی آنها، به درجه ای از تقسیم جامعه طبقاتی و ویژگی های فردی از گروه های اجتماعی آن است. اجازه دهید ما بررسی برخی ویژگی های آنها.

نوع اصلی از تشکل

ایالت های برده با توجه به نظریه در سوال توسط یک پایه در قالب اقتصاد کشاورزی مشخص شد، غلبه مالکیت دولتی بر ابزار تولید، درجه بالایی از تقسیم طبقاتی جامعه، که در آن اکثریت جمعیت وابسته، صاحبان برده بود - اقلیت. نمونه هایی از این کشورهای را می توان با مطالعه تاریخ باستان شرق، رم و یونان باستان پیدا شده است.

مستقل انجمن های سیاسی نوع فئودالی مشخص، به نوبه خود، اساس و کشاورزی، اقتصاد تولید و غلبه مالکیت فئودالی. با توجه به طبقات در جامعه - بخش عمده ای از جمعیت در ایالات توسط طبقه دهقان نشان داده شد، وابسته به اربابان فئودال، بالا که سطح suzerains جایگاه اجتماعی. انواع تاریخی دولت از دسته - سال سرف روسی، برخی از کشورهای اروپایی: آلمان، ایتالیا، فرانسه.

در کشورهای سرمایه داری یا بورژوازی هستند اشکال مختلف مالکیت وجود دارد، اما توسط خصوصی، پایگاه اقتصادی تحت سلطه است در تولید کارخانه و طبیعت بازار از رابطه، رقابت است. طبقات جامعه را به بالا، متوسط، پایین تر، نقش اجتماعی بسیار قابل مشاهده از کارگران و بورژوازی تقسیم شده است.

با توجه به مفاهیم مارکس و انگلس، در کشورهای کمونیستی از نوع ابزار تولید عمدتا باید خود دولت و مقررات اقتصاد را به شیوه ای برنامه ریزی شده رخ می دهد. طبقات اجتماعی اصلی - کارگران، دهقانان و روشنفکران.

انواع تاریخی دولت، با توجه به رویکرد شکل گیری، باید به عنوان اجرای یک انقلاب اجتماعی که به عنوان یک نتیجه از بحران ناشی، روابط در چارچوب فرآیندهای اجتماعی و اقتصادی. به طور معمول، این است که در این واقعیت است که طبقات فرودست دیگر احساس رضایت در مدیریت و نگهداری سیاست جاری از گروه های پیشرو اجتماعی، "بالا" منعکس شده است.

تشکیل کنونی چیست؟

پایه انواع دولت به عنوان بخشی از رویکرد شکل گیری ما به نام. با این حال، به برخی از آنها ما می توانیم شخصیت های سیاسی مستقل مدرن طبقه بندی؟ و با توجه به چه معیارهایی؟ با توجه به مفهوم مارکس و انگلس، پس از شکل گیری بورژوازی باید نظام کمونیستی ظاهر می شود. تجربه در ساخت و ساز آن روسیه بود، و در حال حاضر در مدل، حداقل برای انطباق نشانه هایی که چین در حال توسعه، و احتمالا کره شمالی هستند. اما آنچه در مورد سایر کشورها؟ در حدود 300 سال پیش: با توجه به نظریه مارکس و انگلس، تشکیل سرمایه داری برای یک مدت طولانی بوجود آمده است. ایالات که شروع به توسعه در چارچوب یک مدل مناسب، شروع به عمل بر اساس، به عنوان ما گفته اند، در جنبه ای از مالکیت خصوصی ابزار تولید. در میان دیگران، محققان توجه داشته باشید که ویژگی های این سازند - استقلال قانونی طبقه کارگر از بورژوازی. با توجه به این دو ویژگی بسیاری از کشورهای توسعه یافته، به عنوان برخی از محققان بر این باورند، یک راه یا دیگری را می توان به نوع طبقه بندی بورژوایی مارکس و انگلس نسبت داد.

با این حال وجود دارد، کارشناسان مشروع به تشخیص به اصطلاح مدل انتقالی سرمایه داری به شکل گیری اساسا متفاوت، متناسب با نیازهای جامعه، ناراضی با سیستم فعلی می باشد. در میان محققان هیچ درک مشترک در معیارهای روشنی وابستگی هر کشور در این سازند است. همه کاره بودن آن مشخص روابط تولید، در برخی موارد - حضور برخی از عناصر فئودالی است. مکانیسم های خاص است که توسط آن حمل و نقل مربوطه از یک شکل گیری ممکن است به دیگر انجام شده، توسط برخی از محققان بر این باور به در فرایندهای یکپارچه سازی استوار است. این است که، این اتحادیه از سیستم اقتصادی کشورهای مختلف، و در برخی موارد - اتحادیه های سیاسی که در آن به عنوان مثل دولت، ممکن است عامل تصمیم گیری نشده است. در میان به احتمال زیاد پیش تصاویری از این واحدهای سیاسی، برخی از کارشناسان به نام اتحادیه اروپا. همانطور که می دانیم، بین ترین کشورهای عضو اتحادیه اروپا وجود ندارد کنترل گذرنامه، به اجرا در پول واحد، اصول سیاست خارجی از کشورهای اروپایی نیز کم و بیش تثبیت شده است.

اگر چه یک دیدگاه است که اتحادیه اروپا وجود - است که تا حدی بازگشت به آنچه پس از آن در اروپا بوده است. تاریخ رومیان شناخته شده را به تمام کشورهای. در گذشته آن را به یک امپراتوری از ابعاد عظیم، از که از لحاظ جغرافیایی شامل بخش بزرگی از اتحادیه اروپا مدرن بود. و از آنجایی که تثبیت مدرن اروپایی ها، محققان بر این باورند - آن را احتمالا نه آنقدر تشکیل یک شکل اساسا جدید به عنوان تولید مثل در گذشته وجود داشته، این سازمان از مدل های قاره ای از حاکمیت سیاسی.

در هر صورت، از ویژگی های انواع تاریخی دولت از نقطه نظر روش شکل گیری شامل مقررات اجازه می دهد یک روش خاص برای طبقه بندی کشور مدرن است. به احتمال زیاد، در حال حاضر که جهان همچنان به عمدتا ساکن نظام سرمایهداری است. اما این، همانطور که ما در بالا اشاره شد تنها معیار برای است، نه طبقه بندی کشورهای. نوع یکی دیگر از محبوب در نظر بگیرید.

رویکرد تمدنی

انواع تاریخی دولت در چارچوب این رویکرد بر اساس نه تنها از معیارهای اجتماعی و اقتصادی، بلکه بر اساس غالب در انجمن های سیاسی از معنوی، فرهنگی، اصول و موازین حقوقی، که با هم به صورت مجموعه ای از ویژگی تمدن است. نمونه هایی از این دسته بندی ها در نظر بگیرید.

تمدن های جهان

انواع تاریخی و اشکال دولت در چارچوب رویکرد متمدن توسط محققان در تعداد زیادی از مفاهیم نظری ارائه شده است. به عنوان مثال، اسوالد اشپنگلر معتقد بودند که در طول تاریخ بشر در 8 فرهنگ تمدنی توسعه یافته، کارل یاسپرس خاص 9 تمدن ها، آموزه آرنولد توین بی از تعداد آنها 21. یکی از نکات برجسته از مفاهیم علمی 7 از تمدن های باستانی بود، برای مثال،: بین النهرین، مصر، فرنگی، کرت، بیزانس، آمریکای مرکزی و آند، و در حدود 8 امروز: غربی، چینی، ژاپنی، مسلمان، هندو، ارتدکس روسیه، آفریقایی، آمریکای لاتین است.

برخی از محققان تشخیص تمدن اولیه و ثانویه. ملاک اصلی برای تعیین حدود - نقش دولت در روابط اجتماعی است. به عنوان مثال، تمدن اولیه شامل مشارکت کامل در توسعه یک انجمن سیاسی مستقل است. اقتصاد، جامعه، دولت و قانون در این مدل هم وابسته اند. به نوبه خود، یک تمدن در نقش ثانویه از دولت تا حدودی باریک تر است. این جوش پایین به روبنا - معنوی، حقوقی، عناصر فرهنگی از توسعه اجتماعی است. نمونه هایی از این تمدن ها - آمریکای لاتین، اروپای غربی.

گونه شناسی حقوق

با شکل گیری نهادهای دولتی از نزدیک فرآیندهای مرتبط، منعکس کننده ظهور و توسعه قانون است. چه نظریه در این راستا می توان به نام شایع ترین؟

در میان کسانی که محبوب در یک علم تاریخی - مفهوم است که حق را به دو نوع طبقه بندی می شود - طبیعی و مثبت است. اولین نشان دهنده تا حد زیادی نانوشته، بصری به هنجارهای جامعه بشر و اصول. دوم - این، به نوبه خود، قوانین با شرح قوانین و سازهای خود، تطبیق آنها را به محیط نظارتی خاص.

قانون طبیعی مثبت قبل بود. اما در میان دانشمندان باقی مانده است چیزی قابل بحث: در برخی از نقطه در زمان همبستگی با، مثلا، از وقوع تشکیل یا تمدن قانون مثبت ظاهر شد؟ یک نسخه که آن را با بشر بود از زمان آغاز آن، در واقع، شروع به توسعه در چارچوب مسیر formational و تمدنی وجود دارد.

مکانیسم دولت تشکیل به عنوان یک نوع شناسی معیار

گونه شناسی می تواند باشد که بر اساس یک مکانیزم که از طریق آن به تصویب آموزش و پرورش دولت انجام شده است. در یک محیط تحقیقاتی، تعداد زیادی از مفاهیم در این جهت. کشورهایی هستند که ممکن است به عنوان داشتن حق حاکمیت قلمرو قبلا توسط یکی دیگر از واحد سیاسی مستقل متعلق به دریافت پرتو وجود دارد. به عنوان مثال، این بسیاری از جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی است. قبل از سقوط اتحاد جماهیر شوروی تنها تعداد کمی از آنها تجربه تاریخی استقلال مستقل بود. آموزش و پرورش دولت را می توان به مربوط فرایندهای یکپارچه سازی بین ملت ها، که با یک فرهنگ مشترک، زبان، ایدئولوژی. بنابراین آن تعداد زیادی از کشورهای اروپایی مدرن تشکیل شده است. مدت زمان طولانی در خاک این کشورها نهادهای سیاسی مستقل وجود دارد - برای مثال، آلمان و ایتالیا است. تا حدی که ایالات متحده تجربه منحصر به فرد است. آنها توسط برخی از محققان به عنوان مثال از دولت، نه به موجب روابط فرهنگی و ملی متحد مشخص، و بر اساس ایده های دموکراتیک آزادی و مشروطه، بسیار مترقی برای زمان، زمانی که آمریکایی ها تصمیم گرفته اند به مستقل شدن از انگلستان در اواخر قرن 18.

روسیه

چگونه برای تعیین نوع دولت روسیه؟ احتمالا اولین و مهمترین است برای تصمیم گیری با چه دوره تاریخی مورد توجه قرار گرفته. این واقعیت که کشور ما بیش از یک هزار سال است. اگر روسیه و به ارتباط انواع دولتهای مدرن است، در مفهوم مارکس و انگلس بر اساس، ما به احتمال زیاد متعلق به نظام سرمایهداری است. با ساخت و ساز از کمونیست، که ما می دانیم، این اتفاق رخ نداد. همانطور که در بالا ذکر شد، به خوبی و تشکیل فئودالی در تاریخ روسیه وجود دارد. در تجزیه و تحلیل دیگری از رویکرد می توان به نام دولت روسیه، متعلق به تمدن ارتدوکس روسیه.

با توجه به معیار عوامل آموزش و پرورش در کشور به عنوان یک نهاد سیاسی مستقل که، با توجه به تجربه چند صد ساله استقلال، ما، به احتمال زیاد، به درستی به کشورهای که به عنوان یک نتیجه از روند ادغام بوجود آمده نسبت داده منعکس - در سطح فرهنگ، زبان، مذهب.

تاریخ دولت روسیه - آن اتحادیه از اسلاوی، فینو-Ugric، ترک و دیگر مردم، عامل کلیدی است که توسط بسیاری از محققان بر این باور است، وضعیت امپریالیستی روسیه بود. در چارچوب دوره تاریخی مربوطه در کشور ما وجود دارد، اگر ما به عنوان پایه ای برای تئوری مارکس و انگلس، نظام فئودالی را، بعد از آن توسط سرمایه داری جایگزین شد.

روسیه - یک کشور چند تشکل؟

پس از انقلاب سال 1917، عامل امپریالیستی دیگر نقش بازی، و سپس در کشور، جایی که قبلا هیچ نوع فدرال یا دیگر موجودیتی مستقل وجود دارد، به جز حال خودمختاری نسبتا بزرگ به لهستان و فنلاند، چند واحد سیاسی مستقل به صورت ملی تشکیل شد. با این حال، با توجه به برخی از محققان، این کشور تازه استقلال یافته، به استثنای لهستان و فنلاند، به دور از در وضعیت اقتصادی-اجتماعی بهینه به منظور توسعه به طور مستقل بود. در نتیجه، مسکو موفق به تحکیم آنها نسبتا به زودی به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی و ایدئولوژی جدید - کمونیسم. مسئول تشکیل دولت که در کشور ما پدید آمده است، با در نظر گرفتن اضافات مفهومی از آموزه های لنین، استالین و دیگر رهبران شوروی، به طور کلی، به اندازه کافی به مدل های نظری مارکس و انگلس نزدیک بود.

هنگامی که، در سال های پرسترویکا متحد عامل کمونیستی متوقف شده است به نقش بازی، فضای سیاسی امپراتوری سابق روسیه تبدیل شد که ما امروز آن را می دانم. فقط به عنوان پس از انقلاب در سال 1917، این کشور را به چند قسمت تقسیم شد کشورهای مستقل. انجمن های خود، در سال 1922، اتفاق نمی افتد. چرا؟ هستند بسیاری از نسخه به این اثر وجود دارد. در یکی از آنها، در آغاز قرن 20 از کشورهای جدید منابع اقتصادی برای ساخت و ساز از سیستم های اقتصادی و سیاسی مستقل نیست. پس از پرسترویکا، به نوبه خود، اکثریت زیرساخت های میراث اتحاد جماهیر شوروی قدرتمند و بیشتر و یا نهادهای مدیریت کمتر فعال بود. با توجه به عدم تمایل به ادامه توسعه از اصول دولت کمونیستی جدید در واقع به سرمایه داری و ساخت و ساز ادامه در سازند بازگشت.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.