اثبات چیست؟ جوهر، انواع و روش اثبات

اثبات - آنچه در خطر است و این بدان معناست به خودی خود این مدت؟ ما عادت کرده اند به کلمه و استفاده از آن در زندگی روزمره بدون حتی فکر کردن در مورد چه مدرکی قانونی است.

انواع و ویژگی های

شناسایی چند گروه عمده از این مفهوم:

- پژوهش؛

- قانونی؛

- هر روز.

علاوه بر این، دیگر، کمتر در زندگی مشترک وجود دارد. بنابراین بسیاری از انواع شواهد می توانند با عنوان بسیاری از مردم راه شناخت حقیقت را اختراع کرد.

قضایی و منطقی - آنها دو گروه اساسا متفاوت از شواهد است. استدلال منطقی دلالت پالایش از آزمون از چگونه آن را به حقیقت مطابقت دارد. جوهر از شواهد - در آشتی از حقیقت، حقایق با استفاده از ابزار. اگر ما در مورد niceties قانونی صحبت می کنید، پس از آن این واقعیت است که شما می توانید اگر به اثبات یک فرضیه وجود دارد. بنابراین، این واقعیت نمی تواند یک ابزار، نقش خود را ایفا شده توسط دنباله.

هر عمل برگ برخی از ردیابی. این قانون، شناخته شده به عنوان "تئوری انعکاس"، و پایه و اساس نظریه مدرن شواهد.

اثبات از نقطه نظر حقوقی

مشخص است که چنین سخت از نقطه نظر وکلا و حقوقدانان، آن را باید به خاطر که هر مسیر می توانند در روند استفاده می شود. چندین مورد نیاز شناخته شده، که در برابر بررسی هر اثری بالقوه وجود دارد. الزامات مدنی، قانون مجازات از یکدیگر متفاوت است.

نخستین نیاز

جمع آوری قبول شواهد تنها به طوری که آن را قانون نقض نمی کند. اما هنگامی که آن را به دادرسی جزایی می آید، این وضعیت تا حدودی متفاوت است. در اینجا تلاش برای رسیدن به باید به عنوان آئین دادرسی کیفری، از کجا شروع به تحت پیگرد قانونی قرار، پس باید از طریق بقیه به مرحله تولید رفتن در نظر گرفته. پرونده های مدنی نیاز به برای اثری از روند و یا در خارج آن نگاه کنید.

این را باید درک کرد، از جمله نوع شواهدی وجود دارد که نه تنها می تواند در خارج از روند آشکار شود. نمونه - معاینه. می توان آن را توسط دادگاه اختصاص داده، و در نتیجه در یک مورد خاص استفاده می شود. آگاهی از این که چنین شواهدی، روشن است که شاهدان متعلق به گروه از کسانی که فقط می تواند در این دوره از تحقیقات بدست آمده است. در سمت، شما می توانید انواع مواد مواد، ترکیبات، مقالات، صوتی و تصویری دریافت کنید. مجاز جمع آوری می شود، زمانی که آن را در حال حاضر به تولید قرار داده است، و جستجو می گیرد در انزوا از حوادث واقعی در دادگاه.

محدودیت ها و امکانات تحقیق

علائم شواهد نشان می دهد اگر شواهد بتن توسط کمیسیون از اعمال غیر قانونی به دست آمده بود، او باید غیر قابل قبول تلقی می شود و در واقع نمیتواند ویژه شود. این امر در مورد کد قانون جزا. وضعیت در امور مدنی متفاوت است.

نقض قانون در این وضعیت - آن را یک قانون رویه جرم و جنایت است. ما در حال صحبت کردن در مورد آزادی، حقوق بشر در این دوره از فعالیت های تحقیقی نقض شده است.

دو مفهوم کلیدی وجود دارد:

- مکانیزم باید آموزش و پرورش باشد.

- مکانیسم جمع آوری شواهد.

هر یک از آنها معصوم باطل است. شواهد برای مکانیزم باطل باید آموزش و پرورش چیست؟ این وضعیت که در آن حقوق و آزادی یک فرد در حال حاضر در مرحله ایجاد شواهد نقض شده است است.

شرط دوم این

شرط دوم این است که قوانین کشور ما به شواهد - لزوما به یک منبع دادگاه باز شود. این است که در مقالات تحت شماره 69، 77 اظهار داشت، اگر شاهد است که قادر به نشان می دهد که در آن او اطلاعات به دست آمده، اگر شناخته شده است، که، که فایل های رسانه ای ضبط شده، شما نمی توانید بگویید که چنین شواهد قابل قبول برای کارهای اداری تصویب شده است.

سومین

این نیاز - آخرین، اگر شما پیروی از قوانین فدراسیون روسیه است. ما در حالت مطالعه تمرکز خواهد کرد. این مسئله به اصل 157، که می گوید که لازم است برای شنیدن و سوال همه شاهدان، مطمئن شوید که به دقت بررسی اظهارنامه، مشاهده و گوش دادن به هر موجود در مورد فایل های رسانه ای اختصاص داده است. حالت، که به بررسی هر یک از موارد بر اساس الزامات قانون انتخاب شده، و مطابق با اصل و بی واسطه. قانون مدنی رژیم حقوقی تشکیل این مطالعه، بر اساس حواس انسان تنظیم می کند.

دادگاه داوری

اگر رفتار مورد در دادگاه داوری، کسی که طول می کشد که در روند و اشاره به برخی از شواهد و جو در زمان، آن را باید لازم را اثبات کند. بنابراین اهمیت شواهد بتن را افزایش می دهد به دلیل اعتبار آن می تواند کلید به نتیجه باشد.

مدارک و شواهد در دعاوی مدنی - این حقایق نیست، اما اطلاعات شناخته شده در مورد آنها. دادگاه می گوید در مورد شرایط که مربوط به این مورد هستند و یا هیچ ارزش، تجزیه و تحلیل:

- روش جمع آوری؛

- کفایی؛

- نزدیکی به موضوع محاکمه.

اثبات به یک مشکل عملی منطقی و دشوار است، که با هم اجازه می دهد افراد درگیر در مورد تبدیل شده است.

مستقیم و غیر مستقیم: که معنی آنها

اختصاص شواهد مستقیم و غیر مستقیم. جدایی بر رابطه به طور خاص بر اساس بررسی شرایط. اشاره ی مستقیم در یک مرحله، به عنوان نام آن پیداست، به طور مستقیم. محتوای چنین شواهد یک واقعیت است که باید ثابت شود است. نمونه یک شاهد عینی که می توانید در مورد جزئیات جنایت بگویید.

اما به طور غیر مستقیم به این واقعیت اشاره می کند، اما آشکار نیست. است نشانه مستقیم از یک واقعیت سوم خاصی وجود دارد، و به عنوان چنین شرایطی از نظر قانونی هیچ معنایی ندارد. با این حال، یافته های نشان می دهد که ما این واقعیت مورد نظر را پیدا در نمونه ای از یک شاهد: اگر کسی نمی توانم بگویم که من دیدم مجرم، اما تماشای کسی است که به دور از صحنه این زمان فرار، ما می توانیم نتیجه گیری مناسب را جلب کند.

ویژگی های دادگاه

با توجه به قوانین تشخیص راه شواهد مختلف را می توان ارائه شده و یا که اطلاعات نه تنها به طرف های درگیر در تجزیه و تحلیل حوادث، بلکه افراد دیگر درگیر در این فرآیند است. این اتفاق می افتد زمانی که شما دادگاه تماس به این احزاب: دادگاه ارائه می دهد به ارائه شواهد بیشتر در مورد، در صورت وجود. هنگامی که این سوال دشوار است، دادگاه می تواند در جمع شواهد و تحویل اطلاعات کمک کند. این تنها در یک نرم افزار ویژه طراحی اتفاقی می افتد.

اگر شما با توجه به شکل برنامه پرداخت، شما متوجه خواهید شد که به صورت اجباری مورد نیاز است:

- بیان اثبات؛

- برای روشن چه شرایطی نیاز به رد؛

- تعیین شرایطی که باید تایید شود.

- برای روشن کردن آنچه تاثیر بر شرایط موجود در مورد است، آنها در آنچه قرار است به مطالعه بستگی دارد.

در مورد تصویب برنامه است توسط دادگاه منتشر شده یک درخواست به فرد با شواهد. گاهی اوقات یک فرم درخواست طرف، بنابراین او اثبات کردم. هنگامی که رویداد موفق است، اثبات در دادگاه است و یا شخصا به کسی که صاحب درخواست داده شده است.

در مورد که در آن یک شهروند می تواند اثبات در یک زمان تعریف فراهم نیست و یا می توانید آن را انجام دهید نه در همه، آن را به اطلاع مقامات مربوطه در نامه ای رسمی. این قانون اختصاص به آن به مدت 5 روز کاری. مطمئن باشید که برای مشخص کردن تمام دلایل که نهاد ممکن است الزام قانونی برآورده نمی کنند.

به جای O

تجزیه و تحلیل سیستم قضایی روسیه، ما باید اعتراف که بدون آموزش مناسب در تمام پیچیدگی های خاص و تفاوت های ظریف سخت به حرکت. با این حال اگر شهروند به شرکت کنندگان از یک فرایند، او باید شرایط اساسی بدانید به درک چه محاکمه می گیرد و برای رسیدن به اثبات. این کمک خواهد کرد برای دفاع از منافع خود. به یاد داشته باشید این است که شواهدی وجود دارد که می تواند توسط دادگاه پذیرفته می شود. به عنوان مثال، آن را به یک وضعیت اشاره زمانی که یک فرد شهادت علیه خود.