چگونه به انتخاب یک اعتبار سنج: CashCode SM، JCM A7 و یا فناوری اطلاعات و ارتباطات DBV-301؟

هر کس که در کسب و کار های سکه کار می کند، دیر یا زود با آن مواجه مشکل انتخاب پذیرنده لایحه. برای مردی که این برای اولین بار تجربه کرده است، ممکن است به نظر می رسد این است که هیچ تفاوت اساسی وجود دارد، با این حال، یک لیست از ویژگی های مهم که نیاز به توجه شما وجود دارد.

این مقاله به مقایسه سه مدل رایج ترین از تعیین اعتبار یادداشت اختصاص داده شده:

• CachCode SM؛
• فناوری اطلاعات و ارتباطات A7؛
• JCM DBV-301.

پذیرنده با توجه به معیارهای خاصی همسان، هر مدل خواهد شد و یک تعداد معینی از توپ 3، 2 و 1 امتیاز برای موقعیت های اول، دوم و سوم به اتهام بود. بیایید شروع کنیم!

شرایط عملیاتی vedingovogo ماشین

محل عملیات - یک نکته بسیار مهم است، بنابراین آن را به ارزش توجه در وهله اول. شرایط عملیاتی تهاجمی (گرد و غبار، باران) کت و شلوار برای CashCode و JCM، اما فناوری اطلاعات و ارتباطات بسیار نامطلوب برای استفاده در مکان هایی که از آن خواهد شد در معرض خلیج است.

با توجه به استفاده در فصل سرد، عامل اصلی - پایین ترین درجه حرارت در آن خواهد بود مناسب برای استفاده پذیرنده لایحه:

• JCM - -15 درجه (3 امتیاز).
• CashCode - از 0 درجه (2 امتیاز).
• فناوری اطلاعات و ارتباطات - 2 درجه (1 نمره).

تعداد تخمینی از معاملات

Vedingovy نصب خودکار، تاجر قطعا محاسبه تعداد تقریبی معاملات روزانه. تعداد عملیات های عوامل مانند سرعت اعتبار سنج، تعدادی از شکست در هنگام دریافت یادداشت های بانکی، صورتحساب متراکم فرکانس را تحت تاثیر قرار. تعداد معاملات که قادر به اداره مورد مطالعه:

• CashCode - 150 در نرخ 1.7 ثانیه. (3 امتیاز).
• JCM - تا 150 با سرعت 2.3 ثانیه. (2 امتیاز).
• فناوری اطلاعات و ارتباطات - تا 50 در نرخ 3.7 ثانیه. (1 نمره).

عملیات مستمر

دیگر اعتبار سنج بیل عمل به ظرفیت، مشکلات کمتر با آن است. نگاه به آینده، شایان ذکر است که مورد علاقه این مقایسه (CashCode SM) می توانید در مدت 4/5 سال به کار گیرند. MTBF در دورههای اندازه گیری و مقدار به:

• CashCode - 750 000 (3 امتیاز).
• JCM - 680 000 (2 امتیاز).
• ITC - 150 میلیون (1 نمره).

نقاط ضعف در طراحی  

آسیب پذیر ترین فناوری اطلاعات و ارتباطات لایحه پذیرنده است. یکی از نقاط ضعف خود را - کاهنده تخمگذار و نقاشی (دندان پلاستیکی فرسوده کردن سرعت). دومین نقطه ضعف ارتباطات و فناوری اطلاعات - یک محفظه پلاستیکی، و همچنین در JCM. اما بدن و پشته ساز اسکناس در CashCode از فلز ساخته شده.

در واقع، این نکات دقیق وظریف مهم است، چرا که تعمیر و نگهداری غفلت از دستگاه می تواند آسیب به قطعات شکننده شود.

• CashCode - 3 امتیاز؛
• JCM - 2 امتیاز؛
• ITC 1 - نقطه.

آمار پذیرش، مربا و به رسمیت شناختن فرقه

اشکال قابل توجهی از فناوری اطلاعات و ارتباطات - بازگشت کاهش نرخ. سازنده ادعا می کند که این رقم 7٪ تجاوز نمی کند، با این حال، در نظر صاحبان، این ویژگی تا حدودی و تاب است. CashCode و JCM نشان می دهد میزان بسیار پایین تر از بازگشت - بیش از 4 درصد است.

با توجه به یادداشت جام جم، این هیچ راز که این مشکل بیشتر یا کمتر به نوعی برای تمام acceptors لایحه است:

• CashCode - بیش از 1 ساعت در هر ماه (3 امتیاز).
• JCM - بیش از 1 بار در 1-2 هفته (2 امتیاز).
• ITC - مربا به طور منظم با مکانیزم توقف کل (1 نمره).

قیمت

من باید بگویم که توسط بزرگ، هر یک از این لایحه برآورد acceptors قابل توجه است، اما این چیزی است که ارزش به خاطر سپردن است: کیفیت پذیرنده لایحه به طور مستقیم به قیمت آن متناسب است. روشن است که گران ترین CashCode SM است ردیف وسط طول می کشد JCM و نماینده مقرون به صرفه ترین - فناوری اطلاعات و ارتباطات.

نتیجه

هنوز دشوار است برای محاسبه که برنده این مسابقه شد اعتبار سنج CashCode SM. آن را بهتر از رقبای خود تقریبا بر روی تمام معیارها و قیمت آن به طور کامل توجیه است. CashCode SM - راه حل کامل برای مبتدیان و حرفه vedingovogo کسب و کار (آنها بعید است به را انتخاب کنید چیز دیگری است).