"چشمه" بررسی فیلم است. "چشمه" - فیلم مثل کارگردانی دارن آرونوفسکی است

این فیلم "چشمه"، که به بررسی بسیار متناقض، مدیر غیر قابل پیش بینی دارن آرونوفسکی یک انجیل واقعی علمی تخیلی از آدم و حوا به نام. برداشت از مخاطبان بسیار نقطه است. با توجه به طرفداران، نقاشی شاعرانه و غم، و به طور کلی فلسفی است. اما مخالفان به نام به اتفاق آرا نوار با ادعاها و خیلی پرمدعا. با این حال، با شروع با موسیقی و رنگ و با پایان دادن بازیگری، همه چیز در آن یک کل، یک فضای واحد ایجاد، تشویق می شوند تا بر روی ارزش های ابدی. این مثل فلسفی وضوح نشان می دهد که چگونه زیبا و واقعا ارزشمند می تواند یک سینمای مدرن است.

توضیحات گوهر شناس

فیلم "چشمه" (منتقدان بررسی تایید) دارای چندین عنصر کلیدی است. کنکیستادور (ریشو HYU Dzhekman)، ملکه اسپانیایی، ترک مفتش سادیستی زنده بلافاصله شنا به سرخپوستان تولیدی صنعتی مایان فولاد در جستجوی شدن معجزه از چوب بیش از باغ عدن را ترک کرد. دانشمند انکولوژیست (همان جکمن، اما تراشیده شده) تست بر روی شامپانزه برخی از مواد از جنگل های آمازون، یک تلاش بیهوده برای نجات همسر خود را از یک تومور زیبایی است (Reychel Vays)، که رمان نوشت: "چشمه." فیلم سال 2006 را متوقف کند، نیز وجود دارد یک فضانورد غمگین (جکمن طاس و کم رنگ) از آینده، که در پرواز در یک زیست کره شفاف به ستاره مبهم از سحابی، وجود دارد برای ارتباط با معشوق، که انکولوژیست با همسر بیمار بدقت مطالعه از بالکن خود را در یک پیشرفته تلسکوپ لوله. که تمام سنگهای قیمتی و توضیحات خاصی از فیلم داستان است. لازم به ذکر است که برای تمام مدت اقامت تاریخ سینما متصل pohlesche، اما هنوز هم برخی از سردرگمی در مورد چگونه تولید هالیوود فرصتی برای سرمایه گذاری در این zalihvatchinu میلیون دلار، و آزادی از نورد پروژه به پایان رسید و جو در زمان احساس می کنم.

شش سال - آن را یک واژه نیست

خالق دارن آرونوفسکی در پایان از 90 بی باک به دست آورده شهرت به عنوان در حال حاضر، همه مدیر فرقه از فیلم "مرثیه ای برای یک رویا" و به رسمیت شناخته شده "تعداد عدد پی." فیلم "چشمه"، شرح که در بالا داده شده است، "سخت کار کردن" در حدود شش سال است. در ابتدا به دعوت بازیگران KEYT Blanshett و بردا پیتا برنامه ریزی شده بود، اما این پروژه توسعه تا کنون، نوازندگان تبدیل شخصیت اصلی Reychel Vays و HYU Dzhekman. پس از برتر خود را در جشنواره فیلم ونیز فیلم "چشمه"، بررسی که به زحمت نیست به ترک منتقدان تنبل و بی سواد، تقسیم به طرفداران سرسخت، حامیان و مخالفان تلخ است. در هر صورت، تصویر می تواند برای جایزه "اسکار" در بخش "فیلم های بسیار زیبا از سال" واجد شرایط (اگر چنین اهدا شد)، به دلیل آن را به شدت در هم تنیده سه بار، و طرح را پوشش می دهد از یک هزاره کل.

فیلم نادر و مدیر فرقه

"چشمه" کاملا دشوار است به درک، آن است که به هیچ وجه تمام رمزگشایی شده است. بینندگان نادان، آمادگی می تواند یک خلاصه کوتاه قبل از تماشای توزیع، به طوری که آنها بلافاصله "در حال حرکت" را شامل خواهد شد در عمل اتفاق می افتد، و آن را جالب خواهد بود. بدون شک، وجود داشته است فیلم ها و سخت تر است، "استاکر" و یا "در سال گذشته در مارین باد" بوده است، اما این نیز آسان نیست. این تعجب آور نیست، زیرا به عنوان یک خالق واقعی، دارن آرونوفسکی می خواستم به یک تصویر متحرک از عمر خود را (اگر چه او هنوز چهل نمی شود). جوهر از فیلم "چشمه" - آن را مهم ترین چیز در زندگی است: مرگ، جستجو برای معنای وجود، رویای ابدی جاودانگی، عشق ابدی. روشن است که چنین فیلم عمیق به علت فقط پاسخ شدید محکوم شد.

ادعای اصلی

گرایش عجیب و غریب در جامعه ما - باید هر فیلمساز را به تلاش برای مسائل ابدی و یا جهانی، او بلافاصله یک شی از تمسخر شود. دیروز هنوز هم او را بت، و امروز همان نوشتن: "آنچه او به کابین خلبان و کاستاندا صعود!" و نابغه که به راحتی اجازه می دهد ساده و سطح kinotvortsam-بی کفایت را ببخشد. یکی از شکایات اصلی در مورد تصویر - جدیت بیش از حد و عدم وجود کل از طنز است. عجیب و غریب است، در مورد مرگ و جاودانگی صحبت منحصرا جوک ها، قافیه؟ بررسی جداگانه طنز واقعی با عنوان احمقانه و مبتذل، مانند "به چشمه استراحت" و یا pohlesche هستند - "خفه شو چشمه" 2006 این فیلم باید بسیار گمانی گرفته شود، تلاش بیهوده ای برای استخراج از نظریه روایت از زندگی و یا به دنبال تنها پوچ. بهتر در حالی که تماشای فیلم در برخی از مراقبه افراط، در این مورد، لذت تماشای تضمین شده است. علاوه بر این، در مقایسه با دیگر فیلم، فیلم "چشمه" (بررسی می گویند این خصوص) به اندازه کافی کوتاه است.

رویای اینده

زمان، البته، همه قاضی، با این حال ایده های نوآورانه اجرا دقت است. آرونوفسکی به ایجاد این فیلم به عنوان یک رویا مربوط به اینده فرصتی برای رفتن به آزمایش گرفت. این جایگزین تمام جلوه های ویژه دیجیتال در مواد مایع ماکرو که با یکدیگر واکنش نشان می دهند در شرایط آزمایشگاهی است. این آنها بودند که به فیلم فضای مناسب دلربا، به خطر اندازد تمام صنعت کامپیوتر استفاده می شود سینما. بسیار برای "چشمه". معنای این فیلم از این نوآوری مجروح شد.

چشمه و ادیسه

برآمدگی مبهم خود دارن اگر به طور تصادفی پاسخ kubrikovskomu ثابت یکپارچه مدتها در انتظار ( "ادیسه 2001") ایجاد شده است. لازم به ذکر است که ساختار دو عکس یکسان. با توجه به طرح هر دو فیلم، مدت زمان تمایل به ابدیت آرزو، در آرونوفسکی متوسط، همه در درون یک هزاره، اما در کوبریک - میلیون ها سال. ابدیت در این فیلم به سه بخش کاهش دهد، و در اوج شخصیت قسمت طریق فضا و زمان است. kubrikovskomu supermind مربوطه درخت sverhzhivuchee در فیلم "چشمه" بازیگران و نقش آنها در تصاویر انجام نمی توان در مقایسه.

داستان مبهم

در اصل، اختلاف فاجعه آمیز میان منتقدان فیلم در یک بررسی، تا به حال آرونوفسکی قرار دادن دو و نوشابه، و توسط مخاطبان نشان می دهد که دو اردوگاه مخالف موضوعات کمتر مشترک برای گفت و گو هستند. است یک دسته بیشتر وجود دارد - مردم فکر، توسط جریان اصلی مدرن مات و مبهوت نیست و همیشه آماده به بازیگران طلسم را بر روی هر شود "بی سابقه ای جدید برای فانتزی." آنها همچنین می گویند، "چشمه" - بهترین فیلم "!

چشم انداز

فیلم "چشمه" می شود بررسی مخلوط. این واقعیت که آن را به افراد مستعد ابتلا به تمسخر، مباحثهگر، شک و تردید، و دیگر تحسین از واقع گرایی و حس مشترک بسیار آسیب پذیر است. همچنین، آن را ندارد به طعم مردم بسیار باهوش است که آنها قادر به تحسین کتاب کمیک مزخرف که در آن درخت پرواز به ستاره هستند، شخصیت می افتد به سحابی، تائو منسوب به مایا، و همه کتاب پوشش داده شده "Sephiroth به". اما کسانی که بینندگان که به همه چیز جدید، غیر معمول باز هستند، مطمئن شوید که برای دیدن یک عکس از چشم انداز قابل توجه و گفت که این فیلم "یک چشمه نیست،" به احتمال زیاد در بدنام "از طریق فهرست شکسته" باقی می ماند. فیلم "چشمه" - یک مجتمع، با استعداد و غم، دیوانه و بسیار کم فیلم عاطفی در مورد عشق ابدی - منبع اصلی نیروی زندگی بسیار. پس از همه، این یک فیلم تنها از لحاظ فنی، و بقیه است - این یک تصویر واقعی یک اثر هنری، در اختیار داشتن پتانسیل معنوی بی اندازه است.