پایگاه ناتو در روسیه؟ پایه در Ulyanovsk (ناتو): داستان و واقعیت

در میان حوادث مورد بحث در سال های اخیر - قرار دادن در خاک روسیه، یا دقیق تر، در نزدیکی اولیانوفسک شمالی سازمان پیمان آتلانتیک پایه حمل و نقل. به محض این که ظاهر او اعلام شد، پایان نامه ها شروع به بوجود می آیند در یک جامعه است که رفتن به استقرار یک حضور نظامی ناتو تمام عیار در فدراسیون روسیه است. چگونه این انتظارات مشروع بودند؟

نکته این

چرا مردم روسیه تصمیم گرفته است که باز می شود یک پایگاه ناتو در اولیانوفسک؟ در مارس 2012، دبیر مطبوعاتی منطقه اولیانوفسک گفت که مذاکرات با مشارکت مقامات منطقه ای با نمایندگان اتحاد آتلانتیک شمالی برای قرار دادن در نقطه ترانزیت برای ناتو، یعنی برگزار شد - اولیانوفسک Vostochny فرودگاه.

بعد، گزارش هایی در منطقه اولیانوفسک علاقه مند در قرار دادن در خاک خود از زیرساخت با توجه به استفاده از ظرفیت های حمل و نقل از تامین کنندگان محلی، و همچنین چشم انداز برای تشکیل پرداخت مالیات جدید و ظهور چند هزار شغل است. فرماندار منطقه همچنین گفت که این پروژه برای یک مدت طولانی آماده شده است، و آن را برای منطقه مفید است.

در سطح بالاترین نهادهای دولتی از قدرت ظاهر شد توضیح، که بر طبق آن اولیانوفسک بود که به عنوان یک نقطه ترانزیت برای هواپیما آتلانتیک شمالی اتحاد استفاده شود. فرض بر این بود که با استفاده از زیرساخت های آن حمل می شود تنها انواع مشخصی از کالاها هستند - به طور خاص، چادر، غذا و دارو. هدف مقصدهای حمل و نقل عراق و افغانستان به نام شد. تجهیزات نظامی ناتو نیست که از طریق اولیانوفسک منتقل می شود.

واکنش عمومی

این اطلاعات باعث گسترده ای رزونانس عمومی است. جمعیت یک دلیل فکر می کنم که یک پایگاه ناتو در اولیانوفسک واقعی باز می شود، و شروع به سازماندهی تظاهرات. سرپرستی پایان نامه انتقاد از موضع مقامات روسی به طور فعال شروع در رسانه ها پخش شده است. تقریبا بلافاصله، پس از نظر از نمایندگان از اتحاد. بنابراین، رئیس اداره اطلاعات ناتو، عملیات خود در مسکو، پیشرو، تایید کرد که نیروهای ناتو نمی خواهد کاملا قادر به نزدیک به Ulyanovsk باشد.

مبنای قانونی برای همکاری

تعامل بین مقامات منطقه اولیانوفسک و ناتو فاقد مبنای حقوقی. این مطابق با مقررات RF دولت "در این روش از حمل و نقل زمین از طریق تجهیزات نظامی روسیه به افغانستان" برگزار شد، به تصویب رسید 2008/03/28 این منبع قانون شامل زبان که در آن محموله نظامی مربوطه را می به روسیه به شیوه ای ساده است. با این حال، بسیاری از نمایندگان جامعه متخصص ادامه به اصرار دارند که سازمان پیمان آتلانتیک شمالی است که هنوز هم وفاداری مقامات روسی است، که در قوانین جاری بر اساس نکرده است.

رسانه ها و کارشناسان روسی چه می ترسند مردم،؟ اول از همه، این واقعیت است که به اصطلاح "نقطه ترانزیت" به راحتی می تواند به یک پایگاه نظامی تمام عیار تبدیل می شود.

می تواند آیتم به تبدیل شدن به یک پایگاه نظامی؟

مرکز حمل و نقل، که سازمان پیمان آتلانتیک شمالی در قرقیزستان برگزار شد - - ارتش آمریکا ارائه شده به تغییر نام مرکز ارائه حمل و نقل تجاری از بحث اصلی طرفداران این دیدگاه این واقعیت است که این تاسیسات زیرساخت از وضعیت مشابه است. این است که، به عنوان برخی مردم در نظر گرفته اند، در قلمرو فدراسیون روسیه واقع به طور رسمی هیچ رابطه مستقیم شی نظامی، و سپس ناتو می تواند وضعیت خود را به یک کمتر سازگار با منافع ملی روسیه تبدیل کنید.

یکی دیگر از نگرانی از مردم است که کشورهای عضو ناتو را آغاز کرده اند برای نشان دادن علاقه به طرز مشکوکی ناسالم در روسیه است.

چرا ناتو نیاز اولیانوفسک؟

نمایندگان محافل متخصص با توجه به این واقعیت است که ناتو به خوبی می تواند امکان استفاده از راه اقتصادی مطلوب تر کالا و محموله های حمل و نقل با دور زدن روسیه جلب کرد. به عنوان مثال، فرض شد که ظروف حمل و نقل برای اولین بار باید به هواپیما اولیانوفسک تحویل داده می شود و سپس بر روی قطار دوباره، بیشتر هدایت می شوید به ساحل دریای بالتیک، و پس از آن - به مقصد. ارتش ناتو به عنوان تحلیلگران فکر، می تواند مسیرهای جایگزین که به طور قابل توجهی کوتاه تر استفاده کنید.

به عنوان مثال، شما می توانید برای حمل و نقل از طریق نزدیک ترین متحدان ناتو در شرق میانه و یا در اروپا است. محل پایگاه های ناتو اجازه، بنابراین اجازه دهید کالا از طریق یک راه بیشتر اقتصادی قابل دوام. اما برای برخی از دلیل، اتحاد شروع به دنبال گزینه های دیگر برای امنیت حمل و نقل است. کشورهای عضو ناتو تصمیم گرفته اند، به هر دلیل، به استفاده از خاک روسیه و بسیاری از مردم اعضای دوست ندارم.

کارشناسان، ترس از یک حمل و نقل کالا و محموله های ناتو از طریق فدراسیون روسیه، همچنین با توجه به عدم منافع ملموس برای روسیه در چنین همکاری با وجود اطمینان از سیاستمداران که این ممکن است به تشکیل کمک به خود جلب کرد، شغل و افزایش درآمدهای مالیاتی.

به نفع برای روسیه چیست؟

اعضای عمومی را آغاز کرده اند به شک، به طوری که حمل و نقل پایگاه ناتو های نزدیک به Ulyanovsk می تواند یک عامل واقعی در توسعه مثبت روابط تجاری بین روسیه و کشورهای اتحاد، و در درجه اول در ایالات متحده تبدیل شده است. آمریکایی ها، کارشناسان با احتمال کوچک شمرده اند، خواهد بود مایل به ارزیابی اقدامات روسیه در روح همکاری کامل. کارشناسان هیچگونه منافع اقتصادی آشکار برای روسیه در قرار دادن تاسیسات حمل و نقل های نزدیک به Ulyanovsk ناتو در بر داشت.

به طور مشابه، اعضای عمومی انجام چشم انداز همکاری سازنده بین روسیه و ناتو، و همچنین در عرصه نظامی نیست.

هیچ چشم انداز همکاری های نظامی وجود دارد؟

بسیاری از تحلیلگران احساس کردند که چشم انداز همکاری در زمینه های نظامی، در مقابل، می تواند تاثیر نامطلوبی بر امنیت ملی روسیه را تحت تاثیر قرار. به گفته کارشناسان، حمل و نقل از پایگاه ناتو در اولیانوفسک به زودی مراقبت و حفاظت نیاز داشته باشد. اجرای آنها یک اتحاد نظامی و یا جاذبه، یا استخدام یک ساختار امنیتی روسیه باشد. همچنین، کارشناسان نگران آن بود که زیرساخت برای سازمان ترافیک هوایی، در حال حاضر در Ulyanovsk است که، می توان برای حمل و نقل مواد مخدر از افغانستان استفاده می شود. یکی دیگر از دلایل تحلیلگران مشکوک شد زیر است: اگر در محل از امکانات حمل و نقل مربوطه بود برای آمدن کامل پایگاه نظامی ناتو، می توان آن را به عنوان یک محل که در آن هواپیما اتحاد قادر به انجام ماموریت های مبارزه با. و این یک خطرات ژئوپلتیک است. به نوبه خود، هر گونه تنظیمات صریح و روشن برای قسمت RF از تصمیم وظایف امنیت ملی، کارشناسان آن را نمی بیند.

منافع روسیه در حصول اطمینان از حمل و نقل

در یکی از پایان نامه همراه چشم انداز همکاری بین روسیه و ناتو در پروژه های نزدیک به Ulyanovsk، پیشنهاد شد که فدراسیون روسیه باید از حمل و نقل حمایت، به عنوان آن مربوط می شود، به ارتش ناتو ادامه داد: در افغانستان و حفظ وضعیت با افراط گرایی گسترش تحت کنترل است.

اما فعالیت های آمریکایی، که برای چند سال در حال حاضر در کشور شرق میانه بود، افزایش داده است تا بسیاری از کارشناسان، به نتایج متفاوت در مورد محل اثر ارتش اتحاد در منطقه آمده است. بنابراین، قاچاق مواد مخدر از افغانستان افزایش یافته است به عنوان برخی از تحلیلگران تخمین زده اند، چند ده بار. نرخ تروریسم افزایش یافت، و شبکه های افراطی ادامه به کار گیرند.

واشنگتن تصمیم گرفته است برای تقویت موقعیت خود

بررسی چشم انداز تعامل بین ناتو و روسیه در چارچوب این سازمان از طریق حمل و نقل اولیانوفسک در جامعه روسیه آنها در طیف گسترده ای ارائه شد. بنابراین، برای دیدار با نقطه نظر، که بر طبق آن توافق در Ulyanovsk به عنوان تلاش واشنگتن برای تقویت موقعیت خود در منطقه اروپا تفسیر، بر فدراسیون روسیه به منظور استفاده از منابع آن به نفع اتحاد. قیمت برای یک حمل و نقل ممکن است در همان زمان ایالات متحده سازمان یافته - به طوری که 1 کیلوگرم از تحویل محموله به افغانستان، با توجه به برخی از کارشناسان، به مدیریت بودجه ناتو از $ 15.

خطوط هوایی به عنوان پیمانکاران دیده می شود - به ویژه "ولگا-ها Dnepr"، به عنوان تحلیلگران فکر به سختی چنین ارائه می دهد خودداری کرده اند. بنابراین، با شروع با چیزهای کوچک - یک سازمان پایه حمل و نقل - واشنگتن تلاش کرده اند، به گفته کارشناسان، برای گسترش منطقه نفوذ ناتو در فدراسیون روسیه، به عنوان مثال، پیشنهاد به خرید از تامین کنندگان روسی از انواع خاصی از عرضه است. چه آن را از علاقه به نه تنها هواپیمایی بود.

موقعیت مقامات

هر دو در سطح یک منطقه خاص، منطقه اولیانوفسک، و در مسکو - - به طور کامل پشتیبانی پروژه همکاری با ناتو بسیاری از کارشناسان سریع برای آمدن به این نتیجه رسیدند که مقامات روسی بودند. و آن را نگران کننده عموم مردم است. ریاست هیات امناء رودریک Breytveyt، که رئیس کمیته مشترک اطلاعاتی در انگلستان بود - بسیاری از، برای مثال، آیا این واقعیت است که فرماندار منطقه اولیانوفسک یک کارشناس از دانشکده مسکو از مطالعات سیاسی بود را دوست ندارم. در سطح مقامات فدرال این پروژه روسیه و آمریکا، به عنوان یک کل، آن را نیز پشتیبانی می شود.

چه خواهد شد شرکای؟

پس از اطلاعات در مورد توافق بین روسیه و ناتو شروع به گسترش در رسانه ها، برخی از نمایندگان جامعه متخصص احساس کردند که چنین حرکتی می تواند عدم تعادل قابل توجهی در روابط بین روسیه و نزدیکترین شرکای خود را - به طور خاص، کشورهای سازمان پیمان امنیت جمعی. به خصوص نقطه حساس در این جنبه می تواند باشد که در سال 2011 رهبران کشورهای سازمان پیمان امنیت جمعی توافق به ممنوعیت دادن در قلمرو خود از پایگاه های نظامی متعلق به کشورهای ثالث. به گفته برخی از تحلیلگران، متحدان نزدیک روسیه می تواند پرسش ناخوشایند به رهبری این کشور در چنین سابقه غیر معمول از تعامل با سازمان که با آن روسیه اغلب تناقضات ملموس در حوزه جغرافیای سیاسی است.

کارشناسان اشاره کرده اند که تعداد بسیار کمی از سوابق تاریخی که نشان می دهد که ناتو به دنبال ساخت مشارکت در جایگاه برابر با روسیه وجود دارد. در مقابل، در تاریخ اخیر ارتباطات دیپلماتیک سوابق نشان دهنده بر خلاف این دیده. به عنوان مثال، مشخص شده است که در سال 1990 وزیر امور خارجه ناتو وعده داده است که این سازمان نمی خواهد به شرق حرکت می کند. اما یک پایگاه ناتو در نقشه جهان شناخته شده است که شامل چندین کشور از اتحاد جماهیر شوروی. یکی از آنها، به عنوان تحلیلگران گمان، می تواند به زودی در خاک روسیه ظاهر می شود.

خب، ماهیت شک و تردید و ترس از کارشناسان پس از آن کاملا روشن بود. اما اگر نیروهای ناتو قادر به ورود به قلمرو فدراسیون روسیه در واقعیت بود؟

خلاصه و حقایق

ترس از کارشناسان، که ما آن را در بالا گفتم، تحقق نیست. علاوه بر این، ارزیابی از این پایان نامه پس از آن داده شد مثبت ترین نیست. برای مثال، برخی از اعضای عمومی موقعیت تقریبا ضد دولتی متهم شدند. در هر صورت، هیچ پایگاه نظامی ناتو در اولیانوفسک به نظر می رسد، حتی اگر نقطه ترانزیت همان هنوز تشکیل شده است.

با توجه به این نظریه است که در روسیه در دادن شی مربوطه را در قلمرو خود هیچ سود وجود دارد، در بر داشت ضد. بنابراین، با توجه به یک نسخه، فدراسیون روسیه می تواند این واقعیت از محل در یک نقطه ترانزیت برای ناتو در منافع خود استفاده کنید، به عنوان یک ابزار بالقوه برای نفوذ در موقعیت اتحاد در مسائل سیاسی به. این است که، ترس از عواقب منفی فقط همان مقامات ناتو به جای همتایان روسی خود بوده است. با این حال برخی منافع سیاسی در فدراسیون روسیه در سازمان حمل و نقل محموله از طریق اولیانوفسک هنوز هم این بود: اگر روسیه حاضر به همکاری، اتحاد است به احتمال زیاد به گرجستان به دادگاه تجدید نظر شود. این تقویت حضور نظامی ناتو در این ناحیه.

با توجه به این نظریه است که ناتو یک جایگزین مطلوب تر به سازمان حمل و نقل محموله بود، نیز ضد یافت. واقعیت این است که یکی از راه های اصلی برای جایگزین - از طریق پاکستان - می تواند، با در نظر گرفتن وضعیت جغرافیای سیاسی در حال تغییر، به نزدیک است. جایگزین مناسب به آن در مدت زمان معقول نمی تواند نشان می دهد تا - حتی اگر سناریوی تشدید استفاده از پایگاه های حمل و نقل در گرجستان است.

دیگر نتیجه گیری مهم از کارشناسان در نظر بگیرید، موقعیت کارشناسان که اثرات منفی حضور نقطه ترانزیت ناتو در منطقه اولیانوفسک ترسید انتقاد قرار داد. بنابراین، آن را تاکید می کند که کالا که باید از طریق اولیانوفسک رفتن، در معرض بازرسی اجباری توسط روسیه مقامات گمرکی. در این روند، کارشناسان نظامی از کشورهای عضو ناتو شرکت نمی کنند. علائم اصلی که توسط هر پایگاه ناتو در اروپا یا هر منطقه دیگری از جهان مشخص - یک حاکمیت قابل توجهی بیش از صلاحیت دولت، میزبان اتحاد نظامی. به این معنا که دسترسی به یک پایگاه ناتو برای مقامات این کشور اجازه ساخت و ساز خود است که معمولا بسیار محدود است. این معیار به پایگاه های حمل و نقل در Ulyanovsk مطابقت ندارد. ناتو نمی تواند متوقف به کنترل فعالیت های شی مربوطه را به مقامات روسیه است.

استفاده از پایه فعالیت

پایگاه حمل و نقل اتحاد های نزدیک به Ulyanovsk افتتاح شد. اما در عمل آن را درگیر نیست. حداقل، حقایق موجود را به عموم مردم، که استفاده منظم آن را منعکس، نه. به گفته برخی از تحلیلگران، ناتو، در واقع، معلوم شده است که هنوز خیلی سودآور به کار با شرکای از فدراسیون روسیه است. برآورد این امور بسیار متفاوت است. مقامات ناتو در راه با بیان این که حمل و نقل کالا در سراسر RF کارشناسان نظامی گران است، و روسیه بر این باورند که کشورهای اتحاد جرات نکرد به خود قرار داده در رحمت زیرساخت ها در فدراسیون روسیه است.

خلاصه

بنابراین، چه نتیجه گیری می ما در قرعه کشی بر روی اطلاعات موجود مربوط به قرارداد بین ناتو و دولت منطقه اولیانوفسک بر اساس؟ چگونه سازگار با واقعیت های پایان نامه برخی از اعضای عمومی نگرانی در نظر گرفته ابراز یک سابقه از تعامل بین روسیه و اتحاد؟

اول از همه، ما می توانیم توجه داشته باشید: حتی پیشنهاد کرد که نیروهای ناتو - یعنی، سربازان، تجهیزات نظامی و زیرساخت های مربوط به در دسترس خواهد بود در روسیه ساخته شده است. هدف در منطقه اولیانوفسک مطابقت نداشت، نمی برجسته پایگاه نظامی تمام عیار - یا با طبیعت از کالاها انجام شده و یا در معیارهای قانونی است.

روسیه می تواند هنوز هم در آینده از ارسال در خاک خود حذف شود، نقطه ترانزیت برای سیاسی و در برخی از جنبه ناتو - همچنین یکی از مزایای اقتصادی است. با این حال، اتحاد در استفاده بالقوه از منابع مناسب در منطقه اولیانوفسک موافقت کرده بود، در عمل موجود در زیرساخت های RF کار نمی کند.

بدون تهدید آشکار برای امنیت ملی روسیه قرار دادن یک نقطه ترانزیت در Ulyanovsk ناتو تواند به ارمغان بیاورد، به عنوان تمام کالاها انجام شده توسط گمرکی روسیه بازرسی شوند. حضور کارشناسان نظامی ناتو در اجرای هر قدرت ذاتی به کار پایگاه داده کامل، در روسیه پیش بینی نیست.

مقامات روسی، بر طبق یک نسخه، با بازی یک مفید از نقطه نظر جغرافیای سیاسی حرکت: قرارداد با ناتو و تمام شرایط لازم برای استفاده توسط اتحاد از زیرساخت های مناسب منعقد شد. اما این واقعیت که ناتو این فرصت را ندارد، عنوان برخی از تحلیلگران مشخص اقدامات خود را به عنوان بسیار سازنده است. حداقل از نظر اقتصادی، از حمل و نقل محموله از طریق اولیانوفسک آن را ثابت کرد خیلی گران است، این امکان وجود دارد برای محاسبه در پیش است.